- Home
- /
- दिल्ली-एनसीआर
- /
- उद्घोषणा के जवाब में...
दिल्ली-एनसीआर
उद्घोषणा के जवाब में गैर-हाजिर रहना ‘एकल अपराध’: Supreme Court
Kiran
5 Jan 2025 1:30 AM GMT
x
New Delhi नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि उद्घोषणा के जवाब में गैर-हाजिर रहना एक "स्वतंत्र अपराध" है और उद्घोषणा समाप्त होने पर भी जारी रह सकता है। शीर्ष अदालत ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के जून 2023 के फैसले को चुनौती देने वाली अपील पर 2 जनवरी को अपना फैसला सुनाया। पीठ ने कानूनी सवालों पर विचार किया, जिसमें यह भी शामिल था कि क्या सीआरपीसी के प्रावधानों के तहत किसी आरोपी की उद्घोषित अपराधी की स्थिति बनी रह सकती है, अगर वह उसी अपराध के संबंध में मुकदमे के दौरान बरी हो जाता है। न्यायमूर्ति सीटी रविकुमार और संजय करोल की पीठ ने कहा, "निष्कर्ष में, हम मानते हैं कि धारा 174ए आईपीसी एक स्वतंत्र, मूल अपराध है, जो धारा 82 सीआरपीसी के तहत उद्घोषणा समाप्त होने पर भी जारी रह सकता है। यह एक स्वतंत्र अपराध है।" पूर्ववर्ती दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 82 व्यक्ति के फरार होने की उद्घोषणा से संबंधित है। पूर्ववर्ती भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 174ए सीआरपीसी की धारा 82 के तहत उद्घोषणा के जवाब में गैर-हाजिर रहने से संबंधित है।
"सीआरपीसी की धारा 82 का उद्देश्य, जैसा कि वैधानिक पाठ को पढ़ने से समझा जा सकता है, यह सुनिश्चित करना है कि जिस व्यक्ति को अदालत के समक्ष उपस्थित होने के लिए बुलाया जाता है, वह ऐसा करे," पीठ ने कहा, साथ ही कहा कि आईपीसी की धारा 174ए का उद्देश्य और उद्देश्य किसी व्यक्ति की उपस्थिति की आवश्यकता वाले अदालती आदेश की अवहेलना के लिए दंडात्मक परिणाम सुनिश्चित करना है। इसने नोट किया कि क्या होगा यदि सीआरपीसी की धारा 82 के तहत स्थिति को रद्द कर दिया गया, अर्थात, इस तरह की उद्घोषणा के अधीन व्यक्ति को बाद के घटनाक्रमों के आधार पर अब अदालत के समक्ष पेश होने की आवश्यकता नहीं है।
"फिर, क्या अभियोजन पक्ष अभी भी ऐसे व्यक्ति के खिलाफ कार्यवाही कर सकता है, जो प्रक्रिया के प्रभावी होने के दौरान अदालत के समक्ष उपस्थित नहीं हुआ। इसका उत्तर सकारात्मक है," इसने कहा। आईपीसी की धारा 174ए की भाषा का उल्लेख करते हुए पीठ ने कहा कि इसका तात्पर्य यह है कि “जिस समय किसी व्यक्ति को उपस्थित होने का निर्देश दिया जाता है और वह ऐसा नहीं करता है, उसी समय यह धारा लागू हो जाती है”। पीठ ने कहा, “इसलिए, जबकि आईपीसी की धारा 174ए के तहत कार्यवाही सीआरपीसी की धारा 82 से स्वतंत्र रूप से शुरू नहीं की जा सकती है, यानी केवल उद्घोषणा जारी होने के बाद ही शुरू की जा सकती है, वे तब भी जारी रह सकती हैं, जब उक्त उद्घोषणा अब प्रभावी नहीं है।”
Tagsउद्घोषणागैर-हाजिरproclamationabsentजनता से रिश्ता न्यूज़जनता से रिश्ताआज की ताजा न्यूज़हिंन्दी न्यूज़भारत न्यूज़खबरों का सिलसिलाआज की ब्रेंकिग न्यूज़आज की बड़ी खबरमिड डे अख़बारJanta Se Rishta NewsJanta Se RishtaToday's Latest NewsHindi NewsIndia NewsKhabron Ka SilsilaToday's Breaking NewsToday's Big NewsMid Day Newspaperजनताjantasamachar newssamacharहिंन्दी समाचार
Kiran
Next Story