कानूनी अखंडता को बनाए रखने के लिए BCI ने दिल्ली की मतदाता सूची से 107 फर्जी वकीलों को हटाया

New Delhi नई दिल्ली: बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) ने कानूनी समुदाय की अखंडता और व्यावसायिकता को बनाए रखने के अपने चल रहे प्रयास के तहत, 2019 और अक्टूबर 2024 के बीच, विशेष रूप से दिल्ली राज्य में, 107 फर्जी वकीलों को अधिवक्ताओं की सूची से हटा दिया है।

एक प्रेस बयान में, बीसीआई ने घोषणा की कि इस निर्णायक कार्रवाई का उद्देश्य फर्जी वकीलों और उन लोगों को खत्म करना है जो अब कानूनी अभ्यास के मानकों को पूरा नहीं करते हैं। ऐसा करके, बीसीआई जनता के विश्वास की रक्षा करना चाहता है और कानूनी प्रणाली को अनैतिक प्रथाओं से बचाना चाहता है। यह प्रक्रिया बार काउंसिल ऑफ इंडिया सर्टिफिकेट एंड प्लेस ऑफ प्रैक्टिस (सत्यापन) नियम, 2015 के नियम 32 के तहत आयोजित की जाती है, जिसमें 23 जून 2023 को अधिसूचित नियम 32 में एक महत्वपूर्ण संशोधन है। बीसीआई के अनुसार, संशोधित नियम पारदर्शिता और जवाबदेही पर आधारित कानूनी पेशे को बढ़ावा देने में एक महत्वपूर्ण कदम साबित हुआ है। 2019 और 23 जून 2023 के बीच, कई हज़ार फर्जी अधिवक्ताओं को उनकी साख और प्रथाओं की गहन जाँच के बाद हटा दिया गया।

ये निष्कासन मुख्य रूप से फर्जी और जाली प्रमाणपत्रों के मुद्दों के साथ-साथ नामांकन के दौरान गलत बयानी के कारण हुए थे। इसके अतिरिक्त, सक्रिय रूप से कानून का अभ्यास करने में विफलता और बार काउंसिल की सत्यापन प्रक्रियाओं का पालन न करने के कारण अधिवक्ताओं को सक्रिय अभ्यास से हटा दिया गया है। जून 2023 में नियम 32 में संशोधन के साथ, प्रक्रिया उल्लेखनीय रूप से अधिक कुशल हो गई है। *अजयिंदर सांगवान और अन्य बनाम बार काउंसिल ऑफ दिल्ली* (टीसी (सिविल) संख्या 126/2015) के मामले में सुप्रीम कोर्ट के आदेश ने नियम 32 को प्रभावी ढंग से लागू करने की अनुमति देकर प्रक्रियाओं को और बढ़ाया है, जिससे बार काउंसिल धोखाधड़ी और गैर-अनुपालन के मामलों को और अधिक तेज़ी से संबोधित कर सके। यह अयोग्य व्यक्तियों से जनता और पेशे को बचाने की बार काउंसिल की क्षमता में एक महत्वपूर्ण सुधार को दर्शाता है, तथा कानूनी समुदाय की अखंडता की सुरक्षा में अद्यतन नियमों की भूमिका को रेखांकित करता है।

बार काउंसिल और माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा *अजय शंकर श्रीवास्तव बनाम बार काउंसिल ऑफ इंडिया एवं अन्य* (डब्ल्यूपी संख्या 82/2023) में गठित उच्चाधिकार प्राप्त समिति द्वारा की जा रही जांच के माध्यम से फर्जी अधिवक्ताओं की पहचान की जाती है। नियम परिवर्तन से पहले जालसाजी से संबंधित मामलों की समीक्षा की जा रही थी, जबकि अन्य संशोधन के बाद संबोधित किए गए। ये निष्कासन बार काउंसिल की इस प्रतिबद्धता को और रेखांकित करते हैं कि अधिवक्ताओं की सूची में केवल वास्तविक रूप से योग्य और सक्रिय रूप से अभ्यास करने वाले व्यक्ति ही शामिल हों।

हाल ही में हटाए गए 107 में से 50 संशोधन के बाद हुए हैं, जो सत्यापन प्रक्रिया की दक्षता और संपूर्णता में महत्वपूर्ण प्रगति को दर्शाता है, जो काफी हद तक जून 2023 के संशोधन के कारण है। नियम 32 के संशोधन से पहले और बाद में हटाने की दरों में स्पष्ट अंतर नए सत्यापन ढांचे की सफलता को उजागर करता है। फर्जी अधिवक्ताओं की पहचान करने और उन्हें हटाने की बार काउंसिल की बेहतर क्षमता ने कानूनी प्रणाली में जनता के विश्वास को काफी हद तक बढ़ाया है। निष्कासन दर बढ़ाकर, बार काउंसिल ने पेशे की रक्षा करने और यह सुनिश्चित करने के लिए अपने समर्पण का प्रदर्शन किया है कि केवल योग्य, अभ्यास करने वाले वकील ही जनता का प्रतिनिधित्व करें। अब लागू की गई कठोर जांच के मद्देनजर, अपने धोखाधड़ी या गैर-अनुपालन की स्थिति से अवगत कई अधिवक्ताओं ने अपने नामांकन प्रमाणपत्रों को उजागर होने के डर से पहले ही सरेंडर कर दिया है। हालांकि, बार काउंसिल सभी राज्य बार काउंसिलों से ऐसे आत्मसमर्पण स्वीकार करते समय सावधानी बरतने का आग्रह करती है।

यह आवश्यक है कि नकली अधिवक्ताओं को उनके कार्यों के लिए जवाबदेह ठहराया जाए, क्योंकि उनके धोखे ने जनता को नुकसान पहुंचाया है और न्याय प्रणाली से समझौता किया है। राज्य बार काउंसिलों को आत्मसमर्पण की अनुमति देने से पहले नामांकन प्रामाणिकता को सत्यापित करने के लिए पूरी जांच करनी चाहिए। जबकि इन अधिवक्ताओं को तुरंत कानून का अभ्यास करने से रोका जा सकता है, पूरी तरह से आत्मसमर्पण की प्रक्रिया को पूरी तरह से जांच के बाद ही अंतिम रूप दिया जाना चाहिए। इसके अलावा, कई विश्वविद्यालयों ने राज्य बार काउंसिलों को सूचित किया है कि वे शैक्षणिक डिग्री सत्यापन के दौरान अतिरिक्त नकली अधिवक्ताओं का पता लगा रहे हैं । ये विश्वविद्यालय राज्य बार काउंसिलों के साथ मिलकर काम कर रहे हैं, और यह अनुमान है कि कई सौ से अधिक अधिवक्ताओं को रोल से हटाया जा सकता है।

एक बार जब विश्वविद्यालय अपनी डिग्री सत्यापन प्रक्रिया पूरी कर लेंगे और राज्य बार काउंसिल को निष्कर्ष प्रस्तुत कर देंगे, और यह जानकारी बार काउंसिल ऑफ इंडिया को भेज दी जाएगी , तो आगे की कार्रवाई की जाएगी। विभिन्न राज्य बार काउंसिलों के चुनाव, जहां होने हैं, नियम 32 के अनुपालन में सभी फर्जी और जाली डिग्री धारकों और गैर-प्रैक्टिशनरों को हटाने के बाद ही आयोजित किए जाएंगे। माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने सत्यापन नियमों को प्रभावी ढंग से लागू करने के महत्व पर जोर दिया है।

बार काउंसिल ऑफ इंडिया राज्य बार काउंसिल के साथ मिलकर काम करना जारी रखेगी ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि सत्यापन प्रक्रिया पूरी तरह से हो और कोई भी अयोग्य वकील छूट न जाए। ये प्रयास बार काउंसिल की उस निरंतर प्रतिबद्धता को दर्शाते हैं जिसके तहत वह एक ऐसा कानूनी पेशा तैयार करना चाहती है जिस पर जनता भरोसा कर सके। यह सुनिश्चित करके कि केवल योग्य और अभ्यासरत वकील ही रोल पर बने रहें, बार काउंसिल कानूनी समुदाय की विश्वसनीयता और नैतिक मानकों को मजबूत करती है। (एएनआई)