बार काउंसिल चुनाव विवाद: Delhi HC ने फैसला सुरक्षित रखा
Delhi दिल्ली हाई कोर्ट ने सोमवार को बार काउंसिल ऑफ़ दिल्ली (BCD) चुनावों में गड़बड़ियों का आरोप लगाने वाली कई पिटीशन पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया। इसके साथ ही, तीन दिन की लंबी सुनवाई खत्म हो गई, जो वीकेंड तक चली। जस्टिस अनिल क्षेत्रपाल और तेजस करिया की डिवीजन बेंच ने शुक्रवार, शनिवार और रविवार को दलीलें सुनीं और फिर एक ऐसे मामले में अपना ऑर्डर सुरक्षित रख लिया, जिसने दिल्ली के सबसे ज़्यादा देखे जाने वाले लीगल बॉडी चुनावों में से एक के आयोजन पर रोशनी डाली है।
बेंच ने पिटीशनर्स की ओर से पेश राजीव खोसला, शोभा गुप्ता, रमन गांधी, अनुष्का अरोड़ा, डॉ. ललित भसीन, वैभव जैन, नीना गुप्ता और रुद्र विक्रम सिंह की दलीलें सुनीं, जबकि वकील टी सिंहदेव, प्रिया हिंगोरानी, सुनील मित्तल और पीयूष कालरा ने रेस्पोंडेंट्स की ओर से दलीलें दीं। सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने वोट काउंटिंग के दौरान प्रोसीजरल कमियों और मैनिपुलेशन के आरोपों के बीच वोट काउंटिंग प्रोसेस की वीडियो रिकॉर्डिंग की भी जांच की।
द ट्रिब्यून से बात करते हुए, पिटीशनर के वकील रुद्र विक्रम सिंह ने आरोप लगाया कि चुनाव प्रोसेस को लेकर चिंताओं को बार-बार उठाया गया लेकिन नज़रअंदाज़ किया गया। उन्होंने कहा, “BCD चुनाव की शुरुआत से ही कई गड़बड़ियां हुई हैं, जिन्हें मैंने और दूसरे कैंडिडेट्स ने बताया था, लेकिन हर बार रिटर्निंग ऑफिसर ने उन्हें रिजेक्ट कर दिया। चुनाव के दौरान भी, 79 कैंडिडेट्स को MCC वायलेशन के लिए सस्पेंड किया गया था, लेकिन सही प्रोसेस फॉलो किए बिना, उन सस्पेंशन को रद्द कर दिया गया, हालांकि कानून के मुताबिक उनकी कैंडिडेटशिप रिजेक्ट होनी थी।”
सिंह ने कहा कि काउंटिंग के दौरान भी, कई बैलेट में कथित तौर पर हेराफेरी की गई और एक काउंटिंग ऑफिसर के खिलाफ FIR दर्ज की गई, लेकिन काउंटिंग जारी रही। सिंह ने कहा, “सुप्रीम कोर्ट के दखल के बाद, काउंटिंग रोक दी गई और आज दिल्ली हाई कोर्ट ने ऑर्डर रिज़र्व कर लिया।” यह विवाद दिल्ली हाई कोर्ट तब पहुंचा जब सुप्रीम कोर्ट ने 18 मई को चुनाव प्रोसेस को चैलेंज करने वाली पिटीशन के एक बैच को एक स्पेशल बेंच को ट्रांसफर कर दिया। चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की लीडरशिप वाली बेंच ने चुनावों को लेकर बढ़ते आरोपों के बीच हाई कोर्ट को मामले की जांच करने का निर्देश दिया था।
टॉप कोर्ट ने काउंटिंग प्रोसेस पर भी रोक लगा दी थी, क्योंकि इस बात की चिंता जताई गई थी कि कथित तौर पर छेड़छाड़ किए गए बैलेट पेपर भी गिने जा रहे थे। जब तक हाई कोर्ट अपना फैसला नहीं सुना देता, काउंटिंग रुकी रहेगी। इस साल फरवरी में हुए बार काउंसिल ऑफ़ दिल्ली के चुनाव, दिल्ली हाई कोर्ट के रिटायर्ड जज जस्टिस तलवंत सिंह की देखरेख में हुए थे, जो रिटर्निंग ऑफिसर थे। हालांकि, चुनाव में कैंपेन और काउंटिंग दोनों के दौरान बार-बार विवाद हुए।
22 फरवरी को, दो सीनियर एडवोकेट समेत 67 उम्मीदवारों को मॉडल कोड ऑफ़ कंडक्ट (MCC) और इलेक्शन रूल्स, 2023 के कथित तौर पर बड़े पैमाने पर उल्लंघन के लिए समरी सस्पेंशन के तहत रखा गया था। उनहत्तर वकीलों को सस्पेंशन नोटिस जारी किए गए थे, लेकिन उनमें से तिरसठ को एक्सप्लेनेशन जमा करने के बाद अगले दिन रद्द कर दिया गया। कुछ दिनों बाद, बार काउंसिल ऑफ़ इंडिया ने जस्टिस तलवंत सिंह के साथ कथित तौर पर बदतमीज़ी करने के लिए एक वकील को अंतरिम सस्पेंशन के तहत रखा। वकील पर MCC उल्लंघन की शिकायतों पर इंस्पेक्शन के दौरान रिटायर्ड जज के साथ हाथापाई करने, वकीलों को भड़काने और चुनाव अधिकारियों के खिलाफ नारे लगाने का आरोप था।
यह विवाद तब और गहरा गया जब BCD ने दिल्ली हाई कोर्ट बार एसोसिएशन के पूर्व प्रेसिडेंट राजीव खोसला और नौ अन्य वकीलों को चुनाव अधिकारियों के साथ कथित तौर पर हाथापाई करने, धक्का देने और गाली-गलौज करने के आरोप में अपने रोल से सस्पेंड कर दिया। 2 मई को, जस्टिस तलवंत सिंह ने चुनाव प्रक्रिया के बारे में सुप्रीम कोर्ट को एक कॉन्फिडेंशियल कम्युनिकेशन भी भेजा, जबकि चुनाव के अलग-अलग पहलुओं को चुनौती देने वाली कई याचिकाएं फाइल होती रहीं।
