आसिया अंद्राबी और दो अन्य ने Kashmir को अलग करने की साजिश रची: दिल्ली कोर्ट
New Delhi नई दिल्ली: दिल्ली की एक कोर्ट ने अपने आदेश में कहा कि आसिया अंद्राबी और दो अन्य लोगों ने कश्मीर को भारत से अलग करने की साज़िश रची थी। कोर्ट ने उन्हें कड़े एंटी-टेरर कानून UAPA के तहत देश के खिलाफ अपराध करने की साज़िश और एक आतंकवादी संगठन का सदस्य होने सहित कई अपराधों के लिए दोषी ठहराया। एडिशनल सेशंस जज चंदर जीत सिंह ने बुधवार को अंद्राबी और उसके दो साथियों सोफी फहमीदा और नाहिदा नसरीन को दोषी ठहराया था। कोर्ट का 286 पेज का आदेश, जो गुरुवार को उपलब्ध हुआ, में कहा गया, “आरोपियों ने कश्मीर को भारत से अलग करने के गैर-कानूनी काम के लिए एक-दूसरे के साथ साज़िश रची।” कोर्ट ने कहा कि नेशनल इन्वेस्टिगेटिंग एजेंसी द्वारा जमा किए गए वीडियो में साफ तौर पर दिखाया गया है कि उन्होंने बार-बार दावा किया कि कश्मीर पाकिस्तान का है और भारत के जबरन कब्जे में है।
इसमें कहा गया, “कश्मीर को भारतीय कब्जे से आजाद किया जाना चाहिए ताकि वह पाकिस्तान का हिस्सा बन सके। रिकॉर्ड में मौजूद मटीरियल ऐसे भाषणों के साथ-साथ सभी आरोपियों, खासकर आरोपी 1 (अंद्राबी) के अलग-अलग पोस्ट से भरा हुआ है।” कोर्ट ने कहा कि अंद्राबी ने अपने भाषणों और इंटरव्यू में साफ तौर पर पाकिस्तान का सपोर्ट मांगा और यह दावा करने और प्रोपेगैंडा करने के लिए कहा कि कश्मीर कभी भारत का हिस्सा नहीं था।
कोर्ट ने कहा, “यह साफ है कि आरोपी सिर्फ यह नहीं कह रहे हैं कि कश्मीर बंटवारे का अधूरा एजेंडा है, बल्कि ऊपर की बातचीत साफ तौर पर बताती है कि आरोपी लोग इस पहलू का गलत इस्तेमाल यह सपोर्ट करने, एंडोर्स करने और प्रोपेगैंडा करने के लिए कर रहे हैं कि कश्मीर भारत का हिस्सा नहीं है।” कोर्ट ने यह भी कहा कि अंद्राबी का बनाया हुआ संगठन ‘दुख्तरान-ए-मिल्लत’ (DeM) “सेल्फ डिटरमिनेशन के अधिकार के दावे के बहाने” भारत के एक अभिन्न हिस्से को भारत से अलग करने से जुड़ी एक्टिविटी में शामिल था।
“इन एक्टिविटी को आगे बढ़ाने के लिए, कई भाषण दिए गए और इंटरव्यू भी दिए गए। पिछले पैराग्राफ में बताए गए कई पोस्ट हैं जिनमें इस मकसद को बढ़ावा देने और सपोर्ट करने के लिए आरोपियों द्वारा ऑर्गनाइज़/कन्वेन करने की बात बताई गई है। आरोपियों ने यह दिखावा करने की कोशिश की है कि कश्मीर भारत का हिस्सा नहीं है और उस पर भारत का गैर-कानूनी कब्ज़ा है,” कोर्ट ने कहा। कोर्ट ने कहा कि आरोपियों ने धार्मिक आधार पर दो देशों, भारत और पाकिस्तान के बीच बंटवारे को बढ़ावा देने के लिए एक कहानी को आगे बढ़ाया। कोर्ट ने कहा, "आरोपियों की कहानी यह है कि बंटवारा हिंदुओं के लिए ज़मीन और मुसलमानों के लिए ज़मीन के आधार पर हुआ था। इसलिए, कश्मीर, जिसमें लगभग 90 प्रतिशत मुस्लिम आबादी है, पाकिस्तान को मिल जाना चाहिए।" कोर्ट ने बताया कि आरोपियों ने दावा किया कि उन्हें यूनाइटेड नेशंस के प्रस्ताव के आधार पर खुद फैसला करने का अधिकार है और यह भी कि कश्मीर पहले से ही पाकिस्तान का हिस्सा है और भारत ने उस पर अवैध कब्ज़ा कर रखा है। कोर्ट ने कहा, "यह साफ़ है कि आरोपी भारत के संविधान को नहीं मानते हैं और वे भारत के संविधान में विश्वास नहीं करते हैं और इसे और भारत की संप्रभुता को बनाए रखने के लिए भी तैयार नहीं हैं, क्योंकि वे भारत के एक अभिन्न हिस्से को अलग करना चाहते हैं।" बुधवार को कोर्ट ने उन्हें UAPA सेक्शन 20 (आतंकवादी गैंग या आतंकवादी संगठन का सदस्य होने की सज़ा), 38 (आतंकवादी संगठन की सदस्यता से जुड़ा अपराध) और 39 (आतंकवादी संगठन का समर्थन करना) के तहत अपराधों का दोषी पाया।
