"गिरफ्तारी शून्य": सुप्रीम कोर्ट ने न्यूज़क्लिक संस्थापक की तत्काल रिहाई का आदेश दिया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने न्यूज़क्लिक के संस्थापक प्रबीर पुरकायस्थ को रिहा करने का आदेश देते हुए कहा कि दिल्ली पुलिस द्वारा आतंकवाद विरोधी कानून के तहत उनकी गिरफ्तारी को अवैध बताया गया। जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस संदीप मेहता की पीठ ने आज कहा कि मामले में रिमांड कॉपी उपलब्ध नहीं कराई गई, जिससे उनकी गिरफ्तारी शून्य हो जाती है।

न्यायमूर्ति मेहता ने कहा, "अदालत के मन में इस बात को लेकर कोई झिझक नहीं है कि गिरफ्तारी के आधार प्रदान नहीं किए गए, जो गिरफ्तारी को प्रभावित करता है। अपीलकर्ता पंकज बंसल मामले के बाद हिरासत से रिहाई का हकदार है। रिमांड आदेश अमान्य है।"

शीर्ष अदालत ने पंकज बंसल मामले में अपने मार्च के फैसले में कहा था कि आरोपी को गिरफ्तारी का आधार लिखित रूप में प्रदान किया जाना चाहिए।

ट्रायल कोर्ट श्री पुरकायस्थ पर जमानत की शर्तें लगाएगा।

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एसवी राजू, जिन्होंने पुलिस के पक्ष में तर्क दिया, ने कहा कि हालांकि श्री पुरकायस्थ की गिरफ्तारी को शून्य घोषित कर दिया गया है, लेकिन यह उन्हें गिरफ्तारी की अपनी सही शक्तियों का प्रयोग करने से नहीं रोक सकता है।

न्यायमूर्ति गवई ने जवाब दिया, "कानून के तहत आपको जो भी करने की अनुमति है, आपको अनुमति है।"

सुप्रीम कोर्ट ने 30 अप्रैल को श्री पुरकायस्थ को गिरफ्तारी के बाद उनके वकील को सूचित किए बिना जल्दबाजी में मजिस्ट्रेट के सामने पेश करने के लिए दिल्ली पुलिस से सवाल किया था। शीर्ष अदालत को यह भी आश्चर्यजनक लगा कि उसके वकील को उसकी रिमांड अर्जी मिलने से पहले ही रिमांड आदेश पारित कर दिया गया था।

श्री पुरकायस्थ की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने कहा कि उन्हें 3 अक्टूबर को गिरफ्तार किया गया और अगले दिन सुबह 6 बजे मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया गया। उन्होंने कहा, केवल कानूनी सहायता वकील और अतिरिक्त लोक अभियोजक उपस्थित थे, और श्री पुरकायस्थ के वकील को सूचित नहीं किया गया था। जब श्री पुरकायस्थ ने इस पर आपत्ति जताई, तो जांच अधिकारी ने उनके वकील को टेलीफोन के माध्यम से सूचित किया और रिमांड आवेदन उन्हें व्हाट्सएप पर भेजा गया, श्री सिब्बल ने कहा।

पीठ ने कहा था कि प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों की आवश्यकता है कि रिमांड आदेश पारित होने पर श्री पुरकायस्थ के वकील उपस्थित रहें।

श्री पुरकायस्थ को पिछले 3 अक्टूबर को आतंकवाद विरोधी कानून, गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम के तहत गिरफ्तार किया गया था, जिसके कुछ दिनों बाद न्यूयॉर्क टाइम्स की जांच में आरोप लगाया गया था कि न्यूज़क्लिक को चीनी प्रचार को बढ़ावा देने वाले नेटवर्क से धन प्राप्त हुआ था।

मार्च में अनुलग्नकों सहित 8,000 पृष्ठों की चार्जशीट में, दिल्ली पुलिस ने न्यूज़क्लिक और श्री पुरकायस्थ पर आतंकी फंडिंग और चीनी प्रचार को बढ़ावा देने का आरोप लगाया।

इसने 3 अक्टूबर को न्यूज़क्लिक के एचआर प्रमुख अमित चक्रवर्ती को भी गिरफ्तार किया था, लेकिन जनवरी में एक अदालत ने उन्हें मामले में सरकारी गवाह बनने की अनुमति दे दी।