'माफी विज्ञापन के समान आकार की है?' सुप्रीम कोर्ट ने रामदेव, सहयोगी बालकृष्ण से पूछताछ की

नई दिल्ली: पतंजलि आयुर्वेद के खिलाफ भ्रामक विज्ञापन मामले की सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने आज पूछा कि क्या उसने आज अखबारों में जो माफी मांगी है, उसका आकार उसके उत्पादों के पूरे पेज के विज्ञापनों के समान है। पतंजलि के संस्थापकों रामदेव और बालकृष्ण की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने कहा कि उन्होंने अदालत के समक्ष नए सिरे से माफीनामा दाखिल किया है।

पीठ ने पूछा कि माफीनामा कल क्यों दाखिल किया गया और यह पहले ही किया जाना चाहिए था। श्री रोहतगी ने कहा कि माफी 10 लाख रुपये की कीमत पर 67 अखबारों में प्रकाशित की गई थी। "क्या माफी को प्रमुखता से प्रकाशित किया गया है? आपके पहले के विज्ञापनों के समान फ़ॉन्ट और आकार?" जस्टिस हिमा कोहली ने पूछा. जब श्री रोहतगी ने कहा कि कंपनी ने लाखों खर्च किए हैं, तो अदालत ने जवाब दिया, "हमें कोई चिंता नहीं है।"

अदालत ने कहा कि उसे पतंजलि के खिलाफ मामले के लिए इंडियन मेडिकल एसोसिएशन (आईएमए) के खिलाफ 1000 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाने की मांग करने वाला एक आवेदन प्राप्त हुआ है। "क्या यह एक प्रॉक्सी याचिका है? हमें संदेह है," पीठ ने कहा, जबकि श्री रोहतगी ने जोर देकर कहा कि उनके मुवक्किलों का इससे कोई लेना-देना नहीं है।

रामदेव के यह कहने के बाद कि वह अखबारों में बड़ा माफीनामा प्रकाशित करेंगे, सुप्रीम कोर्ट ने मामले को एक सप्ताह के लिए स्थगित कर दिया।

न्यायमूर्ति कोहली ने कहा, "कृपया विज्ञापनों को काटें और फिर हमें आपूर्ति करें। उन्हें बड़ा न करें और हमें आपूर्ति न करें। हम वास्तविक आकार देखना चाहते हैं। यह हमारा निर्देश है... जब आप जारी करेंगे तो हम इसे देखना चाहेंगे।" एक विज्ञापन, इसका मतलब यह नहीं है कि हमें इसे माइक्रोस्कोप से देखना होगा।"

सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई से कुछ घंटे पहले, पतंजलि आयुर्वेद ने राष्ट्रीय दैनिक समाचार पत्रों में माफ़ी मांगी, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया कि उनके मन में अदालत के प्रति अत्यंत सम्मान है और उनकी गलतियों को दोहराया नहीं जाएगा।

एक विज्ञापन में पतंजलि ने कहा कि वह सुप्रीम कोर्ट की प्रतिमा का बेहद सम्मान करती है। विज्ञापन में कहा गया है, "हम अपने वकील के आश्वासन के बावजूद विज्ञापन प्रकाशित करने और प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित करने में हुई गलतियों के लिए दिल से माफी मांगते हैं। हम इस गलती को नहीं दोहराने के लिए प्रतिबद्ध हैं।"

यह तब हुआ है जब पतंजलि के संस्थापकों, योग गुरु रामदेव और उनके सहयोगी बालकृष्ण को मधुमेह और उच्च रक्तचाप जैसी बीमारियों के इलाज के कंपनी के भ्रामक दावों पर सुप्रीम कोर्ट की पीठ द्वारा फटकार लगाई गई थी। अदालत ने पहले रामदेव और बालकृष्ण की माफी को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि वे "हार्दिक नहीं" और "अधिक दिखावा" थीं। 16 अप्रैल को पिछली सुनवाई में दोनों को आज पेश होने और माफी मांगने का इरादा दिखाने के लिए कहा गया था।

पिछले हफ्ते सुनवाई के बाद मीडिया के सवालों का जवाब देते हुए रामदेव ने कहा था, "मुझे जो कहना था, मैंने कहा है। मुझे न्यायपालिका पर पूरा भरोसा है।"

रामदेव और बालकृष्ण की पहले की माफी को खारिज करते हुए अदालत ने कहा था कि पत्र पहले मीडिया को भेजे गए थे। न्यायमूर्ति हिमा कोहली ने कहा था, "जब तक मामला अदालत में नहीं पहुंचा, अवमाननाकर्ताओं ने हमें हलफनामा भेजना उचित नहीं समझा। वे स्पष्ट रूप से प्रचार में विश्वास करते हैं।"

पीठ में शामिल न्यायमूर्ति ए अमानुल्लाह ने भी चेतावनी दी थी, "माफी मांगना पर्याप्त नहीं है। आपको अदालत के आदेश का उल्लंघन करने के परिणाम भुगतने होंगे।"

मामला कोविड के वर्षों का है, जब पतंजलि ने 2021 में एक दवा, कोरोनिल लॉन्च की थी और रामदेव ने इसे "कोविड-19 के लिए पहली साक्ष्य-आधारित दवा" बताया था। पतंजलि ने यह भी दावा किया कि कोरोनिल के पास विश्व स्वास्थ्य संगठन से प्रमाणन है, लेकिन इंडियन मेडिकल एसोसिएशन ने इसे "सरासर झूठ" बताया।

रामदेव का एक वीडियो वायरल होने के बाद चिकित्सा संस्था और पतंजलि के बीच टकराव बढ़ गया, जिसमें उन्हें यह कहते हुए सुना गया कि एलोपैथी एक "बेवकूफ और दिवालिया विज्ञान" है। आईएमए ने रामदेव को कानूनी नोटिस भेजा और माफी मांगने को कहा। पतंजलि योगपीठ ने जवाब दिया कि रामदेव एक अग्रेषित व्हाट्सएप संदेश पढ़ रहे थे और उनके मन में आधुनिक विज्ञान के प्रति कोई दुर्भावना नहीं है।

अगस्त 2022 में, आईएमए ने समाचार पत्रों में 'एलोपैथी द्वारा फैलाई गई गलतफहमी: फार्मा और मेडिकल उद्योग द्वारा फैलाई गई गलत धारणाओं से खुद को और देश को बचाएं' शीर्षक से एक विज्ञापन प्रकाशित करने के बाद पतंजलि के खिलाफ एक याचिका दायर की। विज्ञापन में दावा किया गया कि पतंजलि की दवाओं से लोगों को मधुमेह, उच्च रक्तचाप, थायराइड, लीवर सिरोसिस, गठिया और अस्थमा ठीक हो गया है।

डॉक्टरों के निकाय ने कहा कि "गलत सूचना का निरंतर, व्यवस्थित और बेरोकटोक प्रसार" पतंजलि उत्पादों के उपयोग के माध्यम से कुछ बीमारियों के इलाज के बारे में झूठे दावे करने के पतंजलि के प्रयासों के साथ आता है।

पिछले साल 21 नवंबर को सुप्रीम कोर्ट ने पतंजलि को ऐसे दावों के खिलाफ चेतावनी दी थी और भारी जुर्माना लगाने की धमकी दी थी।

अदालत के दस्तावेज़ों के अनुसार, पतंजलि के वकील ने तब आश्वासन दिया था कि "अब से, किसी भी कानून का उल्लंघन नहीं होगा, विशेष रूप से उत्पादों के विज्ञापन और ब्रांडिंग से संबंधित"।इस साल 15 जनवरी को, सुप्रीम कोर्ट को भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ को संबोधित एक गुमनाम पत्र मिला, जिसकी प्रतियां न्यायमूर्ति कोहली और न्यायमूर्ति अमानुल्लाह को भेजी गईं। पत्र में पतंजलि द्वारा लगातार जारी किए जा रहे भ्रामक विज्ञापनों का जिक्र किया गया है। आईएमए के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता पीएस पटवालिया ने अदालत को 21 नवंबर, 2023 की चेतावनी के बाद के अखबारों के विज्ञापन और अदालत की सुनवाई के बाद रामदेव और बालकृष्ण की एक प्रेस कॉन्फ्रेंस की प्रतिलेख भी दिखाया।

इसके बाद कोर्ट ने पतंजलि से जवाब मांगा कि क्यों न उसके खिलाफ अवमानना की कार्यवाही शुरू की जाए।

19 मार्च को कोर्ट को बताया गया कि पतंजलि ने अवमानना नोटिस का जवाब दाखिल नहीं किया है. इसके बाद इसने रामदेव और बालकृष्ण को व्यक्तिगत रूप से पेश होने के लिए कहा। अदालत ने 2 अप्रैल की सुनवाई में भ्रामक विज्ञापनों पर उचित हलफनामा दायर नहीं करने पर "पूर्ण अवज्ञा" के लिए रामदेव और बालकृष्ण को कड़ी फटकार लगाई। इसके बाद 10 अप्रैल को सुप्रीम कोर्ट द्वारा माफीनामा खारिज कर दिया गया क्योंकि उन्हें पहले मीडिया को भेजा गया था।