सत्येन्द्र जैन की जमानत याचिका खारिज होने के बाद आप बोले-"मुझे यकीन है कि अंततः न्याय होगा"

नई दिल्ली : मनी लॉन्ड्रिंग मामले में दिल्ली के पूर्व मंत्री सत्येन्द्र जैन की जमानत याचिका खारिज करने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, आम आदमी पार्टी ने सोमवार को एक बयान में कहा कि उन्हें यकीन है कि अंततः न्याय होगा.

बयान में कहा गया, "सत्येंद्र जैन को जमानत देने से इनकार करने के सुप्रीम कोर्ट के आज के फैसले से हम सम्मानपूर्वक असहमत हैं, लेकिन हमें अपनी न्याय प्रणाली पर पूरा भरोसा है और हमें यकीन है कि आखिरकार न्याय होगा।"

"यह बेहद शर्मनाक है कि बीजेपी के निर्देश पर ईडी-सीबीआई ने पूरी तरह से फर्जी और मनगढ़ंत मामले में सत्येन्द्र जैन को लगभग दो साल के लिए जेल में डाल दिया है। उन्हें प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने मई 2022 में पैसे के झूठे आरोप में गिरफ्तार किया था। 2010-12 और 2015-16 के दौरान तीन कंपनियों के माध्यम से लॉन्डरिंग की गई।''

यह आरोप लगाते हुए कि प्रवर्तन निदेशालय ने कुछ हवाला ऑपरेटरों के बयानों के आधार पर सत्येंदर जैन को गिरफ्तार किया है, पार्टी ने कहा, “सत्येंद्र जैन के खिलाफ पूरा मामला कुछ हवाला ऑपरेटरों के बयानों पर आधारित है, जिन्होंने तीन कंपनियों में शेयरधारिता खरीदने के लिए कुछ पैसे जमा किए थे। सत्येन्द्र जैन की पत्नी के पास नगण्य शेयरधारिता थी।”

"हवाला संचालकों ने सत्येन्द्र जैन की संलिप्तता का कोई सबूत नहीं दिया है और उन्होंने इन व्यक्तियों के बारे में किसी भी जानकारी से इनकार किया है। उन हवाला संचालकों को सलाखों के पीछे डालने के बजाय, उन्हें छोड़ दिया गया है, लेकिन ईडी ने सत्येन्द्र जैन को गिरफ्तार कर लिया है। दिल्ली के पूर्व मंत्री या उनके परिवार को इन तीन कंपनियों से कोई पैसा नहीं मिला,'' इसमें कहा गया है।

बयान में कहा गया है कि जिन दस्तावेजों पर ईडी ने यह मामला दर्ज किया है, उनमें न तो जैन और न ही उनका परिवार अधोहस्ताक्षरी या अधिकृत हस्ताक्षरकर्ता था।

"कंपनियों पर नियंत्रण/कंपनियों के मामलों में संलिप्तता के संबंध में ईडी के आरोप भी पूरी तरह से बिना किसी तथ्य के हैं क्योंकि सत्येन्द्र जैन और उनके परिवार के पास इन कंपनियों में कोई शेयरधारिता, निदेशक पद या भूमि खरीद नहीं है। न तो वह और न ही उनका परिवार अधोहस्ताक्षरी या अधिकृत हस्ताक्षरकर्ता थे। जिन दस्तावेजों पर ईडी ने यह मामला दर्ज किया है,'' यह कहा।

"निश्चित रूप से, ईडी की शिकायत के अनुसार, न तो उन्हें और न ही उनके परिवार को तीन कंपनियों को दी गई राशि प्राप्त हुई है, न ही उन्हें कंपनियों को जारी किए गए कोई शेयर प्राप्त हुए हैं। उनके और उनके शेयरों की संख्या के संदर्भ में शेयरधारिता चेक अवधि के दौरान उनका परिवार वही रहा। वास्तव में शेयरधारिता कम हो गई क्योंकि अन्य सह-अभियुक्तों ने ऐसी अवधि के दौरान अधिक शेयर हासिल कर लिए,'' इसमें कहा गया है।

जांच एजेंसियों के मामले को "निराधार" बताते हुए पार्टी ने कहा, "अदालत के आदेश के अनुसार, "किसी व्यक्ति को संपत्ति पर रचनात्मक कब्ज़ा नहीं माना जा सकता है यदि उक्त व्यक्ति का उक्त संपत्ति पर कोई प्रभुत्व या नियंत्रण नहीं है। संपत्ति। इसलिए जांच एजेंसियों का पूरा मामला बेबुनियाद और राजनीतिक प्रतिशोध का हिस्सा है।”

सत्येन्द्र जैन फिलहाल फिजियोथेरेपी से गुजर रहे हैं और उन्होंने अदालत से आत्मसमर्पण में देरी करने का अनुरोध किया है।

विशेष रूप से, दिल्ली के पूर्व स्वास्थ्य मंत्री को कुछ महीनों के लिए अस्पताल में भर्ती कराया गया था और बाद में तिहाड़ जेल के बाथरूम में गिरने के बाद गहन चिकित्सा इकाई (आईसीयू) में स्थानांतरित कर दिया गया था, जहां उन्हें मनी लॉन्ड्रिंग के आरोप में 2022 के मध्य से हिरासत में रखा गया है।

सत्येन्द्र जैन की स्वास्थ्य स्थितियों पर प्रकाश डालते हुए, पार्टी ने बयान में कहा, "सत्येंद्र जैन का स्वास्थ्य बहुत अनिश्चित है और उनकी रीढ़ की हड्डी की बड़ी सर्जरी हुई है, जिससे उन्हें अभी भी उबरना है। वह अभी भी गंभीर दर्द, सुन्नता, कोमलता और असंतुलन से पीड़ित हैं।" अंतिम निदान के अनुसार, उन्हें होने वाले दर्द की तीव्रता 10 में से 7 है। अंतर्निहित चिकित्सा स्थितियों से उत्पन्न असंतुलन के कारण, उन्हें गिरने और फ्रैक्चर का भी सामना करना पड़ा।"

इस बीच, अदालत ने अन्य दो सह आरोपियों अंकुश और वैभव जैन की जमानत याचिका भी खारिज कर दी. 26 मई को, सत्येन्द्र जैन को चिकित्सा आधार पर छह सप्ताह के लिए अंतरिम जमानत दी गई थी और बाद में इसे समय-समय पर बढ़ाया गया था।

प्रवर्तन निदेशालय ने सत्येन्द्र जैन की जमानत याचिका का विरोध किया है और शीर्ष अदालत के समक्ष कहा था कि जब भी वह जेल से बाहर आना चाहते हैं तो चिकित्सा आधार पर जमानत याचिका दायर करते हैं और अस्पताल में रहते हैं। जब भी अदालत में जमानत पर बहस होती है तो वह गिर पड़ते हैं, जो एक अजीब संयोग है। हालांकि, जैन के वकील ने इस दलील को निराधार बताया।

इस बीच, दिसंबर 2023 में जैन की जमानत पर सुनवाई में कई मोड़ आए, क्योंकि भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने बताया कि मामले को पीठ के एक अलग संयोजन के समक्ष क्यों सूचीबद्ध किया गया था क्योंकि जमानत के विस्तार से संबंधित मामला था। (एएनआई)