Dehli: 11 साल बाद सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई को फिर से 'पिंजरे में बंद तोता' का दर्जा दिया

दिल्ली Delhi: केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को कड़ी फटकार लगाते हुए न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां ने शुक्रवार को संघीय एजेंसी के लिए विवादास्पद रूपक Controversial metaphor "पिंजरे में बंद तोता" को पुनर्जीवित किया, जिसमें सीबीआई की ईमानदारी और संचालन उद्देश्यों के बारे में चिंताओं को उजागर किया गया।यह शब्द पहली बार सुप्रीम कोर्ट द्वारा 2013 में संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) शासन के दौरान कोयला ब्लॉक आवंटन घोटाले के संदर्भ में गढ़ा गया था, जिसका इस्तेमाल सीबीआई की कथित स्वतंत्रता की कमी और राजनीतिक प्रभाव के तहत इसके हेरफेर का वर्णन करने के लिए किया गया था। न्यायमूर्ति भुइयां की टिप्पणी शुक्रवार को सीबीआई द्वारा आबकारी नीति मामले में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को गिरफ्तार करने के फैसले के संदर्भ में आई, जिसमें कहा गया कि एजेंसी की कार्रवाई न्याय की खोज के बारे में नहीं थी, बल्कि प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा दर्ज एक संबंधित मामले में केजरीवाल को दी गई जमानत को दरकिनार करने के लिए थी।

“कानून के शासन द्वारा शासित एक कार्यात्मक लोकतंत्र में, धारणा मायने रखती है। सीज़र की पत्नी की तरह, एक जांच एजेंसी को ईमानदार होना चाहिए। बहुत समय पहले नहीं, इस अदालत ने सीबीआई की तुलना पिंजरे में बंद तोते से की थी। यह जरूरी है कि सीबीआई इस धारणा को दूर करे कि वह पिंजरे में बंद तोता है। बल्कि, यह धारणा होनी चाहिए कि वह पिंजरे से बाहर तोता है,” न्यायमूर्ति भुयान ने अपने द्वारा अलग से लिखे गए फैसले में कहा। उन्होंने न्यायमूर्ति सूर्यकांत के साथ पीठ साझा की।सीबीआई के कार्यों की न्यायाधीश की आलोचना ने न केवल एजेंसी की स्वतंत्रता और अखंडता पर एक महत्वपूर्ण चर्चा को फिर से शुरू किया है, बल्कि केंद्रीय एजेंसियों की स्वायत्तता और उनके संचालन में जनता का विश्वास बनाए रखने के महत्व के बारे में चल रही बहस को भी रेखांकित किया है। यह फैसला ऐसे समय में आया है जब विपक्षी दल नियमित रूप से शिकायत करते रहे हैं कि सीबीआई और ईडी से जुड़ी जांच प्रक्रियाएं राजनीतिक और प्रक्रियात्मक पूर्वाग्रहों से ग्रस्त हैं।

सीबीआई के कार्यों Functions of CBIकी न्यायाधीश की आलोचना ने न केवल एजेंसी की स्वतंत्रता और अखंडता पर एक महत्वपूर्ण चर्चा को फिर से शुरू किया है, बल्कि केंद्रीय एजेंसियों की स्वायत्तता और उनके संचालन में जनता का विश्वास बनाए रखने के महत्व के बारे में चल रही बहस को भी रेखांकित किया है। यह फैसला ऐसे समय में आया है जब विपक्षी दल नियमित रूप से शिकायत करते रहे हैं कि सीबीआई और ईडी से जुड़ी जांच प्रक्रियाएं राजनीतिक और प्रक्रियात्मक पूर्वाग्रहों से ग्रस्त हैं।केंद्र पर सरकारी एजेंसियों का दुरुपयोग करने का आरोप लगाते हुए राष्ट्रीय जनता दल (राजद) के सांसद मनोज झा ने कहा, "पिछले 10 वर्षों में ईडी, सीबीआई, आयकर का इस्तेमाल कर फर्जी, काल्पनिक मामलों का इस्तेमाल कर राजनीतिक विरोधियों को निशाना बनाने की संस्कृति विकसित हुई है। आपने (केंद्र ने) इन एजेंसियों को अपने राजनीतिक समीकरणों को सही करने का साधन बना लिया है।" वामपंथी पार्टी सीपीआई (एम) ने भी विपक्षी नेताओं को निशाना बनाने के लिए केंद्रीय एजेंसियों के कथित इस्तेमाल की आलोचना की।

पार्टी ने कहा, "हम दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को जमानत देने के सुप्रीम कोर्ट के आदेश का स्वागत करते हैं। एक बार फिर मोदी सरकार द्वारा केंद्रीय एजेंसियों का इस्तेमाल कर विपक्षी नेताओं पर राजनीतिक रूप से प्रेरित हमलों का पर्दाफाश हुआ है।" "पिंजरे में बंद तोता" वाली टिप्पणी पर भाजपा ने कहा कि एजेंसी केवल यूपीए शासन के दौरान ही ऐसी थी। भाजपा नेता गौरव भाटिया ने कहा, "अब सीबीआई एक बाज है जो भ्रष्ट लोगों को काट रही है और यही वजह है कि यह सभी को परेशान कर रही है।" अपने फैसले में न्यायमूर्ति भुइयां ने सीबीआई द्वारा केजरीवाल की गिरफ्तारी के पीछे के समय और स्पष्ट उद्देश्यों पर चिंता व्यक्त की। उन्होंने बताया कि केजरीवाल को सीबीआई ने 26 जून, 2024 को गिरफ़्तार किया था, उसके बाद ही एक विशेष न्यायाधीश ने उन्हें ईडी से जुड़े एक अलग मामले में नियमित ज़मानत दी थी। जस्टिस भुयान ने इस बात पर प्रकाश डाला कि सीबीआई ने 17 अगस्त, 2022 को मामला दर्ज होने के बाद 22 महीने से ज़्यादा समय तक केजरीवाल को गिरफ़्तार करना ज़रूरी नहीं समझा। इस देरी और उसके बाद ईडी के ज़मानत फ़ैसले के बाद अचानक गिरफ़्तारी ने सीबीआई की मंशा पर गंभीर सवाल खड़े कर दिए हैं।