दिल्ली-एनसीआर

आम आदमी पार्टी के सत्येन्द्र जैन को एसटीपी मामले में जमानत मिल गई

Tara Tandi
3 Sept 2026 3:32 PM IST
आम आदमी पार्टी के सत्येन्द्र जैन को एसटीपी मामले में जमानत मिल गई
x
नई दिल्ली: दिल्ली की एक अदालत ने गुरुवार को आम आदमी पार्टी (AAP) के नेता और पूर्व मंत्री सत्येंद्र जैन को दिल्ली जल बोर्ड (DJB) में कथित भ्रष्टाचार और टेंडर में हेरफेर से जुड़े मामले में जमानत दे दी
राउज़ एवेन्यू कोर्ट के स्पेशल जज (PC एक्ट) दिग विनय सिंह ने जैन की ज़मानत अर्ज़ी पर यह आदेश सुनाया।
जज ने जैन से कहा, "आपकी ज़मानत अर्ज़ी मंज़ूर की जाती है।"
अदालत ने जैन को 2 लाख रुपये के पर्सनल बॉन्ड पर ज़मानत दी।
AAP नेता को दिल्ली सरकार की एंटी-करप्शन ब्रांच (ACB) ने 18 अगस्त को गिरफ़्तार किया था। उनके साथ DJB के पूर्व CEO और IAS अधिकारी उदित प्रकाश राय और चार अन्य लोगों को भी गिरफ़्तार किया गया था। यह गिरफ़्तारी राष्ट्रीय राजधानी में सीवेज ट्रीटमेंट प्लांट (STP) को बढ़ाने और अपग्रेड करने से जुड़े कथित भ्रष्टाचार और टेंडर में हेरफेर के मामले में की गई थी।
19 अगस्त को अदालत ने जैन की गिरफ़्तारी को ग़ैर-क़ानूनी घोषित करने से इनकार कर दिया था और उन्हें न्यायिक हिरासत में भेज दिया था। हालाँकि, अदालत ने उनकी ज़मानत अर्ज़ी पर सुनवाई के लिए 25 अगस्त की तारीख़ तय की थी।
इस मामले में गिरफ़्तार किए गए अन्य आरोपियों में DJB के पूर्व कॉन्ट्रैक्टुअल कंसल्टेंट अंकित श्रीवास्तव; M/s AN एंटरप्राइजेज़ के मालिक नागेंद्र यादव; M/s यूरोटेक एनवायरनमेंट प्राइवेट लिमिटेड के मालिक राजा कुमार कुर्रा; और M/s सृजनहार के मालिक पंकज वर्मा शामिल हैं।
ये गिरफ़्तारियाँ दिल्ली के डायरेक्टरेट ऑफ़ विजिलेंस की शिकायत पर 11 मई, 2024 को ACB पुलिस स्टेशन में दर्ज FIR के सिलसिले में की गई थीं।
FIR में प्रिवेंशन ऑफ़ करप्शन एक्ट, 1988 (2018 में संशोधित) की धारा 7, 7A, 9 और 13 के साथ-साथ भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 420, 409, 418 और 120-B लगाई गई हैं।
ACB के अनुसार, यह मामला DJB के STP प्रोजेक्ट्स के लिए टेंडर प्रक्रिया में कथित बड़े पैमाने पर अनियमितताओं, टेंडर की शर्तों में हेरफेर और आपराधिक साज़िश से जुड़ा है।
जांच के दौरान, ACB को कथित तौर पर पता चला कि टेंडर प्रक्रिया में ऐसी तकनीकी शर्तें और नियम शामिल थे जो एक खास टेक्नोलॉजी प्रोवाइडर, M/s यूरोटेक एनवायरनमेंट प्राइवेट लिमिटेड के पक्ष में थे। भ्रष्टाचार-रोधी एजेंसी का दावा है कि पाबंदी वाली शर्तों ने कॉम्पिटिशन को कम किया और चुनी हुई प्राइवेट कंपनी को अनुचित फ़ायदा पहुँचाया।
ACB ने यह भी पाया कि STP अपग्रेडेशन के काम के लिए प्रस्तावित पायलट स्टडी नहीं की गई थी और टेंडर में टेक्नोलॉजी और इस्तेमाल होने वाले मीडिया से जुड़ी पाबंदी वाली शर्तें शामिल की गई थीं, जबकि ट्रीटेड एफ्लुएंट (साफ़ किए गए अपशिष्ट जल) से जुड़े ज़रूरी पैरामीटर छोड़ दिए गए थे।
जांच करने वालों के अनुसार, बाद में टेक्निकल स्पेसिफिकेशन्स (तकनीकी विवरण) बदल दिए गए, जिससे सरकारी खजाने पर भारी वित्तीय बोझ पड़ा।
ACB ने यह भी आरोप लगाया है कि टेंडरिंग प्रोसेस के सिलसिले में प्राइवेट लोग कुछ सरकारी अधिकारियों और बिचौलियों के लगातार संपर्क में थे। इलेक्ट्रॉनिक सबूतों के एनालिसिस से कथित तौर पर टेंडर की पाबंदी वाली शर्तों, सुधारों (corrigendums) और प्रोजेक्ट से जुड़े अन्य डॉक्यूमेंट्स के आदान-प्रदान का पता चला, जिन्हें बाद में DJB द्वारा जारी STP टेंडर में शामिल किया गया।
ACB ने M/s सृजनहार और M/s AN एंटरप्राइजेज़ जैसी बिचौलिया कंपनियों के ज़रिए कमीशन या रिश्वत के पैसे के लेन-देन का भी आरोप लगाया है। जांच एजेंसी के अनुसार, M/s यूरोटेक से जुड़ी कंपनियों से आरोपी नागेंद्र यादव की प्रोप्राइटरशिप वाली कंपनी में बड़ी रकम ट्रांसफर की गई थी।
जांच में कथित तौर पर सरकारी अधिकारियों, जिनमें तत्कालीन DJB CEO राय और उनके रिश्तेदार भी शामिल थे, को फंड ट्रांसफर करने से जुड़े बाद के लेन-देन का पता चला। ACB का आरोप है कि राय ने बैंकिंग चैनलों के ज़रिए M/s AN एंटरप्राइजेज़ से अपने और अपने रिश्तेदारों के बैंक अकाउंट में कुल मिलाकर लगभग 1.52 करोड़ रुपये की रिश्वत ली थी; एजेंसी का दावा है कि यह पैसा M/s यूरोटेक से आया था।
Next Story