दिल्ली-एनसीआर

2020 Delhi riots case सुप्रीम कोर्ट ने देवांगना कलिता की याचिका खारिज की

Kiran
10 March 2026 9:00 AM IST
2020 Delhi riots case सुप्रीम कोर्ट ने देवांगना कलिता की याचिका खारिज की
x

दिल्ली Delhi: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को स्टूडेंट एक्टिविस्ट देवांगना कलिता की उस पिटीशन को खारिज कर दिया, जिसमें 2020 के दिल्ली दंगों के सिलसिले में उनके खिलाफ जांच में केस डायरी को फिर से बनाने की मांग की गई थी। केस डायरी को फिर से बनाना एक कानूनी प्रोसेस है जो किसी जांच की ईमानदारी बनाए रखने और फेयर ट्रायल पक्का करने के लिए ज़रूरी है। जस्टिस अरविंद कुमार और जस्टिस पीबी वराले की बेंच ने दिल्ली हाई कोर्ट के 2025 के ऑर्डर में दखल देने से इनकार कर दिया, जिसने उनकी पिटीशन को कुछ हद तक खारिज कर दिया था। कोड ऑफ़ क्रिमिनल प्रोसीजर के सेक्शन 172(3) का ज़िक्र करते हुए, जिसमें कहा गया था कि आरोपी केस डायरी देखने का हकदार नहीं है, बेंच ने कहा कि हाई कोर्ट के ऑर्डर में दखल देने की ज़रूरत नहीं है।

इससे पहले, ट्रायल कोर्ट ने केस डायरी मांगने की उनकी रिक्वेस्ट को मना कर दिया था। पुलिस ने इस आधार पर उनकी रिक्वेस्ट का विरोध किया था कि इससे मामले में और देरी होगी। सोमवार को, कलिता के वकील ने दलील दी कि प्रॉसिक्यूशन द्वारा उनके खिलाफ दी गई कुछ सामग्री "पुरानी" थी और नकली लगती थी। हालांकि, बेंच ने उनकी अर्जी की टाइमिंग पर सवाल उठाया, यह देखते हुए कि ट्रायल तीन साल पहले शुरू हुआ था और जानना चाहा कि इस दौरान क्या कदम उठाए गए थे।

22 सितंबर, 2025 को, दिल्ली हाई कोर्ट ने केस डायरी को फिर से बनाने की कलिता की अर्जी को कुछ हद तक खारिज कर दिया था, लेकिन डॉक्यूमेंट को सुरक्षित रखने की उनकी रिक्वेस्ट मान ली थी। इससे पहले, 2 दिसंबर, 2024 को, हाई कोर्ट ने एक अंतरिम आदेश पारित करके दिल्ली पुलिस को केस डायरी को सुरक्षित रखने का निर्देश दिया था। ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि इस स्टेज पर, वह उनके आरोपों की सच्चाई और सत्यता की जांच नहीं कर सकता, जिससे “जांच एजेंसी के वर्जन पर शक” पैदा होता है। उसने उनसे सही स्टेज पर यह मुद्दा उठाने को कहा था।

कलिता के वकील ने आरोप लगाया था कि पुलिस ने केस डायरी में “पुराने” बयान जोड़े, जो कानून के हिसाब से सही है, और इसलिए, उन्होंने कोर्ट से डॉक्यूमेंट को “फिर से बनाने” और “सुरक्षित रखने” का निर्देश देने का आग्रह किया। कड़े अनलॉफुल एक्टिविटीज़ प्रिवेंशन एक्ट (UAPA) के तहत ‘टेररिस्ट एक्ट’ की परिभाषा को “कुछ साफ़ नहीं” बताते हुए और इसके “लापरवाही से इस्तेमाल” के खिलाफ चेतावनी देते हुए, हाई कोर्ट ने 15 जून, 2021 को स्टूडेंट एक्टिविस्ट नताशा नरवाल, देवांगना कलिता और आसिफ इकबाल तन्हा को ज़मानत दे दी थी। 24 फरवरी, 2020 को नॉर्थ-ईस्ट दिल्ली में सांप्रदायिक हिंसा भड़क गई थी, जब नागरिकता संशोधन एक्ट, 2019 के समर्थकों और विरोधियों के बीच झड़पें हुईं, जिसमें कम से कम 53 लोग मारे गए और लगभग 700 घायल हो गए।

Next Story