भयावह: नाबालिगों ने कंप्यूटर के लिए किया अपहरण, रसगुल्ले और कोल्ड ड्रिंक देकर बच्चे की हत्या
कोलकाता: पश्चिम बंगाल में अगस्त में एक चौंकाने वाली घटना देखी गई, जब तीन नाबालिगों ने कंप्यूटर खरीदने के लिए फिरौती को एक नाबालिग का अपहरण किया और बाद में उसकी हत्या कर दी। आरोपी नाबालिग (उम्र लगभग 16 वर्ष) और 10वीं कक्षा में पढ़ते हैं। उन्होंने 8वीं कक्षा के 14 वर्षीय छात्र का अपहरण कर लिया। सभी एक ही स्कूल में पढ़ते थे। आरोपियों ने पहले उसका गला घोंट दिया और फिर शव को एक तालाब में फेंक दिया। इस मामले में और भी भयावह बात यह थी कि गला घोंटने से पहले मृतक को रसगुल्ले खिलाए गए और कोल्ड ड्रिंक पिलाई गई थी। घटना पश्चिम बंगाल के नादिया जिले के कृष्णानगर के घुरनी इलाके की है।
गिरफ्तार होने के बाद आरोपियों में किसी प्रकार पश्चाताप भी नहीं था। उन्होंने शांति के साथ अपना अपराध भी कबूल कर लिया। उनके कबूलनामे के अनुसार, उन्होंने पीड़ित नाबालिग छात्र का अपहरण कर लिया था और फिर उसकी मां को तीन लाख रुपये की फिरौती के लिए फोन किया था, जिसे वे एक महंगा कंप्यूटर खरीदने पर खर्च करना चाहते थे। लेकिन जब उन्हें पता चला कि पीड़ित की मां ने पुलिस को सूचित किया है, तो उन्होंने गला घोंटकर उसकी हत्या कर दी और फिर शव को तालाब में फेंक दिया।
हत्या करने से पहले आरोपी नाबालिगों ने पीड़ित को उसके पसंदीदा रसगुल्ले खिलाए और कोल्ड ड्रिंक भी पिलाई। एक जांच पुलिस अधिकारी ने कहा,“जब हमने उन्हें सुना तो हम चौंक गए। उन्हें अपने किये पर कोई पछतावा नहीं था। उन्होंने अपने द्वारा किए गए अपराध को कबूल कर लिया। उन्होंने कहा कि आरोपियों ने कबूल किया कि पीड़ित को मारने का कारण यह गलत एहसास था कि जब उन्हें अंततः फिरौती की रकम नहीं मिलेगी, तो पीड़ित को जीवित रखने का कोई मतलब नहीं था।
जांच अधिकारी ने कहा,“आरोपियों को लगा कि अगर वे उसे जीवित रखेंगे तो उनके गिरफ्तार होने की संभावना अधिक होगी, इसलिए उन्होंने उसका जीवन समाप्त कर दिया। उन्हें इस बात का एहसास नहीं था कि पीड़ित की हत्या करके वे बड़ी मुसीबत में फंस जाएंगे।”
उन्होंने कहा कि घटना के बारे में अधिक चौंकाने वाली बात यह थी कि आरोपियों को पता था कि पीड़ित को रसगुल्ला और कोल्ड ड्रिंक बहुत पसंद है। उन्होंने कहा, “आरोपियों ने कबूल किया कि वे उसकी आखिरी इच्छा पूरी करना चाहते थे।” कलकत्ता हाई कोर्ट के वरिष्ठ वकील कौशिक गुप्ता ने कहा कि इस बात पर बहस होनी चाहिए कि आरोपियों की उम्र 16 साल हो गई है या उससे अधिक है.
गुप्ता ने कहा,“बच्चों और उनके द्वारा किए गए अपराधों के सभी मामलों पर लागू होने वाले नवीनतम अधिनियम के अनुसार, एक किशोर, जिसकी उम्र 16 से 18 वर्ष के बीच है, जिसने जघन्य अपराध किया है, उस पर वयस्क के रूप में मुकदमा चलाया जा सकता है, जब किशोर न्याय बोर्ड प्रमाणित करता है कि आरोपियों में अपराध को अंजाम देने की मानसिक और शारीरिक क्षमता है और उस अपराध के परिणामों को समझते हुए अपराध भी करता है।”
उन्होंने कहा कि परिणामों को समझने के दो मापदंडों के बीच एक महीन रेखा है। कोलकाता स्थित केपीसी मेडिकल कॉलेज से जुड़े मेडिकल-शिक्षक और कलकत्ता विश्वविद्यालय के मनोविज्ञान विभाग के विजिटिंग फैकल्टी, तीर्थंकर गुहा ठाकुरता का मानना है कि इस विशेष मामले में घटनाओं का पूरा क्रम उच्च स्तर के भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक उतार-चढ़ाव को दर्शाता है।
“एक तरफ, उन्होंने पीड़ित को मारना पसंद किया, यह समझते हुए कि उन्हें फिरौती कभी नहीं मिलेगी। इससे पता चलता है कि उन्हें इस बात का एहसास नहीं था कि सज़ा बहुत कम हो सकती थी, अगर वे केवल अपहरण तक ही सीमित रहते और आत्मसमर्पण करने का विकल्प चुनते। उन्होंने कहा,“दूसरी तरफ, उन्होंने पीड़ित को मिठाई और कोल्ड ड्रिंक खिलाकर उसकी आखिरी इच्छा पूरी की। यह तीव्र मनोवैज्ञानिक असंतुलन का स्पष्ट मामला है। निश्चित रूप से शुरुआती लक्षण थे, जो मुझे लगता है, आरोपी के माता-पिता या वरिष्ठ परिवार के सदस्य या तो पढ़ने में विफल रहे या उन्होंने अनदेखा करना चुना।”
इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि प्रशंसित अमेरिकी सामाजिक कार्यकर्ता ग्लोरिया मैरी स्टीनम ने एक बार कहा था कि उन्हें खुशी है कि लोगों ने अपनी बेटियों को अपने बेटों की तरह बड़ा करना शुरू कर दिया है, लेकिन यह तब तक काम नहीं करेगा जब तक कि वे अपने बेटों को अपनी बेटियों की तरह बड़ा न करें।
