व्यापार

Zuckerberg ने स्वीकारा कि फेसबुक ने इस दबाव के जवाब में कुछ बदलाव किए

Usha dhiwar
27 Aug 2024 6:46 AM GMT
Zuckerberg ने स्वीकारा कि फेसबुक ने इस दबाव के जवाब में कुछ बदलाव किए
x

Business बिजनेस: मेटा के सीईओ मार्क जुकरबर्ग ने बिडेन प्रशासन पर फेसबुक Facebook पर कोविड-19 से जुड़ी कुछ सामग्री को सेंसर करने के लिए दबाव डालने का आरोप लगाया है, जिसमें हास्य या व्यंग्यात्मक पोस्ट भी शामिल हैं। रिपब्लिकन के नेतृत्व वाली यूएस हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी को लिखे पत्र में, जुकरबर्ग ने विस्तार से बताया कि कैसे व्हाइट हाउस के "वरिष्ठ अधिकारियों" ने 2021 में महीनों तक उनकी टीम पर विशिष्ट पोस्ट हटाने के लिए बार-बार दबाव डाला। जुकरबर्ग ने स्वीकार किया कि फेसबुक ने इस दबाव के जवाब में कुछ बदलाव किए, लेकिन उस समय सरकार की मांगों के बारे में अधिक मुखर न होने पर खेद व्यक्त किया। उन्होंने स्वीकार किया कि पीछे मुड़कर देखने और नई जानकारी के साथ, उस अवधि के दौरान फेसबुक द्वारा की गई कुछ कार्रवाइयों को अलग तरीके से संभाला जा सकता था। मेटा के सीईओ ने इस बात पर जोर दिया कि जबकि उनके प्लेटफॉर्म को नियमित रूप से सार्वजनिक चर्चा और सुरक्षा के बारे में विभिन्न सरकारों से इनपुट मिलते हैं, सामग्री हटाने पर अंतिम निर्णय फेसबुक की जिम्मेदारी थी। उन्होंने यह भी कहा कि बिडेन प्रशासन निराश था जब फेसबुक ने सेंसरशिप की उनकी कुछ मांगों का विरोध किया।

सामग्री को सीमित करने के आरोप
जुकरबर्ग के पत्र में 2020 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव से पहले लिए गए एक विवादास्पद निर्णय का भी जिक्र किया गया है। उन्होंने खुलासा किया कि संभावित रूसी दुष्प्रचार अभियान के बारे में FBI से चेतावनी मिलने के बाद मेटा ने बिडेन परिवार से जुड़े कथित भ्रष्टाचार के बारे में एक कहानी को कम रैंक दिया था। हालाँकि, उन्होंने स्वीकार किया कि यह निर्णय एक गलती थी, क्योंकि यह कहानी किसी भी दुष्प्रचार प्रयास का हिस्सा नहीं थी।
प्रतिक्रियाएँ और राजनीतिक निहितार्थ
हाउस ज्यूडिशियरी पैनल द्वारा एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर पोस्ट किए गए पत्र ने महत्वपूर्ण राजनीतिक बहस को जन्म दिया है। पैनल ने इस बात पर प्रकाश डाला कि जुकरबर्ग ने बिडेन प्रशासन के दबाव में फेसबुक द्वारा सामग्री को सेंसर करने और हंटर बिडेन लैपटॉप कहानी को सीमित करने की बात स्वीकार की।
पत्र को रीट्वीट करने वाले एलोन मस्क ने सुझाव दिया कि यह पहले संशोधन का उल्लंघन हो सकता है, जो अमेरिका में मुक्त भाषण की रक्षा करता है। यह दावा सामग्री को नियंत्रित करने में सोशल मीडिया कंपनियों की भूमिका और सरकारी अधिकारियों के साथ उनके संबंधों के बारे में चल रही चर्चाओं को और बढ़ावा देता है।
Next Story