यस बैंक-डीएचएफएल मामला: हाईकोर्ट ने सीबीआई, ईडी के मामलों को पीएमएलए अदालत में रखा

मुंबई: बॉम्बे हाईकोर्ट ने गुरुवार को निर्देश दिया कि केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा दर्ज मामलों में यस बैंक के संस्थापक राणा कपूर और डीएचएफएल के प्रमोटर कपिल वधावन के खिलाफ विशेष ईडी अदालत के समक्ष एक साथ सुनवाई की जाए। .

राणा अय्यूब के मामले में सुप्रीम कोर्ट के हालिया आदेश पर भरोसा करते हुए न्यायमूर्ति आरजी अवाचट ने यह आदेश पारित किया, जिसमें शीर्ष अदालत ने मामलों को एक साथ चलाने का निर्देश दिया था। न्यायमूर्ति अवाचट ने कहा कि उच्चतम न्यायालय ने कानून निर्धारित किया था, इसका पालन करना आवश्यक था।

कपूर और वधावन द्वारा दायर याचिकाएं

उच्च न्यायालय कपूर और वधावन द्वारा दायर याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें सत्र अदालत के उस आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत मामलों की सुनवाई कर रहे विशेष न्यायाधीश के समक्ष सीबीआई मामले में मुकदमे को स्थानांतरित करने से इनकार कर दिया गया था।

दोनों ने पहले प्रधान सत्र न्यायाधीश के समक्ष याचिका दायर कर सीबीआई मामले को पीएमएलए अदालत में स्थानांतरित करने की मांग की थी। हालांकि, यह कहते हुए इसे खारिज कर दिया गया कि आरोपी कपूर और वधावन ऐसा अनुरोध नहीं कर सकते। केवल जांच एजेंसी ही इस तरह का अनुरोध दर्ज कर सकती है। प्रधान सत्र न्यायाधीश ने यह भी बताया कि यदि ऐसा अनुरोध किया जाता है, तो उसे सीबीआई न्यायाधीश के समक्ष किया जाना चाहिए, जहां अनुसूचित अपराधों की कोशिश की जा रही है।

इसके बाद ईडी ने सीबीआई कोर्ट के समक्ष अर्जी दाखिल की, जिसे जुलाई 2021 में कोर्ट ने भी खारिज कर दिया।

इसलिए, कपूर, वधावन और ईडी ने आदेशों को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

ईडी ने तबादले पर आपत्ति नहीं जताई

दोनों अभियुक्तों ने दावा किया कि पीएमएलए अदालत सीबीआई और पीएमएलए दोनों के अपराधों की कोशिश करने के लिए सक्षम थी।

"अनुसूचित अपराध और धारा 4 पीएमएलए के तहत एक ही अदालत द्वारा मामलों की सुनवाई पर विचार करने में विधायिका की मंशा यह है कि आरोपी को कई मुकदमों का सामना नहीं करना चाहिए और मुकदमे की दोहरी पीड़ा का सामना करना चाहिए क्योंकि प्रवर्तन निदेशालय द्वारा दर्ज मामला कुछ भी नहीं है। लेकिन मुख्य अनुसूचित अपराध मामले की एक शाखा और दोनों मामलों का आधार समान रहता है” याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया।

मुकदमों को एक साथ करने की मांग करते हुए, उन्होंने आगे तर्क दिया कि चूंकि कई सामान्य अभियुक्त, सामान्य गवाह और सामान्य दस्तावेज थे, यह अभियुक्त को दोहरे मुकदमे की पीड़ा से बचाएगा।

जबकि ईडी ने स्थानांतरण पर आपत्ति नहीं जताई, सीबीआई ने तर्क दिया कि ऐसी कोई अधिसूचना नहीं थी जो पीएमएलए अदालतों को भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत अपराधों की कोशिश करने की अनुमति देती हो।

न्यायमूर्ति अवाचट ने याचिकाओं को स्वीकार कर लिया। विस्तृत आदेश बाद में पारित किया जाएगा।

{जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरल हो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।}