सरकार के इरादों के बारे में कौन से नए आईटी नियम बताते

चेन्नई: सरकार भारत को एक बचत अर्थव्यवस्था से दूर ले जा रही है - पुरानी आयकर (आईटी) व्यवस्था जो कर कटौती निवेश से भरी हुई है - एक नई आईटी व्यवस्था के लिए लोगों को आकर्षित करके खर्च करने वाली अर्थव्यवस्था के लिए जो किसी भी कर बचत निवेश के बिना है, चार्टर्ड एकाउंटेंट ने कहा .

जंहा यह भी कहा जा रहा है कि वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण के बजट 2023-24 में गैर-यूलिप पॉलिसियों (1 अप्रैल, 2023 के बाद खरीदी गई, अगर ऐसी नीतियों के तहत किसी व्यक्ति द्वारा भुगतान किया गया कुल प्रीमियम रुपये से अधिक है) की परिपक्वता और सरेंडर राशि पर कर लगाने का प्रस्ताव है. एक साल में 5 लाख, नई आईटी व्यवस्था की ओर एक कदम है।

1 फरवरी, 2023 को अपना बजट पेश करते हुए, सीतारमण ने कहा कि नई आईटी व्यवस्था डिफ़ॉल्ट होगी, लेकिन जो करदाता पुराने को जारी रखना चाहते हैं, वे अभी भी ऐसा कर सकते हैं।

नई व्यवस्था के लिए आईटी भुगतानकर्ताओं को उत्साहित करने के लिए, सीतारमण ने छूट की सीमा को पहले के 5 लाख रुपये से बढ़ाकर 7 लाख रुपये कर दिया।

दूसरे शब्दों में, 7 लाख रुपये तक की आय वाले लोगों को कोई आईटी भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है। इसके अलावा, उसने टैक्स स्लैब की संख्या भी कम कर दी, स्टैंडर्ड डिडक्शन को बढ़ाया और उच्चतम सरचार्ज दर को कम कर दिया।

"सरकार दोहरी कर दर स्लैब - पुराने और नए के साथ जारी है। कर कटौती की अनुमति देकर बचत को बढ़ावा देने वाली पुरानी टैक्स स्लैब व्यवस्था अब सरकार की अवांछित संतान बन गई है। नए बच्चे को बहुत सारी रियायतें दी जाती हैं - नया आईटी शासन पुराने को बेसहारा छोड़ देता है," चार्टर्ड एकाउंटेंट एस जयशंकर ने आईएएनएस को बताया।

"सरकार ने स्पष्ट रूप से कहा है कि वह चाहती है कि करदाता बचत सिंड्रोम से उपभोग सिंड्रोम की ओर बढ़ें। अधिक खपत से ही सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) तेजी से बढ़ता है। सभी करदाता न केवल कर कटौती के लिए एलआईसी में निवेश कर रहे थे बल्कि यह शादी, शिक्षा जैसी पारिवारिक जरूरतों को पूरा करने के लिए वित्तीय सुरक्षा भी दे रहा था। जयशंकर ने कहा, सरकार इस बुनियादी सुरक्षा के साथ छेड़छाड़ करती दिख रही है।

जारी रखते हुए, उन्होंने कहा कि एक सरकार जो चाहती है कि करदाता कर कटौती मोड से दूर चले जाएं, उन्हें यह भी सुनिश्चित करना चाहिए कि एक आय पर कई स्तरों पर कर नहीं लगाया जाता है।

जयशंकर ने कहा, उदाहरण के लिए कंपनी लाभांश लें, कॉर्पोरेट लगभग 27 प्रतिशत का भुगतान करता है और व्यक्ति 10 या 20 प्रतिशत का भुगतान करता है।

विशेषज्ञों ने यह भी बताया कि भारतीय लगभग उन सभी वस्तुओं/सेवाओं पर माल और सेवा कर (जीएसटी) का भुगतान करते हैं जिनका वे उपभोग करते हैं और इसके अलावा आईटी भी है।

"आज कर बचाने के साधन भारत में व्यक्तियों को एक प्रकार की सामाजिक सुरक्षा प्रदान करते हैं क्योंकि देश में एक उचित सामाजिक सुरक्षा जाल नहीं है," पी.एस. पेशे से चार्टर्ड एकाउंटेंट प्रभाकर ने आईएएनएस को बताया।

सरकार वेतनभोगी वर्ग के लिए आईटी को समाप्त भी कर सकती है क्योंकि कर्मचारियों के वेतन, पेंशन के बाद इस स्रोत से शुद्ध राजस्व बहुत अच्छा नहीं होगा, कुछ आम लोगों ने कहा।

"इसके फायदों के बावजूद, सॉवरेन गोल्ड बॉन्ड्स (SGB) को कुछ साल पहले पेश किया गया था, यह अभी भी लोकप्रिय नहीं है। सरकार भी इसे लेकर गंभीर नहीं है। SGB में निवेश न्यूनतम 5 वर्षों के लिए अवरुद्ध है। सरकार को इसे और लोकप्रिय बनाने के लिए इसमें ढील देनी चाहिए थी। सोने की तस्करी वाली अर्थव्यवस्था एक समानांतर अर्थव्यवस्था है और गहनों के दीवाने भारतीयों पर फलती-फूलती है," जयशंकर ने कहा।

दोहरी कर व्यवस्था के बारे में पूछे जाने पर सीतारमण ने कहा कि उनका अस्तित्व बना रहेगा।

यह देखते हुए कि सरकार एक उपभोग अर्थव्यवस्था की ओर बढ़ रही है, सीतारमण ने आश्चर्य जताया कि यह नैरेटिव क्यों सेट किया जा रहा है।

"सरकार की मंशा स्पष्ट है – प्रत्यक्ष कर को सरल बनाना। व्यक्ति पुराने शासन के अधीन रह सकते हैं। पुराने शासन में, कर की दर अधिक होती थी और इसमें कटौतियाँ होती थीं। नई व्यवस्था में टैक्स की दर कम है। लोगों के हाथ में अधिक पैसा है और वे तय कर सकते हैं कि परिवार की जरूरतों को पूरा करने के लिए कहां निवेश करना है।