उनकी कीमत जो नरेंद्र मोदी से हारते रहते हैं

हमेशा हारने वाले 'अच्छे लोगों' की प्रासंगिकता क्या है? उन लोगों का उद्देश्य क्या है जो सद्भाव, समानता और स्वतंत्रता के लिए खड़े हैं, लेकिन उन नागरिकों का समर्थन प्राप्त नहीं कर सकते हैं, जो भी सद्भाव, समानता और स्वतंत्रता चाहते हैं? एक कार्यकर्ता का क्या मतलब है जो जनता से बात करता है जब जनता उससे ठीक विपरीत करती है जो वह उनसे करने के लिए कहता है? लोकतंत्र में, सार्वजनिक अस्वीकृति का क्या अर्थ है?

शुक्रवार को, हमें पता चला कि भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) ने पूर्वोत्तर में दो राज्यों को जीतने के बाद और दूसरे में खेल में बहुत अधिक होने के बाद अपने प्रभाव का विस्तार किया है। अगले साल, सत्ता में एक दशक के बाद भी, पार्टी को भारत के आम चुनाव आसानी से जीतने की उम्मीद है। और यह आने वाले कई वर्षों तक राजनीति पर हावी रहने के लिए तैयार है, खासकर केंद्र में। हमें उन लोगों को कैसे देखना चाहिए जो भाजपा से लड़ रहे हैं? उनके अस्तित्व की बात क्या है? यह अपमान की तरह लग सकता है, लेकिन मेरा इरादा ऐसा नहीं है। वास्तव में, मैं उनके मूल्य पर पहुंचने की कोशिश कर रहा हूं। मैं अकेले राहुल गांधी जैसे पेशेवर राजनेताओं की बात नहीं कर रहा हूं। मैं मुख्य रूप से राजनीति की उस लंबी पूँछ की बात कर रहा हूँ जिसे राजनीति नहीं कहा जाता है। आदर्शवादी, पत्रकार जो भाजपा के सामने नहीं बिके, कवि, विकासवादी अर्थशास्त्री, मानविकी के विद्वान और नैतिक दृष्टीकोण वाले लेखक। वे भाजपा के खिलाफ भड़के हुए हैं और इसके नेताओं को कट्टरपंथी हिंदुओं के रूप में चित्रित करते हैं जो अन्य धर्मों का दमन करते हैं। फिर भी, लगभग 90% ईसाई आबादी वाले नागालैंड ने भाजपा को वोट दिया है। भाजपा के बौद्धिक प्रतिरोध ने इसे एक ऐसी पार्टी के रूप में चित्रित किया है जो अरबपतियों के साथ है, फिर भी गरीब पार्टी को वोट देते हैं। (बार-बार, गरीब यह प्रदर्शित करते हैं कि अमीर और पॉश के बीच, वे पॉश से अधिक घृणा करते हैं।)

तथ्य यह है कि जो लोग बेहतरीन मानवीय गुणों के लिए खड़े होते हैं वे भाजपा के खिलाफ हार जाते हैं इसका मतलब यह नहीं है कि भारत के लोगों में उन गुणों के लिए कोई सम्मान नहीं है। अधिकांश मनुष्य सद्गुणों के एक ही सेट को प्रिय रखते हैं, लेकिन जिस पदानुक्रम में वे किसी भी समय धारण किए जाते हैं, वह हमें अलग करता है। फिलहाल, अधिकांश भारतीय एक ऐसे चरण में हैं जहां वे शेष भारत के साथ सामंजस्यपूर्ण एकता की भावना से अधिक तेजी से समृद्धि की कामना करते हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वे एकता या यहां तक कि अन्य लोगों की भलाई को खारिज करते हैं।

तो यही प्रासंगिकता है 'अच्छे लोगों' की। वे समाज के सर्वोत्तम गुणों के संरक्षणवादी हैं; वे यह सुनिश्चित करते हैं कि सिर्फ इसलिए कि कुछ सद्गुण अब प्रभावशाली नहीं हैं, वे प्रासंगिकता की श्रेणी में और नीचे नहीं जाते हैं। इस तरह, वे उन लोगों को आश्वस्त करते हैं जो भाजपा से डरते हैं कि उनके लिए जो मायने रखता है वह पूरी तरह से अप्रासंगिक नहीं है। यह एक ऐसी आवाज है जो हार से ही उभर सकती है।

लेकिन क्या मानवीय गुणों के पास बेहतर चैंपियन नहीं होने चाहिए, जो लोग जानते हैं कि व्यावहारिक प्रकारों को कैसे पराजित किया जाए? भारत के 'अच्छे लोग' न केवल जीतना नहीं जानते, वे संन्यास भी नहीं लेते; वे अपनी विनाशकारी लड़ाई पर कायम हैं क्योंकि उनके पास करने के लिए और कुछ नहीं है और वे यह सुनिश्चित करते हैं कि उनमें अधिक शक्तिशाली लड़ाई वाले अधिक प्रतिभाशाली कार्यकर्ता न उठें।

आदर्शवादियों के वास्तविक मूल्य को समझने के लिए, उनमें से सबसे खराब और औसत दर्जे का नहीं, बल्कि बेहतरीन का आकलन करना उपयोगी है। तो चलिए एक पत्रकार और एक्टिविस्ट रवीश कुमार पर विचार करते हैं, जिनकी हिंदी उत्कृष्ट है और उनका शांत मिट्टी का विलाप भारत की अंतरात्मा की आवाज है। वह याद दिलाता है कि जिन भारतीयों की प्रमुख भाषा उनकी मातृभाषा है, वे उन भारतीयों की तुलना में अभिव्यक्ति के एक अलग स्तर पर हैं, जिन्हें अंग्रेजी ने भ्रमित कर दिया है।

रवीश जो दलीलें देते हैं, उनसे चुनाव नहीं जीते जाते. और उनका व्यापक तर्क कि भाजपा देश के लिए खराब है, कुछ ऐसा है जिसे लोग समय-समय पर खारिज करते हैं। फिर भी, रवीश बेहद लोकप्रिय हैं। कई बार जब मैंने सोचा कि एक पेड़ के नीचे ड्राइवरों का एक समूह हिंदी फिल्म देख रहा है, तो पता चला है कि वे रवीश की एक क्लिप देख रहे हैं। मैंने राहगीरों से रवीश की आवाज इस तरह सुनी है। मैंने कभी किसी को प्रधानमंत्री का पोडकास्ट 'मन की बात' सुनते नहीं सुना। मुझे पता है कि यह सब किस्सा है, लेकिन मैं सहज रूप से मानता हूं कि रवीश के मोनोलॉग मोदी की तुलना में अधिक लोकप्रिय हैं। निस्संदेह, मोदी कई गुना अधिक लोकप्रिय हैं, और यदि कभी मतदान हुआ तो वे ऐसा करके दिखाएंगे। लेकिन मतदान वह सब नहीं है जो लोग करते हैं। कुछ स्वस्थ चीजें हैं जो भारतीय करते हैं और अपने देश की अंतरात्मा की आवाज सुनना उनमें से एक हो सकता है।

भाजपा के कई वैचारिक शत्रु अपनी हार को स्वीकार नहीं कर रहे हैं। उन्हें लगता है कि जब तक वे डटे रहेंगे, उनकी हार नहीं होगी। यह केवल दीवार-पोस्टर-ग्रेड दर्शन है। अक्सर दृढ़ता बिना प्लान-बी वाले लोगों का बर्बाद प्लान-ए है। यह आशा है, जो दु:ख का रूप है और स्वयं से वार्तालाप है। साथ ही, यह विचार कि उनकी दृढ़ता कई वर्षों बाद भाजपा के खिलाफ शानदार जीत का बीज बो देगी, एक भ्रम है। निश्चित रूप से भविष्य में भाजपा की हार होगी, लेकिन ऐसा हारे हुए लोगों के लगातार बने रहने के कारण नहीं होगा, बल्कि आंतरिक उथल-पुथल के कारण होगा, जैसा कि कांग्रेस पार्टी के पतन ने दिखाया है।

सोर्स: livemint