व्यापार

विज्ञापनों पर सुप्रीम कोर्ट ने AYUSH मंत्रालय की अधिसूचना पर रोक

Usha dhiwar
28 Aug 2024 6:17 AM GMT
विज्ञापनों पर सुप्रीम कोर्ट ने AYUSH मंत्रालय की अधिसूचना पर रोक
x

Business बिजनेस: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को आयुष मंत्रालय की उस अधिसूचना पर रोक लगा दी, जिसमें आयुर्वेदिक Ayurvedic, यूनानी और सिद्ध दवाओं के विज्ञापनों पर प्रतिबंध लगाने के उद्देश्य से औषधि एवं प्रसाधन सामग्री नियम, 1945 के नियम 170 को वापस ले लिया गया था।यह पाया गया कि अधिकारियों द्वारा यह आदेश अदालत के पहले के निर्देश का उल्लंघन करते हुए पारित किया गया था, जबकि पतंजलि समूह के खिलाफ भारतीय चिकित्सा संघ (आईएमए) की याचिका पर सुनवाई करते हुए अपने उत्पाद को विभिन्न असाध्य बीमारियों के उपचार के रूप में प्रचारित करने के लिए कहा गया था। "मंत्रालय को ही ज्ञात कारणों से 29 अगस्त, 2023 के पत्र को वापस लेने के बजाय, औषधि एवं प्रसाधन सामग्री अधिनियम नियम, 1945 के नियम 170 को हटाने के लिए 1 जुलाई की अधिसूचना जारी की गई है, जो इस अदालत द्वारा जारी निर्देशों के विपरीत है।

न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने आदेश में कहा,
"अगले आदेश तक, 1 जुलाई, 2024 के आदेश के प्रभाव पर रोक रहेगी।" 29 अगस्त, 2023 को मंत्रालय ने एक परिपत्र जारी कर सभी राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों और राज्य लाइसेंसिंग अधिकारियों को नियम 170 के तहत कोई कार्रवाई नहीं करने का निर्देश दिया था। इसने इस आधार पर परिपत्र जारी किया था कि आवश्यक राजपत्र अधिसूचना में और समय लगेगा और "विभिन्न राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों और लाइसेंसिंग अधिकारियों के बीच भ्रम से बचने के लिए नियम 170 को छोड़ने के लिए पत्र जारी किया जा रहा है"। हालांकि, मई में न्यायमूर्ति कोहली और न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पिछली पीठ ने योग प्रशिक्षक रामदेव और उनके पतंजलि समूह द्वारा विभिन्न बीमारियों के लिए हर्बल इलाज का दावा करने वाले मीडिया विज्ञापनों को चुनौती देने वाली आईएमए द्वारा दायर याचिका पर विचार करते हुए नियम को छोड़ने के मंत्रालय के फैसले पर सवाल उठाया था।
पीठ ने यह विचार किया था कि नियम को छोड़ा नहीं जा सकता था और उसने स्पष्टीकरण मांगा था।
हालांकि, 1 जुलाई को जारी अधिसूचना के जरिए सरकार ने इस नियम को वापस ले लिया, जिसके बाद मंगलवार को अदालत ने सरकार को फटकार लगाई। मंत्रालय की ओर से अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज पेश हुए। न्यायमूर्ति कोहली और मेहता की पीठ ने आईएमए अध्यक्ष आरवी अशोकन द्वारा मांगी गई माफी पर भी असंतोष व्यक्त किया, जिन्हें अदालत ने 30 अप्रैल को रामदेव और पतंजलि के खिलाफ आईएमए की याचिका पर विचार करते हुए मरीजों को महंगी और अनावश्यक दवाएं लिखने वाले एलोपैथिक डॉक्टरों पर ‘बीम’ घुमाने के अपने 23 अप्रैल के फैसले पर कुछ टिप्पणियां करने के लिए अवमानना ​​का दोषी ठहराया था। पीठ ने कहा कि अशोकन द्वारा माफी मांगने के लिए जारी किए गए विज्ञापन ‘मामूली’ थे और न्यायाधीश उन्हें पढ़ नहीं सकते थे।
Next Story