स्पाइसजेट बनाम क्रेडिट सुइस: सुप्रीम कोर्ट ने अजय सिंह को उचित मंजूरी न देने पर कठोर कार्रवाई की चेतावनी दी

नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को स्पाइसजेट को चल रहे कानूनी विवाद में स्विट्जरलैंड की क्रेडिट सुइस पर बकाया 1.5 मिलियन डॉलर का कर्ज 15 सितंबर तक निपटाने का निर्देश जारी किया। सुप्रीम कोर्ट ने मामले की सुनवाई 22 सितंबर को निर्धारित की और अनुपालन की पुष्टि के लिए एक हलफनामे की आवश्यकता बताई।

सुप्रीम कोर्ट की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने ऐसा करने में विफल रहने पर "कठोर कार्रवाई" की चेतावनी भी दी और भविष्य की सुनवाई में स्पाइसजेट के कंपनी सचिव के साथ उनकी उपस्थिति को अनिवार्य कर दिया।

2015 से, क्रेडिट सुइस और स्पाइसजेट एक कानूनी संघर्ष में लगे हुए हैं, जो क्रेडिट सुइस के लगभग 24 मिलियन डॉलर के अवैतनिक ऋण के दावे के इर्द-गिर्द घूमता है। इस विवाद के परिणामस्वरूप अंततः 2021 में मद्रास उच्च न्यायालय के एक अदालती आदेश में एयरलाइन के परिसमापन का आह्वान किया गया।

मामले के बारे में

स्विस फर्म के अनुसार, स्पाइसजेट ने विमान के इंजन, मॉड्यूल, घटकों, असेंबली और भागों के रखरखाव, मरम्मत और ओवरहालिंग के लिए एसआर टेक्निक्स, स्विट्जरलैंड की सेवाओं का लाभ उठाया था, जो इसके संचालन के लिए अनिवार्य थे।

24 नवंबर, 2011 को स्पाइसजेट और एसआर टेक्निक्स के बीच 10 वर्षों के लिए ऐसी सेवाओं के लिए एक समझौता किया गया था। भुगतान की शर्तों पर भी सहमति हुई थी। 24 अगस्त 2012 को समझौते की कुछ शर्तों को बदलने के लिए एक पूरक समझौता भी किया गया।

संशोधनों में एसआर टेक्निक्स द्वारा उठाए गए विभिन्न चालानों के तहत देय धन के भुगतान के लिए समय का विस्तार और एक स्थगित भुगतान योजना भी शामिल थी। चूँकि लागत में सामान्य वृद्धि हुई थी, 2012 के पूरक समझौते में उड़ान घंटे की दरों का समायोजन शामिल था, और वृद्धि के प्रावधान भी किए गए थे।

स्विस कंपनी स्पाइसजेट से विभिन्न बिलों के तहत भुगतान करने के लिए बार-बार अनुरोध कर रही थी। चूंकि उसने एसआर टेक्निक्स के साथ समझौते के तहत अपनी प्रतिबद्धता का सम्मान नहीं किया और वह अपने वित्तीय दायित्वों को पूरा करने की स्थिति में नहीं थी, इसलिए स्विस फर्म ने एक वैधानिक नोटिस जारी किया था।

चूँकि कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली, इसलिए उसने स्पाइसजेट को बंद करने के लिए उच्च न्यायालय के समक्ष कंपनी की याचिका दायर की और एक अनुकूल आदेश प्राप्त किया। व्यथित होकर, स्पाइसजेट ने डिवीजन बेंच के समक्ष अपील दायर की, जिसे 11 जनवरी को खारिज कर दिया गया।

स्पाइसजेट ने दलील दी कि उसने 2011 में स्विस कंपनी के साथ 10 साल की अवधि के लिए एक समझौता किया था।