स्पाइसजेट को तीन पट्टादाताओं द्वारा नए दिवालियापन दावों का सामना करना पड़ा

नई दिल्ली : बजट एयरलाइन स्पाइसजेट के तीन पट्टादाताओं - AWAS 36698 आयरलैंड, AWAS 36694 आयरलैंड, और AWAS 36695 आयरलैंड - ने कथित तौर पर ₹77 करोड़ के किराये के बकाए पर चूक करने के लिए एयरलाइन के खिलाफ दिवालिया कार्यवाही शुरू करने के लिए राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (NCLT) का रुख किया है। . ट्रिब्यूनल ने गुरुवार को स्पाइसजेट को नोटिस जारी कर दो सप्ताह के भीतर जवाब देने को कहा और सुनवाई 30 मई तक के लिए टाल दी।

पट्टेदारों का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील प्रमोद नायर ने अदालत को बताया कि याचिका लंदन में उच्च न्यायालय के फैसले और पार्टियों के बीच अनुबंध पर आधारित थी।

वरिष्ठ अधिवक्ता कृष्णेंदु दत्ता ने नोटिस का विरोध करते हुए कहा कि इससे पट्टेदारों सहित अपने लेनदारों को भुगतान करने के लिए धन जुटाने के एयरलाइन के प्रयासों में बाधा आ सकती है। दत्ता ने याचिका की विचारणीयता पर भी सवाल उठाया और तर्क दिया कि मामला पक्षों के बीच अनुबंध के बजाय एक विदेशी अदालत के फैसले पर निर्भर है।

उन्होंने कहा कि पट्टेदारों ने विदेशी डिक्री को निष्पादित करने के लिए एक उच्च न्यायालय का रुख किया था और इस प्रकार एक ही विवाद पर कई मंचों से संपर्क कर रहे थे। उन्होंने यह भी दावा किया कि पट्टादाताओं ने एक भी चालान दाखिल नहीं किया है जिससे पता चलता हो कि स्पाइसजेट ने चूक की है।

स्पाइसजेट को लंबित बकाए को लेकर एनसीएलटी में विभिन्न पक्षों की ओर से दिवालिया याचिकाओं की एक श्रृंखला का सामना करना पड़ा है। इनमें विलमिंगटन ट्रस्ट एसपी सर्विसेज (डबलिन), विलिस लीज फाइनेंस, सेलेस्टियल एविएशन, एयरकैसल और अल्टरना एयरक्राफ्ट शामिल हैं।

एनसीएलटी पहले ही विलिस लीज फाइनेंस और विलमिंगटन ट्रस्ट एसपी की याचिका खारिज कर चुका है, जबकि स्पाइसजेट ने सेलेस्टियल एविएशन के साथ समझौता किया है। एयरकैसल और अल्टरना एयरक्राफ्ट की याचिकाएं अभी भी लंबित हैं।

मारन बनाम स्पाइसजेट

मार्च के अंत में, स्पाइसजेट के पूर्व प्रमोटर कलानिधि मारन और केएएल एयरवेज ने दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया, जिसमें मध्यस्थ पुरस्कार के प्रवर्तन से संबंधित पिछले अदालती फैसलों का पालन करने में विफल रहने के लिए एयरलाइन और इसके अध्यक्ष अजय सिंह के खिलाफ नई अवमानना ​​कार्यवाही की मांग की गई। यह मामला ₹579 करोड़ और ब्याज के मध्यस्थ पुरस्कार के निष्पादन से संबंधित है, जो मारन ने 2018 में जीता था। अदालत ने याचिका में स्पाइसजेट को नोटिस जारी किया और मामले में सुनवाई 25 अप्रैल तक के लिए स्थगित कर दी।

मारन ने आरोप लगाया कि स्पाइसजेट ने कई अदालती आदेशों की अवहेलना की है, जिसमें 5 फरवरी का निर्देश भी शामिल है, जिसमें स्पाइसजेट लिमिटेड को छह सप्ताह के भीतर पूर्व प्रमोटर को 50 करोड़ रुपये का भुगतान करने के लिए कहा गया था।