RBI-Center dispute:सरकार ब्याज दरों को नियंत्रित करने का प्रयास कर रही

MUMBAI मुंबई: 6 दिसंबर की नीति बैठक से कुछ दिन पहले और गवर्नर शक्तिकांत दास के छह साल के कार्यकाल के खत्म होने के एक महीने के भीतर, दो शीर्ष केंद्रीय मंत्रियों द्वारा अचानक ब्याज दरों में कटौती करने के आह्वान से मिंट रोड के पर्यवेक्षक हैरान हैं। क्या हम उन दिनों की ओर लौट रहे हैं जब सुब्बाराव के कार्यकाल में सरकार और भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) के बीच तीखी नोकझोंक हुई थी, जो रघुराम राजन और उर्जित पटेल के कार्यकाल में भी जारी रही, हालांकि दरों पर नहीं बल्कि बड़े नीतिगत मुद्दों पर? पिछले छह सालों में आरबीआई और सरकार के बीच हनीमून-डे जैसे सौहार्दपूर्ण संबंधों में अचानक क्या बदलाव आया है? दास 12 दिसंबर को अपना लगभग रिकॉर्ड छह साल का कार्यकाल पूरा कर रहे हैं - बेनेगल राम राव के बाद यह सबसे लंबा कार्यकाल है, जिन्होंने 1949-57 तक 7.5 साल तक केंद्रीय बैंक का नेतृत्व किया था - और सभी संकेत इस बात की ओर इशारा करते हैं कि वे कम से कम एक या दो साल तक पद पर बने रहेंगे।

सबसे पहले मुख्य आर्थिक सलाहकार वी. अनंथा नागेश्वरन ने पिछले आर्थिक सर्वेक्षण में एक वाइल्डकार्ड मांग की थी- खुदरा मुद्रास्फीति की टोकरी से खाद्य पदार्थों को हटा दें- खुदरा मुद्रास्फीति की टोकरी में खाद्य पदार्थों का भार 45.9% है और उनकी कीमतों को मौद्रिक नीति द्वारा नियंत्रित नहीं किया जा सकता क्योंकि वे आपूर्ति से प्रेरित हैं। इस मुद्दे पर अगले नीति प्रेस कॉन्फ्रेंस में आरबीआई ने मौन प्रतिक्रिया दी: आरबीआई का मानना ​​है कि खाद्य मुद्रास्फीति उसके मूल्य नियंत्रण उद्देश्यों के लिए केंद्रीय है।

14 नवंबर को, उद्योग के एक कार्यक्रम में दास के भाषण से ठीक पहले, वाणिज्य मंत्री पीयूष गोयल ने ब्याज दरों का बम गिराया- छह साल में पहली बार: "मुझे निश्चित रूप से विश्वास है कि केंद्रीय बैंक को ब्याज दरों में कटौती करनी चाहिए। विकास को और प्रोत्साहन की आवश्यकता है। ब्याज दरों पर निर्णय लेते समय खाद्य मुद्रास्फीति पर विचार करना पूरी तरह से एक दोषपूर्ण सिद्धांत है।" चूंकि दास अगले वक्ता थे, इसलिए जब उनसे टिप्पणी मांगी गई, तो उन्होंने चुटकी ली: "अगली मौद्रिक नीति दिसंबर के पहले सप्ताह में आ रही है। मैं अपनी टिप्पणी उसके लिए सुरक्षित रखना चाहूँगा।” 18 नवंबर को मुंबई में फिर से वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने अगला ब्याज दर बम गिराया, लेकिन अप्रत्यक्ष रूप से, उन्होंने कहा कि “उधार लेने की लागत वास्तव में बहुत तनावपूर्ण है। ऐसे समय में जब हम चाहते हैं कि उद्योग तेजी से आगे बढ़ें और क्षमता का निर्माण करें,

बैंक ब्याज दरें कहीं अधिक सस्ती होनी चाहिए।” क्या ये दोनों कॉल सरकार के उस डर को इंगित करते हैं जो सार्वजनिक रूप से स्वीकार नहीं किया गया है कि आर्थिक इंजन ठप हो रहा है? Q1 में, जीडीपी छह तिमाहियों के निचले स्तर 6.7% (बनाम 8.2%) पर छपी, और सभी अनुमानों से पता चलता है कि Q2 की वृद्धि कई तिमाहियों के निचले स्तर 6.5-6.7% (बनाम 7.8%) तक गिर जाएगी। साथ ही सभी संख्याएँ संकेत देती हैं कि शहरी माँग कम हो रही है जबकि ग्रामीण माँग अभी बढ़ रही है, लेकिन यह पूर्व में मंदी की भरपाई करने के लिए पर्याप्त नहीं है। या फिर यह दर्शाता है कि सरकार बढ़ती महंगाई के बीच जनता की दुर्दशा के बारे में गंभीर रूप से चिंतित है - जैसा कि पिछले सोमवार को वित्त मंत्री ने स्पष्ट किया था जब उन्होंने मध्यम वर्ग को बढ़ती महंगाई से राहत देने के लिए एक एक्स यूजर के आह्वान का जवाब दिया था, उन्होंने कहा कि वह चिंता को समझती हैं और सरकार नागरिकों की आवाज सुनती है और उन्होंने उनकी समझ और सुझावों के लिए उनका धन्यवाद किया।

एक आरबीआई पर्यवेक्षक, जो नाम नहीं बताना चाहते, ने कहा, "सरकार द्वारा दरों में कटौती के आह्वान मुख्य रूप से गिरते मैक्रो संकेतकों के कारण होते हैं। बेशक, सरकार यह स्वीकार नहीं करना चाहती कि आर्थिक मोर्चे पर सब कुछ ठीक नहीं है। आखिरकार, अगर फरवरी से दरों में कमी की जाती है, तो इसका असर मैक्रो नंबरों में दिखने में कम से कम तीन से छह तिमाहियों का समय लगेगा। "इसलिए, शायद सरकार यह सुनिश्चित करने की कोशिश कर रही है कि अगर इस वित्त वर्ष में विकास दर पूर्वानुमान से कम रहती है, जो कि अधिक संभावना है, तो यह आराम कर सकती है कि अगला वित्त वर्ष इस वित्त वर्ष के नुकसान की भरपाई कर सकता है," उन्होंने टीएनआईई को बताया।

एक अन्य अर्थशास्त्री ने आश्चर्य व्यक्त किया कि केंद्रीय मंत्री कैसे बेतहाशा मांग कर सकते हैं, जबकि उन्हें अच्छी तरह से पता है कि आरबीआई मुद्रास्फीति लक्ष्यीकरण कानून से बंधा हुआ है, जिसके अनुसार उसे मुद्रास्फीति को 2-4% तक लाना है, जिसमें 2% की छूट भी शामिल है। इससे भी अधिक आश्चर्य की बात यह है कि दोनों ही कॉल अक्टूबर में मुद्रास्फीति के 14 महीने के उच्चतम स्तर 6.21% पर पहुंचने के बाद आए हैं, उन्होंने चुटकी ली। उन्होंने कहा, "जबकि वाणिज्य मंत्री के कॉल को अनदेखा किया जा सकता है, क्योंकि उन्हें गिरते रुपये और उच्च ब्याज दरों को देखते हुए आयातकों से कुछ प्रतिनिधित्व प्राप्त हो सकते हैं, वित्त मंत्री, जिनके प्रत्यक्ष पर्यवेक्षण में आरबीआई काम करता है, द्वारा ऐसी मांग करना काफी अजीब है।" वित्त मंत्री का यह कथन कि चूंकि खाद्य कीमतें वैश्विक आपूर्ति मुद्दों से निर्धारित होती हैं, "हमें मुद्रास्फीति-ब्याज दर गतिशीलता पर अधिक बातचीत करने की आवश्यकता है" सरकार में एक और सोच की ओर इशारा करता है - अपने मुख्य आर्थिक सलाहकारों द्वारा खुदरा मुद्रास्फीति से खाद्य वस्तुओं को अलग करने के आह्वान का अनुसरण करना और इस प्रकार आरबीआई को ब्याज दर-खाद्य मुद्रास्फीति संबंध की फिर से जांच करने और संभवतः बाद में दरों में कटौती करने पर विचार करने के लिए प्रेरित करना।