दक्षिणपूर्व एशिया में नाटो के लिए आसान नहीं

इंडो-पैसिफिक क्षेत्र में नाटो की घुसपैठ एक ऐसा कदम है जो क्षेत्रीय संघर्षों और तनावों को बढ़ाएगा। ऐसा इसलिए है क्योंकि नाटो को यूरोपीय उपनिवेशवाद और साम्राज्यवाद के इतिहास से अलग नहीं किया जा सकता है जिसने आधुनिक एशिया को आकार दिया - और आज चीनी राष्ट्रवाद में एक प्रमुख भूमिका निभाता है।

2022 में, नाटो ने घोषणा की कि चीन गठबंधन के "हितों, सुरक्षा और मूल्यों" के लिए एक "चुनौती" है। हाल ही में, नाटो ने तर्क दिया है कि यूक्रेन के खिलाफ युद्ध में रूस को संभावित चीनी सहायता चीन को यूरोप के लिए एक सैन्य खतरा बनाती है।

नाटो जापान में एक संपर्क कार्यालय खोल रहा है और जापान, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड और दक्षिण कोरिया के साथ भागीदार है। एशिया के सुरक्षा ढांचे में यूरोपीय भागीदारी को गहरा करने की दिशा में यह पहला कदम हो सकता है। जापान का तर्क है कि यूक्रेन में युद्ध ने दुनिया को अस्थिर कर दिया है, और चीन को रोकने के लिए नाटो को भारत-प्रशांत में आमंत्रित किया है। हालाँकि, नाटो को गैर-पश्चिमी दुनिया में व्यापक रूप से अविश्वास है।

नाटो: एक अमेरिकी कठपुतली? शीत युद्ध की समाप्ति के बाद से, नाटो ने अमेरिकी शक्ति के विस्तार के रूप में कार्य किया है। 1999 में कोसोवो और सर्बिया पर नाटो की बमबारी ने संयुक्त राष्ट्र चार्टर का उल्लंघन किया। अफगानिस्तान में नाटो के हस्तक्षेप को संयुक्त राष्ट्र द्वारा अधिकृत किया गया था, लेकिन इसने अमेरिकी सैन्य संसाधनों को मुक्त करके इराक पर अवैध और विनाशकारी अमेरिकी आक्रमण में सहायता की।

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने भी लीबिया में नाटो के हस्तक्षेप को हरी झंडी दे दी थी, लेकिन नाटो राज्यों ने उत्तरी अफ्रीकी देश में अपने स्वयं के राजनीतिक और आर्थिक उद्देश्यों को आगे बढ़ाने के लिए उस प्रस्ताव की शर्तों का उल्लंघन किया। परिणाम लीबिया का विनाश और पूरे उत्तरी अफ्रीका में अस्थिरता का प्रसार था। अफ्रीका में ऐसे कोई राज्य नहीं हैं जो नाटो को "रक्षात्मक गठबंधन" कहेंगे।

बहुत कम देश यूक्रेन पर रूस के आक्रमण का समर्थन करते हैं। हालाँकि, गैर-पश्चिमी दुनिया - अधिकांश दक्षिण पूर्व एशिया सहित - आम तौर पर रूस के इस दावे को स्वीकार करती है कि उसने नाटो के विस्तार के खिलाफ खुद को बचाने के लिए यूक्रेन पर आक्रमण किया।

अधिकांश दुनिया के लिए, पश्चिमी सैन्यवाद की वास्तविकता रूस के तर्कों को पूरी तरह से विश्वसनीय बनाती है। चीन क्षेत्रीय समृद्धि को बढ़ावा देता है अधिकांश दक्षिण पूर्व एशियाई राज्यों ने पश्चिम के साथ अपनी ऐतिहासिक शिकायतों को दूर कर दिया है। वे एक अंतरराष्ट्रीय प्रणाली के लिए प्रतिबद्ध हैं - जो कुछ हद तक आकस्मिक रूप से - उनकी अच्छी तरह से सेवा करती है।

क्षेत्रीय राज्य चीन के उदय और डराने-धमकाने की उसकी हरकतों से चिंतित हैं। फिर भी चीन अधिकांश एशियाई राज्यों का नंबर 1 व्यापारिक भागीदार है। क्षेत्रीय समृद्धि चीन की सफलता पर निर्भर करती है। ताइवान जैसे मुद्दों पर पश्चिमी उकसावे को लेकर एशियाई सतर्क हैं।

एशियाई चाहते हैं कि चीन की शक्ति को संतुलित करने के लिए अमेरिका मौजूद है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वे अपने क्षेत्र में एक यूरोपीय सैन्य गठबंधन संचालित करना चाहते हैं। विशेष रूप से, दक्षिण पूर्व एशियाई देशों के संघ (आसियान) का हिस्सा हैं जो बाहरी हस्तक्षेप के बिना क्षेत्रीय सुरक्षा का प्रबंधन करना चाहते हैं। दक्षिणपूर्व एशियाइयों की एक हिंसक अंतरराष्ट्रीय प्रणाली की धारणा यूरोपीय उपनिवेशवाद के साथ उनके अनुभवों पर आधारित है। राज्य की संप्रभुता की रक्षा पर उनका ध्यान सीधे तौर पर इस इतिहास से जुड़ा है। उनकी घोषित प्राथमिकता क्षेत्रीय संघर्षों के प्रबंधन के लिए आर्थिक और राजनयिक संबंध बनाना है।

चीन भी मौजूदा व्यवस्था के तहत समृद्ध हुआ है और इसकी निरंतरता में उसकी हिस्सेदारी है। लेकिन इसे एक खतरा माना जाता है क्योंकि यह पश्चिमी शक्ति, विशेष रूप से अमेरिकी के अधीन नहीं होगा। नतीजतन, यह 300 से अधिक अमेरिकी सैन्य ठिकानों से घिरा हुआ है और अमेरिकी आर्थिक और तकनीकी प्रतिबंधों के अधीन है।

अपमान की शताब्दी चीनी राष्ट्रवाद को 1839 से 1949 तक "अपमान की सदी" के रूप में जाना जाता है, जब यूरोपीय शक्तियों, अमेरिका और जापान ने चीनी क्षेत्र को जब्त करने, असमान संधियों को लागू करने और चीनी लोगों को क्रूर बनाने में भाग लिया। नाटो एक यूरोपीय सैन्य गठबंधन है जो जापान के साथ मजबूत कार्य संबंध स्थापित कर रहा है। यह सीधे तौर पर चीन की चिंताओं में खेलता है कि अतीत में उसे अपमानित करने वाली वही शक्तियां दूसरे प्रयास के लिए तैयार हैं।

एशियाई राज्य जो यूक्रेन में युद्ध के लिए रूसी स्पष्टीकरण को प्रशंसनीय पाते हैं, वे स्पष्ट रूप से चिंतित होंगे कि इस क्षेत्र में नाटो का कदम एक विरोधी को एक कोने में समर्थन देने के समान शत्रुतापूर्ण गतिशीलता को दोहरा रहा है। पिछली कई शताब्दियों से, विश्व राजनीति को पश्चिमी उपनिवेशवाद और हिंसा द्वारा परिभाषित किया गया है। वह युग वास्तव में कभी समाप्त नहीं हुआ।

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, यूरोप ने वैश्विक पश्चिमी साम्राज्यवाद की मशाल अमेरिका को सौंप दी। शीत युद्ध की समाप्ति के बाद से, अमेरिका - अक्सर नाटो राज्यों द्वारा सहायता प्राप्त - अक्सर दुनिया भर में अवैध हिंसा में लगा हुआ है, विशेष रूप से इराक पर आक्रमण के साथ। इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि नाटो का दावा है कि यह केवल एक "रक्षात्मक गठबंधन" है जिसे गैर-पश्चिमी दुनिया में संशय की दृष्टि से देखा जाता है।

आश्चर्य की बात यह है कि पश्चिमी शक्तियाँ शायद यह नहीं समझ पा रही हैं कि उनका आग्रह क्यों है