नई दिल्ली। भारत की आर्थिक वृद्धि पर एक अध्ययन पत्र में महामारी से धीमी रिकवरी, विकास को गति देने में गैर-उत्पादक क्षेत्रों के प्रभुत्व और असंतुलित निवेश पैटर्न को रेखांकित करते हुए जश्न मनाने से पहले विकास रणनीति पर पुनर्विचार करना चाहिए। एल.टी. द्वारा पेपर सेंटर फॉर डेवलपमेंट स्टडीज (सीडीएस) के अभिनव सूर्या बताते हैं कि हर कोई 2023-24 के लिए भारत की आर्थिक वृद्धि की भविष्यवाणियों के बारे में चर्चा कर रहा है, आरबीआई और आईएमएफ के विशेषज्ञों द्वारा आशावाद का समर्थन करने के बाद एक अच्छे वर्ष की उम्मीद है, जिसमें ठोस 6.5 प्रतिशत और 6.3 प्रतिशत का अनुमान लगाया गया है। क्रमशः प्रतिशत वृद्धि दर।
“2023-24 की पहली छमाही में सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) पर हालिया आंकड़े आशाजनक प्रतीत होते हैं, जो पिछले वर्ष की तुलना में 7.7 प्रतिशत की मजबूत वृद्धि का संकेत देते हैं। कई लोग वैश्विक आर्थिक सुधार पोस्ट में एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में भारत की प्रशंसा कर रहे हैं। -महामारी। यथार्थवादी दृष्टि से, विश्व सकल घरेलू उत्पाद में भारत की हिस्सेदारी 2019 में 3.25 प्रतिशत से बढ़कर 2022 में 3.39 प्रतिशत हो गई है, जो 14 आधार अंकों की वृद्धि है। दूसरी ओर, 2016 और 2019 के बीच, इसमें 24 आधार अंकों की वृद्धि हुई है। अंक, 3.01 प्रतिशत से 3.25 प्रतिशत तक,” रिपोर्ट में लिखा है।
आगे बढ़ते हुए सूर्या का अध्ययन बताता है कि “महामारी के बाद विकास दर पहले की तुलना में बहुत अधिक नहीं रही है। इसके अलावा, लगातार उच्च बेरोजगारी दर, बढ़ती मुद्रास्फीति और अन्य सामाजिक और आर्थिक मुद्दों के बारे में चिंताएं हैं जो हमेशा इन बड़े हेडलाइन नंबरों में उजागर नहीं होते हैं। विकास को परिप्रेक्ष्य में देखते हुए, वह बताते हैं कि देश की जीडीपी में गिरावट आई है। महामारी से पहले और उसके दौरान भी मार पड़ी, इसलिए विकास में मौजूदा उछाल पूरी तरह से अप्रत्याशित नहीं है।
“जब हम संख्याओं को करीब से देखते हैं, तो 2019-20 और 2022-23 के बीच वार्षिक सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि दर 3.27 प्रतिशत की सुस्त रही है। यह कोविड -19 झटके से धीमी गति से वसूली का संकेत देता है। यहां तक कि पहली छमाही के बीच सकल घरेलू उत्पाद की तुलना करने पर भी 2023-24 और 2019-20 में, औसत विकास दर केवल 3.65 प्रतिशत रही है। इसलिए, जबकि हालिया आंकड़े प्रभावशाली लगते हैं, जब हम बड़ी तस्वीर पर विचार करते हैं तो वे उतने उल्लेखनीय नहीं होते हैं,” वे कहते हैं। विस्तार से बताते हुए, रिपोर्ट में बताया गया है कि किसी भी विकसित देश के प्रक्षेपवक्र के समान, पिछले दशक में भारत की जीडीपी वृद्धि में प्राथमिक क्षेत्र (कृषि और संबंधित गतिविधियों) में गिरावट देखी गई है, जिसका सकल मूल्य वर्धित (जीवीए) में हिस्सा है।
2011-12 में 18.5 प्रतिशत से घटकर 2022-23 में 15.1 प्रतिशत हो गया, लेकिन औद्योगिक क्षेत्र में एक पूरक वृद्धि, जो उत्पादकता को बढ़ावा दे सकती थी, नहीं हुई है – इसकी हिस्सेदारी लगभग 22 प्रतिशत पर स्थिर बनी हुई है। चिंता की बात यह है कि प्राथमिक क्षेत्र द्वारा खोई गई हिस्सेदारी मुख्य रूप से रियल एस्टेट क्षेत्र द्वारा अवशोषित कर ली गई है, जिसे कई विशेषज्ञ गैर-उत्पादक मानते हैं। इसकी हिस्सेदारी 2011-12 में 18.9 प्रतिशत से बढ़कर 21.9 प्रतिशत हो गई है। 2019-20 में महामारी के कारण, 2022-23 में 22.5 प्रतिशत हो गया। इसका मतलब है कि अन्य क्षेत्रों में बनाया गया मूल्य अक्सर नए मूल्य बनाए बिना इन क्षेत्रों में पुनर्निर्देशित हो जाता है। महामारी के दौरान भी, इस क्षेत्र ने विकास दिखाया था जबकि दूसरों ने संघर्ष किया। 2023-24 की पहली छमाही में, साल-दर-साल 8.8 प्रतिशत की वृद्धि के साथ, यह विकास में पलटाव का नेतृत्व कर रहा है।
यह बदलाव जश्न के बजाय चिंता का कारण होना चाहिए, “सूर्या ने चेतावनी दी। अध्ययन में कहा गया है कि कुछ लोग महामारी के बाद विनिर्माण क्षेत्र में वृद्धि को उजागर कर सकते हैं, लेकिन यह याद रखना चाहिए कि महामारी से पहले ही इसमें गिरावट देखी गई थी। इसलिए, 2018-19 और 2022-23 के बीच तीन प्रतिशत की वास्तविक वार्षिक वृद्धि दर और 2018-19 और 2023-24 की पहली छमाही के बीच 3.76 प्रतिशत, उतनी ऊंची नहीं है जितनी यह लग सकती है। यह विनिर्माण क्षेत्र के औद्योगिक उत्पादन सूचकांक (आईआईपी) में भी परिलक्षित होता है, जिसकी वृद्धि दर महामारी-पूर्व अवधि की तुलना में बहुत कम रही है। इसलिए, संख्याएँ इंगित करती हैं कि गैर-उत्पादक क्षेत्र ही सुधार को आगे बढ़ा रहे हैं।
ध्यान आकर्षित करने वाला एक अन्य पहलू निवेश है, जिसे सकल स्थिर पूंजी निर्माण (जीएफसीएफ) द्वारा मापा जाता है। सकल घरेलू उत्पाद में इसकी हिस्सेदारी, 2011-12 में 34.3 प्रतिशत से घटकर 2020-21 में 31.1 प्रतिशत होने की लंबी अवधि देखने के बाद, हाल ही में वापस लौटी, 2023-24 की दूसरी तिमाही में 35.3 प्रतिशत तक पहुंच गई, जिसका मुख्य कारण वृद्धि थी सरकारी पूंजीगत व्यय. हालाँकि, सरकारी निवेश में यह वृद्धि सार्वजनिक निगमों द्वारा कम किए गए निवेश की कीमत पर हुई है, जिससे समग्र सार्वजनिक निवेश अनुपात में स्थिरता आ गई है। अध्ययन में कहा गया है कि अधिकांश बढ़ा हुआ निवेश बुनियादी ढांचे में हुआ है, जो फायदेमंद है लेकिन मुख्य रूप से व्यवसायों के लिए लागत कम करता है। यदि निश्चित निवेश में मौजूदा वृद्धि इस प्रवृत्ति की निरंतरता है, तो हमारी दीर्घकालिक सफलता खतरे में पड़ सकती है। उन्होंने यह कहते हुए निष्कर्ष निकाला कि अभी जश्न मनाने का समय नहीं आया है।
