मस्क काउंटरसूट ने ट्विटर पर 'बॉट' काउंट को लेकर धोखाधड़ी का आरोप लगाया

न्यूयार्क: एलोन मस्क ने ट्विटर पर सोशल मीडिया कंपनी के लिए रद्द किए गए 44 अरब डॉलर के सौदे पर एक काउंटर सूट में धोखाधड़ी का आरोप लगाया, जिसमें उन्होंने दावा किया कि उन्होंने आवश्यक जानकारी वापस ले ली और अपनी टीम को अपने उपयोगकर्ता आधार के सही आकार के बारे में गुमराह किया। अरबपति और टेस्ला के सीईओ द्वारा काउंटरसूट का आरोप है कि ट्विटर ने धोखाधड़ी, अनुबंध का उल्लंघन और टेक्सास में एक प्रतिभूति कानून का उल्लंघन किया, जहां मस्क रहता है।

मस्क के प्रतिवादों को पिछले सप्ताह गोपनीय रूप से दायर किया गया था और डेलावेयर चांसरी कोर्ट में गुरुवार देर रात एक फाइलिंग में बंद कर दिया गया था। मस्क ने इस साल की शुरुआत में ट्विटर को खरीदने की पेशकश की, फिर यह दावा करते हुए सौदे से पीछे हटने की कोशिश की कि ट्विटर ने जितना खुलासा किया था, उससे कहीं अधिक "स्पैम बॉट्स" और नकली खातों से प्रभावित था।

ट्विटर ने उन्हें अधिग्रहण पूरा करने के लिए मजबूर करने के लिए मुकदमा दायर किया। मस्क ने अपना काउंटरसूट दाखिल करके जवाब दिया। मस्क के वकीलों ने काउंटरसूट में तर्क दिया कि ट्विटर "गलत बयानी या चूक" ने कंपनी के मूल्य को विकृत कर दिया और मस्क को अप्रैल में इसे एक बढ़ी हुई कीमत पर खरीदने के लिए सहमत होने का कारण बना। उन्होंने कहा कि ट्विटर के स्वयं के खुलासे से पता चला है कि ट्विटर के 23.8 मिलियन की तुलना में 65 मिलियन कम "मुद्रीकरण योग्य दैनिक सक्रिय उपयोगकर्ता" हैं, जिन्हें डिजिटल विज्ञापन दिखाए जा सकते हैं।

फाइलिंग में यह भी कहा गया है कि ट्विटर के अधिकांश विज्ञापन केवल कंपनी के उपयोगकर्ता आधार के एक अलग हिस्से को दिखाए जाते हैं। मस्क की टीम ने ट्विटर पर मस्क से परामर्श किए बिना हाल के महीनों में कई बड़े बदलाव करने का भी आरोप लगाया, जिसमें कर्मियों के फैसले और कथित तौर पर भारत सरकार द्वारा लगाए गए सोशल मीडिया प्रतिबंधों की अवहेलना शामिल है, जो ट्विटर का तीसरा सबसे बड़ा बाजार है।

मस्क ने ट्विटर को बोलने की आज़ादी का अड्डा बनाने का वादा किया था, लेकिन साथ ही यह भी कहा था कि उसे स्थानीय कानूनों का पालन करना चाहिए जहां वह काम करता है। एक अप्रत्याशित मोड़ में, मस्क के अपने प्रतिवाद सामने आने से पहले ट्विटर ने मस्क के आरोपों का खंडन करते हुए अपनी प्रतिक्रिया दर्ज की। ट्विटर ने मस्क के तर्क को "एक कहानी कहा, एक विलय समझौते से बचने के प्रयास में कल्पना की गई जो मस्क को अब आकर्षक नहीं लगा।"

कंपनी ने, विशेष रूप से, मस्क के नकली खातों के अनुमान के साथ यह कहते हुए मुद्दा उठाया कि विश्लेषण एक "जेनेरिक वेब टूल" पर निर्भर करता है, जिसने मस्क के अपने ट्विटर अकाउंट को संभावित बॉट के रूप में नामित किया है। "परिणाम एक विकृति है कि मस्क उम्मीद कर रहा है कि फिर भी लहरें बना देगा," ट्विटर की प्रतिक्रिया में कहा गया है। इस मामले की सुनवाई 17 अक्टूबर को होनी है। डेलावेयर अदालत ट्विटर जैसे व्यवसायों के बीच कई हाई-प्रोफाइल विवादों को संभालती है, जो वहां शामिल हैं।