लोकपाल ने पूर्व सेबी प्रमुख माधबी पुरी बुच को क्लीन चिट दी

New Delhiनई दिल्ली: भ्रष्टाचार विरोधी लोकपाल ने बुधवार को हिंडनबर्ग रिसर्च की रिपोर्ट के आधार पर पूर्व सेबी प्रमुख माधबी पुरी बुच के खिलाफ अनुचित व्यवहार और हितों के टकराव के आरोपों का निपटारा कर दिया। उन्होंने आरोपों को “अनुमान और धारणाएं” करार दिया, जिनका किसी भी सत्यापन योग्य सामग्री द्वारा समर्थन नहीं किया गया। लोकपाल ने कहा कि पिछले साल दर्ज की गई टीएमसी सांसद महुआ मोइत्रा की शिकायत सहित सभी शिकायतें मूल रूप से “एक ज्ञात शॉर्ट सेलर ट्रेडर की रिपोर्ट पर आधारित थीं, जिसका फोकस अडानी ग्रुप ऑफ कंपनीज को बेनकाब करना या उन्हें घेरना था”। 10 अगस्त, 2024 को प्रकाशित अपनी रिपोर्ट में हिंडनबर्ग रिसर्च ने आरोप लगाया कि बुच और उनके पति के पास अडानी ग्रुप से जुड़े कथित मनी-साइफनिंग घोटाले में इस्तेमाल किए गए अस्पष्ट ऑफशोर फंड में हिस्सेदारी थी।

उन्होंने आरोपों से इनकार करते हुए कहा कि शॉर्ट-सेलर पूंजी बाजार नियामक की विश्वसनीयता पर हमला कर रहा था और चरित्र हनन का प्रयास कर रहा था। अडानी समूह ने भी आरोपों को दुर्भावनापूर्ण और चुनिंदा सार्वजनिक सूचनाओं में हेरफेर करार दिया था। बुधवार को अपने आदेश में लोकपाल ने कहा, "यह निष्कर्ष निकाला है कि शिकायत(ओं) में लगाए गए आरोप अनुमानों और मान्यताओं पर आधारित हैं और किसी भी सत्यापन योग्य सामग्री द्वारा समर्थित नहीं हैं और अपराधों के तत्वों को आकर्षित नहीं करते हैं... इसलिए इसके लिए जांच का निर्देश दिया जाए।" लोकपाल अध्यक्ष न्यायमूर्ति ए एम खानविलकर की अध्यक्षता वाली छह सदस्यीय पीठ ने आदेश में कहा कि तदनुसार, इन शिकायतों का निपटारा किया जाता है। बुच, जिन्होंने 2 मार्च, 2022 को भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) के प्रमुख के रूप में पदभार संभाला था, ने अपना कार्यकाल पूरा होने के बाद इस साल 28 फरवरी को पद छोड़ दिया। इस संबंध में पहले के आदेश का हवाला देते हुए लोकपाल ने कहा कि हिंडनबर्ग रिपोर्ट को बुच के खिलाफ कार्रवाई बढ़ाने का एकमात्र आधार नहीं बनाया जा सकता। आदेश में कहा गया है, "शिकायतकर्ता(ओं) ने इस स्थिति के प्रति सचेत रहते हुए, कथित रिपोर्ट से स्वतंत्र होकर आरोपों को स्पष्ट करने का प्रयास किया, लेकिन हमारे द्वारा आरोपों के विश्लेषण से यह निष्कर्ष निकला कि वे अपुष्ट, निराधार और तुच्छता की सीमा पर हैं।" लोकपाल ने पिछले साल 8 नवंबर को मोइत्रा, एक लोकसभा सदस्य और दो अन्य द्वारा दायर शिकायतों पर बुच से "स्पष्टीकरण" मांगा था।

पूंजी बाजार नियामक भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) की पूर्व अध्यक्ष बुच को चार सप्ताह के भीतर अपना जवाब देने के लिए कहा गया था। बुच ने 7 दिसंबर, 2024 को शपथ पत्र के माध्यम से अपना जवाब दाखिल किया था, जिसमें प्रारंभिक मुद्दों को उठाने के साथ-साथ आरोपों के अनुसार स्पष्टीकरण भी दिया गया था। लोकपाल ने पिछले साल 19 दिसंबर को बुच और शिकायतकर्ताओं दोनों को शिकायतों या हलफनामे में अपना रुख स्पष्ट करने के लिए मौखिक सुनवाई का अवसर देने का फैसला किया था। हिंडनबर्ग रिसर्च के संस्थापक ने इस साल जनवरी में इसके बंद होने की घोषणा की। इस बीच, लोकपाल ने आगे के दस्तावेज और हलफनामे-सह-लिखित-प्रस्तुतियां दाखिल करने के बाद 9 अप्रैल को मामले को मौखिक बहस के लिए ले लिया। “दूसरी शिकायत में शिकायतकर्ता के वकील ने विस्तृत मौखिक दलीलें दीं। तीसरी शिकायत में शिकायतकर्ता की ओर से पेश प्रॉक्सी वकील ने लिखित दलीलें दाखिल करने का विकल्प चुना।

“हालांकि तीसरी शिकायत में शिकायतकर्ता का प्रतिनिधित्व एक वकील ने किया है, लेकिन न तो शिकायतकर्ता और न ही वकील मौखिक दलीलें पेश करने के लिए उपस्थित हुए,” आदेश में कहा गया। बुच का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ वकील ने किया, जिन्होंने विस्तृत मौखिक दलीलें दीं। आदेश में कहा गया, “मौखिक दलीलों के समापन पर पक्षों को बेंच के विचार के लिए उनके अनुरोध के अनुसार लिखित नोट/प्रतिक्रिया दाखिल करने का समय दिया गया।” इसमें कहा गया कि मौखिक दलीलों के समय, शिकायतकर्ताओं ने बुच पर अनुचित लाभ उठाने के आरोप पर मुख्य रूप से भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 7 और 11 का हवाला दिया है। आदेश में, लोकपाल ने उल्लेख किया कि मौखिक दलीलों के दौरान और शिकायतकर्ताओं द्वारा लिखित नोट/प्रस्तुतियों में पाँच आरोपों पर जोर दिया गया है, और उन्हें अंतिम रूप से निपटाने से पहले अपने आदेश में विस्तार से बताया।