लोकपाल ने माधबी पुरी बुच के खिलाफ सभी आरोप खारिज किए

Mumbai मुंबई: लोकपाल ने पूर्व सेबी अध्यक्ष माधबी पुरी बुच के खिलाफ दायर सभी शिकायतों को खारिज कर दिया है, जो मुख्य रूप से हिंडनबर्ग रिपोर्ट से उत्पन्न आरोपों पर आधारित हैं, जिसमें सेबी और अडानी समूह सहित कुछ विनियमित संस्थाओं में उनकी भूमिका से जुड़े भ्रष्टाचार, हितों के टकराव और लेन-देन के आरोप हैं। तत्कालीन अध्यक्ष बुच के खिलाफ तीन शिकायतें दर्ज की गई थीं, जो मुख्य रूप से दूसरी हिंडनबर्ग रिपोर्ट से उत्पन्न आरोपों पर आधारित थीं, जिसमें सेबी और अडानी समूह सहित कुछ विनियमित संस्थाओं में उनकी भूमिका से जुड़े भ्रष्टाचार, हितों के टकराव और लेन-देन के आरोप हैं।

तीनों शिकायतों को खारिज कर दिया गया, और आरोपों को परेशान करने वाला, तुच्छ और नियामक मामलों को सनसनीखेज बनाने के लिए राजनीति से प्रेरित प्रयास करार दिया गया। शिकायतकर्ताओं को प्रक्रिया को महत्वहीन बनाने के लिए अप्रत्यक्ष रूप से चेतावनी भी दी गई। अडानी समूह के प्रवक्ता ने कहा कि लोकपाल का आदेश पुष्टि करता है कि अडानी समूह से जुड़े नियामक पक्षपात के आरोप पूरी तरह से निराधार थे। कंपनी को एक संवैधानिक प्राधिकरण द्वारा पूरी तरह से दोषमुक्त कर दिया गया है।

लोकपाल के आदेश में कहा गया है: "हमने निष्कर्ष निकाला है कि शिकायत(ओं) में लगाए गए आरोप अनुमानों और मान्यताओं पर आधारित हैं और किसी भी सत्यापन योग्य सामग्री द्वारा समर्थित नहीं हैं और 1988 के अधिनियम के भाग III में अपराधों के तत्वों को आकर्षित नहीं करते हैं, इसलिए इसके लिए जांच का निर्देश दिया जाना चाहिए।" "तदनुसार, इन शिकायतों का निपटारा किया जाता है।" "अडानी समूह की कंपनियों के खिलाफ सेबी द्वारा की गई जांच और कार्रवाई की प्रभावशीलता की सराहना सर्वोच्च न्यायालय में की गई है। इसे प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से फिर से नहीं खोला जा सकता है," आदेश में कहा गया है। कंपनी के प्रवक्ता ने कहा कि सेबी की जांच और विनियामक निर्णय, विशेष रूप से अडानी समूह के बारे में, उच्चतम स्तरों - न्यायिक (सर्वोच्च न्यायालय) और अर्ध-न्यायिक (लोकपाल) दोनों पर जांच का सामना कर चुके हैं। लोकपाल ने स्पष्ट रूप से हिंडनबर्ग रिपोर्ट को एक ज्ञात शॉर्ट-सेलर द्वारा लिखित एक अविश्वसनीय और पक्षपातपूर्ण दस्तावेज के रूप में देखा। लोकपाल के आदेश में कहा गया है, "शिकायतें... मूलतः हिंडनबर्ग रिपोर्ट पर आधारित थीं... उस रिपोर्ट को आरपीएस के खिलाफ कार्रवाई बढ़ाने का एकमात्र आधार नहीं बनाया जा सकता... आरोप... अपुष्ट, निराधार और तुच्छता की सीमा पर हैं।"

आदेश में अप्रत्यक्ष रूप से स्वीकार किया गया कि एक नियामक के खिलाफ राजनीतिक रूप से प्रेरित शिकायतों के माध्यम से अडानी समूह को निशाना बनाया जा रहा था। "शिकायतकर्ता(ओं) ने इस तरह के अपुष्ट और कमजोर या नाजुक आरोप लगाकर, केवल सनसनीखेज या मामले का राजनीतिकरण करने के लिए, लोकपाल के समक्ष प्रक्रिया को अनिवार्य रूप से महत्वहीन बना दिया है। यह कष्टप्रद कार्यवाही से कम नहीं है," आदेश में कहा गया है। कंपनी के प्रवक्ता ने कहा कि सेबी से लेकर सुप्रीम कोर्ट और लोकपाल तक किसी भी सक्षम प्राधिकारी द्वारा अब तक अडानी समूह की कंपनियों द्वारा कोई गलत काम या हेरफेर नहीं पाया गया है।

लोकपाल के आदेश में कहा गया है, "नामित आरपीएस और उनके पति केवल निष्क्रिय निवेशक थे... उनका अडानी समूह के शेयरों पर कोई नियंत्रण नहीं था... कोई संबंध नहीं था... जैसा कि जांच में पता चला है।" यह आदेश उचित प्रक्रिया का एक मजबूत समर्थन है और मीडिया ट्रायल, विदेशी सट्टा रिपोर्टों और असत्यापित आरोपों के खिलाफ एक महत्वपूर्ण मिसाल है। आदेश में कहा गया है, "हमने संविधान पीठ द्वारा ललिता कुमारी मामले में बताए गए परीक्षण का पालन किया है... आरोप... किसी भी सत्यापन योग्य सामग्री द्वारा समर्थित नहीं हैं।" सेबी की संस्थागत अखंडता को दोहराते हुए और हितों के टकराव के आरोपों को खारिज करते हुए, यह आदेश एक मजबूत संकेत देता है कि भारत के पूंजी बाजार मजबूती से संचालित होते हैं।