भारत क्रिप्टोकरंसी को प्रभावी ढंग से विनियमित करने के लिए वैश्विक समन्वय का आह्वान किया

नई दिल्ली: इस तथ्य की ओर इशारा करते हुए कि एक प्रौद्योगिकी के रूप में क्रिप्टोकरेंसी प्रकृति में सीमाहीन है, केंद्रीय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने दोहराया कि सभी देशों को किसी भी विनियमन तंत्र के लिए बोर्ड पर होना चाहिए, अन्यथा यह प्रभावी नहीं होगा। क्रिप्टो संपत्ति वर्तमान में भारत में अनियमित हैं। भारत सरकार क्रिप्टो एक्सचेंजों को पंजीकृत नहीं करती है और यह क्रिप्टो संपत्ति को बनाए रखती है, परिभाषा के अनुसार, सीमाहीन है और इसके लिए "अंतर्राष्ट्रीय सहयोग" की आवश्यकता है।

वह कर्नाटक में रविवार को एक संवादात्मक सत्र के दौरान क्रिप्टोकरेंसी पर एक सवाल का जवाब दे रही थीं। "प्रौद्योगिकी-संचालित, एक क्रिप्टो संपत्ति के मामले में कोई भी देश व्यक्तिगत रूप से इसे प्रभावी ढंग से नियंत्रित नहीं कर सकता है, क्योंकि प्रौद्योगिकी की कोई सीमा नहीं है, यह बस से गुजर सकता है। इसलिए प्रौद्योगिकी संचालित होने के बहुत चरित्र के लिए सभी देशों की आवश्यकता होती है बोर्ड पर होना, वरना यह प्रभावी नहीं होगा, ”सीतारमण ने कहा।

"अंतर्निहित सिद्धांत इसलिए है क्योंकि डिजिटल मुद्राएं पूरी तरह से डिजिटलीकृत और प्रौद्योगिकी संचालित हैं, प्रौद्योगिकी, जो बहुत वितरित है, और कभी-कभी पहचान स्थापित करना बहुत मुश्किल होता है, लेकिन जिसकी क्षमता है, इसलिए इसे केवल साथ ही कार्य करना होगा सभी देश बोर्ड पर आ रहे हैं।" क्रिप्टोकरेंसी पर एक व्यापक चर्चा वर्तमान में G20 फोरम में विचाराधीन है, जिसकी अध्यक्षता वर्तमान में भारत के पास है।

आईएमएफ ने क्रिप्टोकरंसी पर एक पेपर दिया है और जिस तरह से यह व्यापक आर्थिक स्थिरता को प्रभावित कर सकता है। वित्तीय स्थिरता बोर्ड (FSB), जिसे G-20 द्वारा स्थापित किया गया था, ने भी एक रिपोर्ट देने पर सहमति व्यक्त की है जो वित्तीय स्थिरता पर भी ध्यान केंद्रित करेगी। उनकी (FSB) रिपोर्ट और IMF रिपोर्ट पर जुलाई में G20 के वित्त मंत्रियों और केंद्रीय बैंक के गवर्नरों की बैठक में चर्चा होने वाली है।

अब, क्रिप्टोक्यूरेंसी विनियमन में किसी भी सकारात्मक प्रगति के लिए सभी की निगाहें भारत के G20 प्रेसीडेंसी पर होंगी। फरवरी में पहली G20 वित्त मंत्रियों और केंद्रीय बैंक के गवर्नरों की बैठक के बाद, सीतारमण ने कहा था कि केंद्र सरकार भारत की G20 अध्यक्षता के तहत क्रिप्टोकरेंसी के नियमन की दिशा में आगे बढ़ रही है।

उन्होंने तब कहा था, "निजी आभासी संपत्तियों से जुड़े जोखिमों को स्वीकार करते हुए, जी 20 देशों ने मैक्रोइकॉनॉमिक और नियामक दृष्टिकोणों पर विचार करके क्रिप्टो संपत्तियों से निपटने के लिए एक समन्वित और व्यापक नीति दृष्टिकोण विकसित करने के करीब एक कदम बढ़ाया।" भारत ने कई मौकों पर यह माना है कि विनियमन या क्रिप्टोकरेंसी पर प्रतिबंध लगाने के लिए कोई भी कानून जोखिमों और लाभों के मूल्यांकन पर महत्वपूर्ण अंतरराष्ट्रीय सहयोग के बाद ही प्रभावी हो सकता है।

सीतारमण ने लोकसभा को पहले बताया, "क्रिप्टोकरेंसी की परिभाषा सीमाहीन है और नियामक मध्यस्थता को रोकने के लिए अंतरराष्ट्रीय सहयोग की आवश्यकता है।" विशेष रूप से, क्रिप्टोकरेंसी में 2022 में तेज अस्थिरता देखी गई है, जिसमें कई सेवा प्रदाताओं ने अपने परिचालन बंद कर दिए हैं। इस प्रक्रिया में निवेशकों के अरबों रुपये का मूल्य नष्ट हो गया।

उनमें से FTX मेल्टडाउन था। एफटीएक्स एक हाई-प्रोफाइल क्रिप्टो एक्सचेंज था और नवंबर में ग्राहक धन की हेराफेरी के कारण बंद हो गया। केंद्र सरकार द्वारा संसद में पेश किए गए 2022-23 के आर्थिक सर्वेक्षण दस्तावेज में कहा गया है कि क्रिप्टो एक्सचेंज एफटीएक्स के हालिया पतन और क्रिप्टो बाजारों में आगामी बिकवाली ने क्रिप्टो पारिस्थितिकी तंत्र में कमजोरियों पर एक रोशनी डाल दी है।

2023 की शुरुआत में, अमेरिकी नियामकों ने चेतावनी दी थी कि धोखाधड़ी और घोटाले, कानूनी अनिश्चितता, गलत या भ्रामक प्रतिनिधित्व और प्रकटीकरण जैसे जोखिम, और अस्थिरता क्रिप्टो-संपत्ति से जुड़ी है और प्रतिभागियों और बैंकिंग संगठनों को उनके बारे में पता होना चाहिए। भारतीय केंद्रीय बैंक आरबीआई भी क्रिप्टो व्यापार की अनुमति देने के लिए बहुत उत्सुक नहीं है।

भारतीय रिजर्व बैंक के गवर्नर शक्तिकांत दास ने यहां तक कहा था कि क्रिप्टोकरेंसी एक स्पष्ट खतरा है और कुछ भी जो विश्वास के आधार पर मूल्य प्राप्त करता है, बिना किसी अंतर्निहित के, एक परिष्कृत नाम के तहत केवल अटकलें हैं। उन्होंने इसे देश की व्यापक आर्थिक और वित्तीय स्थिरता के लिए खतरा करार दिया। दास के अनुसार, क्रिप्टोकरेंसी को "निषिद्ध" किया जाना चाहिए और अगर उन्हें बढ़ने दिया जाता है तो "अगला वित्तीय संकट" निजी क्रिप्टोकरेंसी से आएगा। इसकी उत्पत्ति, अंतर्निहित मूल्य और स्पष्टता की कमी उनकी प्रमुख चिंताएँ थीं।