IMF की गीता गोपीनाथ ने संपत्ति कर संबंधी चिंता जताई

Business बिजनेस: अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) की प्रथम उप प्रबंध निदेशक गीता गोपीनाथ ने कहा कि वैश्विक निकाय प्रगतिशील Progressive कर संरचना को प्राथमिकता देता है। भारत में मौजूद गोपीनाथ ने एक साक्षात्कार में कहा कि पूंजी आय करों के संदर्भ में जो कुछ है उसका बेहतर क्रियान्वयन होना चाहिए, संपत्ति करों को कर प्रणाली में उचित रूप से शामिल किया जा सकता है। "संपत्ति करों के साथ, कुछ अतिरिक्त जटिलताएँ हैं। उदाहरण के लिए, बहुत से लोगों के लिए, संपत्ति मूल रूप से उनका घर है। इसके साथ कार्यान्वयन संबंधी मुद्दे जुड़े हुए हैं, लेकिन यदि आप पूंजी आय कर प्राप्त कर सकते हैं, तो बहुत बढ़िया," उन्होंने टाइम्स ऑफ इंडिया से कहा।

मुझे कितना कर देना होगा? अभी गणना करें

भारत में पहले भी संपत्ति और विरासत पर कर लगाने की कोशिश की गई है। 2015 के बजट में, इससे प्राप्त लाभों की तुलना में इसके कार्यान्वयन से जुड़ी उच्च लागतों के कारण संपत्ति कर को समाप्त कर दिया गया था। इसके स्थान पर, वित्त मंत्री ने संपन्न आबादी को लक्षित करते हुए एक अधिभार पेश किया। यह अधिभार 2% से 12% तक होता है और यह 1 करोड़ रुपये से अधिक आय वाले व्यक्तियों और 10 करोड़ रुपये या उससे अधिक वार्षिक आय वाली कंपनियों पर लागू होता है। इस साल की शुरुआत में चुनावों से ठीक पहले, विरासत कर का मुद्दा तब बहुत बड़ा राजनीतिक विवाद बन गया था, जब भारतीय ओवरसीज कांग्रेस के पूर्व प्रमुख सैम पित्रोदा ने व्यक्तियों को उनके मृत पूर्वजों से विरासत में मिली संपत्ति और संपदा पर कर लगाने की वकालत की थी। प्रसिद्ध अर्थशास्त्री थॉमस पिकेटी द्वारा सह-लिखित एक हालिया शोध पत्र में कहा गया है कि भारत को 10 करोड़ रुपये से अधिक की शुद्ध संपत्ति पर 2% कर और 33% विरासत कर लागू करने पर विचार करना चाहिए। 'भारत में अत्यधिक असमानताओं से निपटने के लिए संपत्ति कर पैकेज के लिए प्रस्ताव' शीर्षक वाले इस पत्र में 10 करोड़ रुपये से अधिक की शुद्ध संपत्ति रखने वाले व्यक्तियों और उसी सीमा से अधिक मूल्य की संपत्तियों के लिए संपत्ति और विरासत कर लगाने की वकालत की गई है।

देश के भीतर असमानता की बढ़ती समस्या को दूर करने के लिए इन उपायों की सिफारिश की गई है,

ताकि सबसे धनी व्यक्तियों के बीच धन के पर्याप्त संचय को लक्षित किया जा सके और सामाजिक क्षेत्र में आवश्यक निवेश की सुविधा के लिए अतिरिक्त वित्तीय संसाधन उत्पन्न किए जा सकें। वर्ल्ड इनइक्वैलिटी लैब से जुड़े अर्थशास्त्रियों थॉमस पिकेटी (ईएचईएसएस, पेरिस स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स), नितिन कुमार भारती (न्यूयॉर्क यूनिवर्सिटी, अबू धाबी), लुकास चांसल (साइंसेज पो, हार्वर्ड कैनेडी स्कूल) और अनमोल सोमांची (पेरिस स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स) द्वारा लिखे गए इस पेपर में कहा गया है कि 0.04 प्रतिशत आबादी या 3.7 लाख वयस्कों को इस कर के दायरे में लाया जा सकता है। राजनीतिक अर्थशास्त्री और लेखक गौतम सेन ने देश में संपत्ति कर के कार्यान्वयन के खिलाफ चेतावनी दी। उन्होंने कहा कि इस तरह के कर कार्यान्वयन से भारत के सबसे धनी व्यक्ति अपने व्यवसायों को दुबई जैसे कर-अनुकूल गंतव्यों में स्थानांतरित कर सकते हैं। सेन ने कहा, "बहुत अमीर, यानी अंबानी, अडानी, महिंद्रा, टाटा और मेरा अनुमान है कि बहुत अमीर, अरबपति वर्ग के 500 से कम लोग भारत से दुबई चले जाएंगे। देश छोड़ने वाले अधिकांश भारतीय करोड़पति दुबई चले गए हैं, वास्तव में 70 प्रतिशत, क्योंकि दुबई में कोई आयकर नहीं है। और वे अपने व्यवसायों को संयुक्त अरब अमीरात में फिर से पंजीकृत करेंगे, जिसका अर्थ है कि भारत उनसे केवल कॉर्पोरेट कर ही वसूल पाएगा क्योंकि उनका व्यवसाय भारत में ही रहेगा।" केंद्र व्यक्तियों और कंपनियों पर उनकी संपत्ति जैसे भूमि, भवन और कारों के मूल्य के आधार पर एक समान दर पर संपत्ति कर लगाता है। कुछ राज्यों के पास भी ऐसे कर लगाने का अधिकार है। भारत में, संपत्ति कर व्यक्तियों, हिंदू अविभाजित परिवारों (HUF) और उन कंपनियों को लक्षित करता है जो एक विशिष्ट संपत्ति सीमा से अधिक हैं। इस कर का प्राथमिक उद्देश्य नागरिकों के बीच संपत्ति असमानताओं को कम करना है।