टेलीग्राम को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई तेज, दिल्ली हाई कोर्ट ने जारी किया नोटिस

Delhi : दिल्ली हाई कोर्ट ने बुधवार को इंस्टेंट मैसेजिंग प्लेटफॉर्म टेलीग्राम की उस याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें केंद्र सरकार के उस फैसले को चुनौती दी गई थी, जिसमें आने वाले NEET-UG री-एग्जाम के सिलसिले में 22 जून तक भारत में टेलीग्राम के ऑपरेशन को कुछ समय के लिए ब्लॉक करने का फैसला किया गया था।

जस्टिस तेजस करिया की वेकेशन बेंच ने केंद्र और दूसरे रेस्पोंडेंट्स को सभी सपोर्टिंग डॉक्यूमेंट्स के साथ अपने जवाब फाइल करने की छूट दी और मामले को 18 जून को दोपहर 2:30 बजे आगे की सुनवाई के लिए लिस्ट किया।

टेलीग्राम की ओर से एडवोकेट माधव खोसला ने मामले को अर्जेंट सुनवाई के लिए मेंशन किया। सुनवाई के दौरान, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, एडिशनल सॉलिसिटर जनरल चेतन शर्मा और केंद्र सरकार के स्टैंडिंग काउंसिल आशीष दीक्षित के साथ वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के ज़रिए केंद्र की ओर से पेश हुए।

शुरुआत में, मेहता ने कहा कि ब्लॉकिंग ऑर्डर इन्फॉर्मेशन टेक्नोलॉजी एक्ट के सेक्शन 69A के तहत जारी किया गया था और फैसले के बाद की सुनवाई पहले ही हो चुकी थी। उन्होंने कोर्ट को बताया कि टेलीग्राम के रिप्रेजेंटेटिव्स ने नोडल एजेंसी के सामने प्रोसीडिंग्स में हिस्सा लिया था, और एक नया ऑर्डर पास होने की उम्मीद है। रिकॉर्ड पर मटीरियल रखने के लिए समय मांगते हुए, मेहता ने कहा कि सरकार के पास प्लेटफॉर्म के गलत इस्तेमाल के बारे में काफी सबूत हैं। उन्होंने कहा, "यह रातों-रात नहीं हुआ है। हम मई से उनसे निपट रहे हैं। मई से शिकायतें मिल रही हैं।"

केंद्र के अनुसार, बार-बार दखल देने के बावजूद, परीक्षा से जुड़ी गतिविधियों में कथित तौर पर शामिल कुछ चैनल ब्लॉक होने के बाद भी फिर से सामने आते रहे। मेहता ने तर्क दिया कि प्लेटफॉर्म के गलत इस्तेमाल को दिखाने वाला बहुत सारा मटीरियल था और कहा कि सरकार फैक्ट्स और आंकड़ों के ज़रिए इमरजेंसी शक्तियों के इस्तेमाल को सही ठहराएगी। उन्होंने बार-बार कोर्ट को बताया कि सरकार के पास मौजूद मटीरियल "चौंकाने वाला" था।

कोर्ट ने सरकार से गलत इस्तेमाल के दायरे के बारे में पूछा और पूछा, "बुरे इरादों वाले लोग प्लेटफॉर्म का कितना परसेंटेज गलत इस्तेमाल कर सकते हैं?"

टेलीग्राम की ओर से पेश हुए, सीनियर एडवोकेट ध्रुव मेहता ने ब्लॉकिंग ऑर्डर की कानूनी मान्यता को चुनौती दी, यह तर्क देते हुए कि यह कार्रवाई मनमानी, बेहिसाब और कानूनी ढांचे के खिलाफ थी।

सीनियर वकील ने कहा कि इन्फॉर्मेशन टेक्नोलॉजी (जनता द्वारा इन्फॉर्मेशन तक पहुंच को ब्लॉक करने का प्रोसेस और सेफगार्ड) रूल्स का रूल 9 खास जानकारी को ब्लॉक करने के बारे में है, पूरे प्लेटफॉर्म को नहीं। उन्होंने तर्क दिया कि सरकार ने भारत में लगभग 150 मिलियन यूज़र्स पर असर डालते हुए पूरी तरह बैन लगा दिया है।

ध्रुव मेहता ने तर्क दिया, "स्टूडेंट्स टेलीग्राम के ज़रिए स्टडी मटीरियल लेते हैं। एजुकेटर्स इसका इस्तेमाल करते हैं। बिज़नेस इसका इस्तेमाल करते हैं। आपने सब कुछ ब्लॉक कर दिया है।"

उन्होंने आगे तर्क दिया कि जिस ऑर्डर पर सवाल उठाया गया है, उसमें पूरी तरह से बिना सोचे-समझे काम किया गया और सरकारी रिक्वेस्ट के जवाब में टेलीग्राम द्वारा पहले ही की गई कार्रवाई को मानने में नाकाम रहा। टेलीग्राम के अनुसार, 1 जून से सरकारी अधिकारियों के साथ कई मीटिंग हुई हैं, और जब भी खास चैनल पहचाने गए, प्लेटफॉर्म ने उन्हें ब्लॉक करने की रिक्वेस्ट पर कार्रवाई की।

सीनियर वकील ध्रुव मेहता ने आगे तर्क दिया कि हालांकि ऑर्डर नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) की शिकायतों पर आधारित था, लेकिन यह अधिकारियों के सामने मौजूद मटीरियल पर विचार करने में नाकाम रहा, जिसमें सरकार और प्लेटफॉर्म के बीच हुई बातचीत और टेलीग्राम द्वारा पहले ही की गई कार्रवाई शामिल है। उन्होंने कहा, "ऑर्डर में इन कामों के बारे में कोई बात नहीं है।"

उन्होंने यह भी कहा कि ऑर्डर बिना किसी वजह के था और यह अधिकारियों द्वारा कानूनी शक्तियों का त्याग करने जैसा था। बैन को तुरंत लागू करने का ज़िक्र करते हुए, वकील ने बताया कि ब्लॉक करने का निर्देश एक घंटे के अंदर लागू हो गया, जिससे बड़े पैमाने पर गड़बड़ी हुई।

अंतरिम राहत की मांग करते हुए, टेलीग्राम ने कोर्ट से अपील की कि याचिका पर फैसला आने तक सरकार को और ज़बरदस्ती वाले कदम उठाने से रोका जाए।

कोर्ट ने कहा कि सरकार के जवाब और रिकॉर्ड में रखे जाने वाले मटीरियल पर विचार करने के बाद ऑर्डर की कानूनी मान्यता की जांच करनी होगी।

जब कोर्ट ने कहा कि कोई भी अंतरिम सुरक्षा पूरे ऑर्डर पर रोक लगाने के बराबर हो सकती है, तो मेहता ने अनुरोध का विरोध किया और तर्क दिया कि ऐसा निर्देश असल में अंतरिम स्टेज पर ही रिट याचिका को मंज़ूरी देने जैसा होगा।

सुनवाई खत्म करने से पहले, कोर्ट ने सॉलिसिटर जनरल की इस बात पर ध्यान दिया कि "रातों-रात कुछ नहीं होगा" और जवाब देने वालों को नोटिस जारी किया। टेलीग्राम ने 21 जून को होने वाली NEET-UG 2026 री-एग्जाम से पहले जारी किए गए केंद्र के टेम्पररी ब्लॉकिंग ऑर्डर को चुनौती दी है। सरकार ने इस आधार पर कार्रवाई का बचाव किया है कि प्लेटफॉर्म का इस्तेमाल कथित तौर पर परीक्षा से जुड़ा मटीरियल और स्कैम फैलाने वाले ऑर्गनाइज्ड ग्रुप कर रहे थे।

हालांकि, टेलीग्राम का कहना है कि उसने अधिकारियों के साथ सहयोग किया है और सरकार द्वारा फ्लैग किए गए चैनलों के खिलाफ कार्रवाई की है, जबकि उसका कहना है कि प्लेटफॉर्म को पूरी तरह से बंद करना गैर-कानूनी और विवादित है।