सुप्रीम कोर्ट में ताजा याचिका में अडानी-हिंडनबर्ग मामले में विशेषज्ञ समिति पैनल पर सवाल उठाए गए

सुप्रीम कोर्ट में एक नया हस्तक्षेप आवेदन प्रस्तुत किया गया है जिसमें एक नई विशेषज्ञ समिति के गठन का अनुरोध किया गया है जिसमें बेदाग ईमानदारी वाले व्यक्ति शामिल हों और हिंडनबर्ग रिपोर्ट से संबंधित मामले में हितों का कोई टकराव न हो।

याचिकाकर्ताओं में से एक अनामिका जयसवाल ने अपने वकील रमेश कुमार मिश्रा के माध्यम से आवेदन दायर किया है। आवेदन मौजूदा समितियों के कुछ सदस्यों के बारे में चिंताओं को उजागर करता है, हितों के टकराव का सुझाव देता है।

मार्च 2023 में, सुप्रीम कोर्ट ने हिंडनबर्ग रिपोर्ट में अदानी समूह के खिलाफ लगाए गए आरोपों की जांच करने और संभावित नियामक विफलताओं की जांच करने के लिए एक विशेषज्ञ समिति की स्थापना की। न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) अभय मनोहर सप्रे की अध्यक्षता वाली समिति में सदस्य ओपी भट्ट, न्यायमूर्ति जेपी शामिल थे। देवधर, केवी कामथ, नंदन नीलेकणी और सोमशेखर सुंदरेसन। आवेदन विशेष रूप से विशेषज्ञ समिति के सदस्य और भारतीय स्टेट बैंक के पूर्व अध्यक्ष ओपी भट्ट की भागीदारी पर सवाल उठाता है, जो वर्तमान में एक नवीकरणीय ऊर्जा कंपनी ग्रीनको के अध्यक्ष हैं। .

इसमें कहा गया है कि भारत में अदानी की सुविधाओं को ऊर्जा प्रदान करने के लिए ग्रीनको और अदानी समूह मार्च 2022 से घनिष्ठ साझेदारी में हैं। समिति के एक अन्य सदस्य के वी कामथ 1996 से 2009 तक आईसीआईसीआई बैंक के अध्यक्ष थे और उनका उल्लेख सीबीआई में किया गया था। ICICI बैंक धोखाधड़ी मामले से जुड़ी FIR. यह मामला चंदा कोचर के इर्द-गिर्द घूमता है, जो 2009 से 2018 तक आईसीआईसीआई बैंक की प्रबंध निदेशक और सीईओ के रूप में कार्यरत थीं।

सीबीआई ने आरोप लगाया कि उन्हें और उनके परिवार को वीडियोकॉन समूह को प्रदान किए गए ऋणों के बदले रिश्वत मिली, जिनमें से कई उनके कार्यकाल के दौरान गैर-निष्पादित संपत्ति (एनपीए) बन गईं। इनमें से कुछ ऋणों को मंजूरी दिए जाने के समय कामथ बैंक के गैर-कार्यकारी अध्यक्ष थे और उन्हें मंजूरी देने वाली समिति के सदस्य भी थे। याचिकाकर्ता ने पहले सेबी बोर्ड सहित विभिन्न मंचों के समक्ष अडानी के प्रतिनिधित्व का हवाला देते हुए समिति के एक अन्य सदस्य सोमशेखर सुंदरेसन के बारे में चिंता जताई थी।

हाल के घटनाक्रम से संकेत मिलता है कि भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) द्वारा सुप्रीम कोर्ट में दायर एक रिपोर्ट के अनुसार, हिंडनबर्ग रिपोर्ट से उत्पन्न 24 जांचों में से 22 का निष्कर्ष निकल चुका है, जबकि दो अभी भी अंतरिम प्रकृति की हैं। सेबी ने कहा कि उसने बाहरी एजेंसियों/संस्थाओं से जानकारी मांगी है और अंतरिम जांच रिपोर्ट के संबंध में इसका मूल्यांकन करेगी। सेबी ने आश्वासन दिया कि जांच के नतीजे के आधार पर कानून के मुताबिक उचित कार्रवाई की जाएगी। सुप्रीम कोर्ट ने मई में हिंडनबर्ग रिपोर्ट की जांच के लिए सेबी को तीन महीने का अतिरिक्त समय दिया था।

कोर्ट ने इस साल 2 मार्च को सेबी को हिंडनबर्ग रिपोर्ट जारी होने के बाद अदानी समूह द्वारा प्रतिभूति कानूनों के संभावित उल्लंघन की जांच करने का निर्देश दिया था, जिसके कारण समूह के बाजार मूल्य में उल्लेखनीय गिरावट आई थी। हिंडनबर्ग रिपोर्ट से संबंधित विभिन्न याचिकाएं, जिनमें निवेशकों के हितों की रक्षा के लिए नियामक तंत्र को संबोधित करने वाली याचिकाएं भी शामिल हैं, सुप्रीम कोर्ट में दायर की गई हैं।

24 जनवरी की हिंडनबर्ग रिपोर्ट में समूह द्वारा स्टॉक में हेरफेर और धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया था, एक दावा जिसे अदानी समूह ने सख्ती से खारिज कर दिया था, रिपोर्ट को एक अनैतिक लघु विक्रेता द्वारा झूठ कहा गया था।