प्रमुख खुफिया बोर्ड का कहना है कि एफबीआई को डेटा के उपयोग पर सीमाएं लगानी चाहिए

व्हाइट हाउस के खुफिया सलाहकारों के एक समूह ने सोमवार को जारी एक रिपोर्ट में सिफारिश की कि एफबीआई को उन अपराधों की जांच के लिए विदेशियों के ईमेल और अन्य संचार के अमेरिकी जासूसी डेटाबेस का उपयोग बंद कर देना चाहिए जो राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित नहीं हैं।

राष्ट्रपति के खुफिया सलाहकार बोर्ड के निष्कर्ष तब आए हैं जब व्हाइट हाउस ने इस साल के अंत में इसकी समाप्ति से पहले विदेशी खुफिया निगरानी अधिनियम की धारा 702 को नवीनीकृत करने के लिए कांग्रेस पर दबाव डाला है।

अमेरिकी खुफिया अधिकारियों का कहना है कि धारा 702 चीनी और रूसी जासूसी, संभावित आतंकवादी साजिशों और अन्य खतरों की जांच करने में सक्षम बनाती है।

लेकिन जासूसी एजेंसियां अमेरिकी नागरिकों और व्यवसायों के संचार पर भी कब्जा कर लेती हैं, और एफबीआई में खुफिया गलतियों की एक श्रृंखला ने ब्यूरो की द्विदलीय आलोचना को बढ़ावा दिया है जिसने कानून को नवीनीकृत करने पर बहस को जोरदार रूप से प्रभावित किया है।

सलाहकार बोर्ड का कहना है कि एफबीआई ने धारा 702 की जानकारी का "अनुचित उपयोग" किया है।

इनमें खोज को उचित रूप से सीमित किए बिना अमेरिकी सीनेटर और राज्य सीनेटर के नामों के बारे में पूछताछ करना, 6 जनवरी, 2021 के विद्रोह के दौरान कैपिटल में मौजूद किसी व्यक्ति की तलाश करना और जॉर्ज फ्लॉयड की 2020 की मौत के बाद प्रदर्शनकारियों के नामों की बड़ी पूछताछ करना शामिल है। .

बोर्ड ने अपनी रिपोर्ट में कहा, "दुर्भाग्य से, शालीनता, उचित प्रक्रियाओं की कमी और धारा 702 गतिविधि की भारी मात्रा के कारण एफबीआई ने धारा 702 प्राधिकारियों, विशेष रूप से अमेरिकी व्यक्तियों के प्रश्नों का अनुचित उपयोग किया।"

"अमेरिकी व्यक्ति क्वेरीज़" का मतलब आम तौर पर अमेरिकी नागरिकों और व्यवसायों की खोज होता है। बोर्ड अनुशंसा करता है कि एफबीआई अब उस डेटा की खोज न करे जब वह राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित किसी अपराध का सबूत मांग रही हो।

एक वरिष्ठ प्रशासनिक अधिकारी ने सोमवार को संवाददाताओं को बताया कि वर्तमान में, एफबीआई साल में दो दर्जन से भी कम ऐसी तलाशी लेती है। अधिकारी ने व्हाइट हाउस द्वारा निर्धारित जमीनी नियमों के तहत नाम न छापने की शर्त पर बात की।अधिकारी ने कहा, व्हाइट हाउस ने यह तय नहीं किया है कि वह सिफारिश स्वीकार करेगा या नहीं, लेकिन वह बोर्ड के काम और रिपोर्ट का अध्ययन कर रहा है।

बोर्ड की रिपोर्ट काफी हद तक कांग्रेस में बहस के अन्य बदलावों पर व्हाइट हाउस की स्थिति से मेल खाती है।

बोर्ड ने धारा 702 डेटा की खोज करने से पहले एफबीआई को वारंट प्राप्त करने की आवश्यकता का विरोध करते हुए कहा कि परिवर्तन अव्यावहारिक होगा। इसमें यह भी कहा गया है कि एफबीआई को विदेशी जासूसी संग्रह तक पहुंच बनाए रखने की जरूरत है क्योंकि अन्य खुफिया एजेंसियों के विपरीत, इसके पास अमेरिका के अंदर कानून प्रवर्तन प्राधिकरण हैं और अमेरिकियों को चेतावनी दे सकते हैं कि उन्हें विदेशी जासूसों या अपराधियों द्वारा निशाना बनाया जा रहा है।

पहले से ही, रिपब्लिकन और डेमोक्रेट दोनों ने एफबीआई को प्रभावित करने वाले व्यापक बदलावों का आह्वान किया है, जिसमें दोनों पार्टियों के मुट्ठी भर सांसद भी शामिल हैं जो किसी भी तलाशी के लिए वारंट की आवश्यकता चाहते हैं।

सेन जॉन ओसॉफ, डी-गा, ने जून में सहायक अटॉर्नी जनरल मैट ऑलसेन से तीखी पूछताछ की कि वह धारा 702 डेटा की खोज कैसे करते हैं और संकेत दिया कि वह नई सुरक्षा के लिए जोर देंगे।

उन्होंने कहा, "मुझे नहीं लगता कि आपने प्रभावी रूप से यह मामला बनाया है कि किसी अमेरिकी व्यक्ति की तलाशी के लिए वारंट की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए, चाहे यह संवैधानिक रूप से आवश्यक हो या नहीं, जो कि केवल अपराध है।"

इस बीच, जीओपी में कई लोग पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की एफबीआई की जांच और न्याय विभाग के महानिरीक्षक और अन्य समीक्षकों द्वारा पाई गई गलतियों को लेकर गुस्से में हैं।

एक बयान में, एफबीआई ने कहा कि रिपोर्ट इस बात पर प्रकाश डालती है कि ब्यूरो के मिशन के लिए विदेशी खुफिया जानकारी "कितनी महत्वपूर्ण" थी।

ब्यूरो के बयान में कहा गया है, "हम इस बात से सहमत हैं कि धारा 702 को इस तरह से फिर से अधिकृत किया जाना चाहिए जिससे इसकी प्रभावशीलता कम न हो, साथ ही जनता को इसके महत्व और सभी प्रासंगिक नियमों का कठोरता से पालन करने की हमारी क्षमता के बारे में आश्वस्त किया जा सके।"