Elon Musk's का X ऑस्ट्रेलिया में बाल संरक्षण मामले में हार गया

ऑस्ट्रेलिया की एक अदालत ने एलन मस्क की सोशल मीडिया कंपनी X Corp पर रेगुलेटर द्वारा लगाए गए जुर्माने को सही ठहराया। कंपनी ने माना कि उसने ऑनलाइन बच्चों की सुरक्षा के उपायों के बारे में जानकारी न देकर कानून का उल्लंघन किया था। इसके साथ ही, लगभग तीन साल से चल रहा यह विवाद खत्म हो गया। eSafety रेगुलेटर, जो अक्सर मस्क के ऑनलाइन हमलों का निशाना बनता रहा है, ने अक्टूबर 2023 में कंपनी पर जुर्माना लगाया था। रेगुलेटर का कहना था कि बच्चों के शोषण को रोकने की प्रक्रियाओं के बारे में जानकारी मांगने के एक सामान्य अनुरोध पर कंपनी का जवाब संतोषजनक नहीं था। गुरुवार को कंपनी ने अपनी गलती मानते हुए इस विवाद को सुलझा लिया।

eSafety कमिश्नर के वकील क्रिस्टोफर ट्रान ने फेडरल कोर्ट की सुनवाई के दौरान ऑस्ट्रेलिया के 'ऑनलाइन सुरक्षा कानून' (Online Safety Act) का ज़िक्र करते हुए कहा, "प्रतिवादी (कंपनी) यह स्वीकार करती है कि उसने कानून का उल्लंघन किया है।" उन्होंने आगे कहा, "लगभग 38 दिनों तक कानून का पालन नहीं किया गया।"

इस समझौते के साथ ही वह कानूनी लड़ाई खत्म हो गई, जो तब शुरू हुई थी जब रेगुलेटर ने उस कंपनी पर, जिसे पहले Twitter कहा जाता था, 6,10,500 AUD (437,000 डॉलर) का जुर्माना लगाया था। यह जुर्माना कंपनी द्वारा पूछे गए लगभग 25 सवालों के जवाबों को लेकर लगाया गया था। X Corp ने शुरू में इस जुर्माने को रद्द करने की मांग की थी। कंपनी का तर्क था कि 2022 में मस्क द्वारा 44 अरब डॉलर में खरीदे जाने के बाद कंपनी का नाम बदल गया था। बाद में, रेगुलेटर ने जुर्माने की वसूली के लिए अलग से कानूनी कार्रवाई की।

गुरुवार को जज माइकल व्हीलहान ने जुर्माने की राशि बढ़ाकर 6,50,000 AUD कर दी और X को रेगुलेटर के कुछ कानूनी खर्चों को पूरा करने के लिए अतिरिक्त 1,00,000 AUD का भुगतान करने का आदेश दिया। इस समझौते के साथ ही कंपनी का एक अधूरा मामला सुलझ गया। इसी साल की शुरुआत में, कंपनी को मस्क के विशाल टेक्नोलॉजी समूह SpaceX में मिला दिया गया था। यह कदम कुछ ही हफ़्तों में होने वाले, एक खरब डॉलर के अनुमानित 'इनिशियल पब्लिक ऑफरिंग' (IPO) से पहले उठाया गया था।

X के वकील पेरी हर्ज़फेल्ड ने कहा कि यह विवाद मुख्य रूप से "जानकारी उपलब्ध कराने में लगने वाले समय से जुड़े पुराने मुद्दों" को लेकर था। उन्होंने अदालत को बताया कि कानून का उल्लंघन करने वाली यह घटना "कंपनी में बदलाव और बदलाव के दौर" के दौरान हुई थी।

eSafety की ओर से पेश ट्रान ने स्वीकार किया कि X के कार्यों से किसी को कोई नुकसान नहीं हुआ, लेकिन उन्होंने कहा कि "जब कोई रेगुलेटर जानकारी मांगता है, और वह जानकारी नहीं दी जाती, तो इससे रेगुलेटर को अपना काम करने में बाधा आती है।"