Iran युद्ध के आर्थिक असर: तीसरे बड़े झटके की आशंका के बीच वॉशिंगटन में जुटे ग्लोबल फाइनेंस चीफ

मिडिल ईस्ट में चल रहे युद्ध की छाया में, दुनिया भर के टॉप फाइनेंस अधिकारी इस हफ़्ते वाशिंगटन में इकट्ठा होंगे। COVID महामारी और 2022 में यूक्रेन पर रूस के बड़े हमले के बाद, इस युद्ध ने ग्लोबल इकॉनमी को तीसरा बड़ा झटका दिया है। पिछले हफ़्ते इंटरनेशनल मॉनेटरी फंड और वर्ल्ड बैंक के टॉप अधिकारियों ने कहा था कि वे युद्ध के कारण ग्लोबल ग्रोथ के लिए अपने अनुमान कम करेंगे और महंगाई का अनुमान बढ़ाएंगे। उन्होंने चेतावनी दी कि उभरते बाज़ारों और विकासशील देशों पर एनर्जी की ज़्यादा कीमतों और सप्लाई में रुकावटों का सबसे ज़्यादा असर पड़ेगा।

28 फरवरी को ईरान युद्ध शुरू होने से पहले, दोनों संस्थानों को उम्मीद थी कि वे ग्लोबल इकॉनमी की मज़बूती को देखते हुए अपने ग्रोथ अनुमान बढ़ाएंगे - पिछले साल अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप द्वारा लगाए गए बड़े टैरिफ के बाद भी। लेकिन युद्ध ने कई झटके दिए हैं, जिससे ग्रोथ को ठीक करने और महंगाई को कम करने की रफ़्तार धीमी हो जाएगी। वर्ल्ड बैंक का बेसलाइन अनुमान अब 2026 में उभरते बाज़ारों और विकासशील अर्थव्यवस्थाओं में 3.65% की ग्रोथ का अनुमान लगाता है, जो अक्टूबर में 4% से कम है, लेकिन अगर युद्ध लंबा चलता है तो यह संख्या 2.6% तक गिर सकती है। उन देशों में महंगाई अब 2026 में 4.9% तक पहुंचने का अनुमान था, जो पिछले अनुमान 3% से ज़्यादा है, और सबसे बुरी हालत में 6.7% तक बढ़ सकती है।

IMF ने पिछले हफ़्ते चेतावनी दी थी कि अगर युद्ध जारी रहता है और अभी ज़रूरी फ़र्टिलाइज़र शिपमेंट में रुकावट आती है, तो लगभग 45 मिलियन और लोगों को भी खाने की गंभीर कमी का सामना करना पड़ सकता है।

IMF और वर्ल्ड बैंक नए संकट का जवाब देने और कमज़ोर देशों की मदद करने के लिए तेज़ी से काम कर रहे हैं, ऐसे समय में जब पब्लिक कर्ज़ का लेवल रिकॉर्ड लेवल पर पहुँच गया है और बजट तंग हैं।

IMF ने कहा कि उसे कम आय वाले और एनर्जी इंपोर्ट करने वाले देशों को जल्द ही इमरजेंसी मदद के लिए $20 बिलियन से $50 बिलियन की मांग की उम्मीद है। वर्ल्ड बैंक ने कहा है कि वह जल्द ही क्राइसिस रिस्पॉन्स इंस्ट्रूमेंट्स के ज़रिए लगभग $25 बिलियन और ज़रूरत के हिसाब से छह महीने में $70 बिलियन तक जुटा सकता है।

लेकिन इकोनॉमिस्ट सरकारों से कह रहे हैं कि वे अपने नागरिकों के लिए ज़्यादा कीमतों की तकलीफ़ को कम करने के लिए सिर्फ़ टारगेटेड और टेम्पररी कदम उठाएँ, क्योंकि बड़े कदम महंगाई को बढ़ा सकते हैं।

वर्ल्ड बैंक के प्रेसिडेंट अजय बंगा ने रॉयटर्स से कहा, "लीडरशिप मायने रखती है, और हम पहले भी संकटों से गुज़रे हैं," उन्होंने फिस्कल और मॉनेटरी कंट्रोल्स पर काम की तारीफ़ की, जिससे इकोनॉमी को पिछले मुश्किलों से उबरने में मदद मिली थी। "लेकिन यह सिस्टम के लिए एक झटका है।"

देशों को अब महंगाई को मैनेज करने के साथ-साथ ग्रोथ पर नज़र रखने और 2035 तक डेवलपिंग देशों में काम करने की उम्र तक पहुँचने वाले 1.2 बिलियन लोगों के लिए काफ़ी नौकरियाँ बनाने की लंबी अवधि की चुनौती का सामना करना पड़ रहा है।

IMF और वर्ल्ड बैंक भी एक बहुत अलग ग्लोबल माहौल का सामना कर रहे हैं, जिसमें दुनिया की सबसे बड़ी इकोनॉमी, यूनाइटेड स्टेट्स और चीन के बीच तनाव बहुत ज़्यादा है, और G20 बड़ी इकोनॉमी का ग्रुप रिस्पॉन्स को कोऑर्डिनेट करने की अपनी क्षमता में लड़खड़ा रहा है।

अभी G20 की रोटेटिंग प्रेसीडेंसी यूनाइटेड स्टेट्स के पास है, जिसमें रूस और चीन भी शामिल हैं, लेकिन उसने एक और मेंबर - साउथ अफ्रीका - को इसमें हिस्सा लेने से बाहर रखा है, जिससे इस संकट पर ग्रुप की कोऑर्डिनेट करने की क्षमता मुश्किल हो गई है।

अटलांटिक काउंसिल में इंटरनेशनल इकोनॉमिक्स के चेयर जोश लिप्स्की ने कहा, "आप आम सहमति से काम करने की कोशिश कर रहे हैं, जबकि अभी दुनिया में किसी भी चीज़ पर आम सहमति नहीं है।"

लिप्स्की ने कहा कि IMF, वर्ल्ड बैंक और दूसरे मल्टीलेटरल लेंडर्स के युद्ध से बुरी तरह प्रभावित देशों को सपोर्ट करने की उनकी तैयारी के बारे में बयान साफ ​​तौर पर मार्केट को भरोसा दिलाने के लिए थे।

"यह प्राइवेट क्रेडिटर्स के लिए एक सिग्नल है। यह उन देशों से भागने का समय नहीं है जो मुश्किल में हैं। उन्हें मल्टीलेटरल डेवलपमेंट बैंकों और इंटरनेशनल फाइनेंशियल इंस्टीट्यूशन्स से सपोर्ट मिलेगा। यह COVID नहीं होगा। यह कुछ ऐसा है जिसे हम संभाल सकते हैं।"

कई लोगों के लिए मुश्किल हालात

मैरी स्वेनस्ट्रप, जो पहले U.S. ट्रेजरी की सीनियर अधिकारी थीं और अब सेंटर फॉर ग्लोबल डेवलपमेंट में हैं, ने कहा कि कई उभरते हुए मार्केट और डेवलपिंग इकॉनमी कुछ साल पहले की तुलना में ज़्यादा खराब हालत में संकट में आईं, उनके पास कम बफर, ज़्यादा कर्ज़ की कमज़ोरी और कम रिज़र्व थे।

उन्होंने कहा, "हमें इस संकट को IMF के स्टेकहोल्डर्स के लिए एक कैटलिस्ट बनाना होगा ताकि वे सच में इस पर फिर से सोचें कि फंड कमज़ोर देशों को कैसे सपोर्ट करता है, यह मानते हुए कि हम और ज़्यादा ग्लोबल झटके देखने वाले हैं।" "हम उनसे बफर फिर से बनाने के लिए ग्रोथ और डेवलपमेंट को छोड़ने के लिए नहीं कह सकते।"

स्वेनस्ट्रप ने कहा कि अगर देशों को नए फंड मिलते हैं तो उन्हें और बड़े सुधारों को आगे बढ़ाना चाहिए। उन्होंने कहा, "शायद (इंटरनेशनल फाइनेंशियल इंस्टीट्यूशन) से और ज़्यादा फाइनेंशियल मदद की ज़रूरत है, लेकिन यह सस्ती होनी चाहिए, और यह सुधार प्रोग्राम और शायद बड़े कर्ज़ में राहत के संदर्भ में होनी चाहिए।" IMF के पूर्व स्ट्रेटेजी चीफ मार्टिन म्यूलेइसन, जो अब अटलांटिक काउंसिल में हैं, इस बात से सहमत हैं। उन्होंने कहा कि IMF को डोनर देशों के साथ मिलकर कर्ज लेने वालों के लिए कर्ज रीस्ट्रक्चरिंग में तेजी लानी चाहिए और "उन्हें कर्ज के चक्कर से बाहर निकालना चाहिए।" उन्होंने कहा कि नए कर्ज को कर्ज कम करने के एक भरोसेमंद रोड मैप से जोड़ा जाना चाहिए।