व्यापार

क्या AI ने सच में ईरान पर US–Israel हमले की तारीख का अनुमान लगाया था?

nidhi
2 March 2026 11:32 AM IST
क्या AI ने सच में ईरान पर US–Israel हमले की तारीख का अनुमान लगाया था?
x
US-इज़राइल हमले की तारीख का अनुमान
New Delhi: आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस को अक्सर अनगिनत संभावनाओं वाला टूल बताया जाता है, लेकिन हाल ही में एक वायरल पोस्ट ने इस विश्वास की हदें पार कर दी हैं। दुनिया भर के सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर यह दावा किया जा रहा है कि एलन मस्क के AI चैटबॉट, ग्रोक ने ईरान पर US-इज़राइल के मिलकर किए गए हमले की सही तारीख का सही अनुमान लगाया था। इस कहानी ने इस बात पर बहस छेड़ दी है कि क्या यह सच में दूर की सोच थी, एडवांस्ड पैटर्न पहचान थी, या सिर्फ़ इत्तेफ़ाक था।
द जेरूसलम पोस्ट की रिपोर्ट के मुताबिक, 25 फरवरी, 2026 को, चार बड़े AI सिस्टम- एंथ्रोपिक के क्लाउड, गूगल के जेमिनी, ओपनAI के चैटGPT, और मस्क के ग्रोक को एक ही अजीब प्रॉम्प्ट दिया गया: ईरान पर US के एक काल्पनिक हमले की तारीख का अनुमान लगाओ। आम तौर पर, लैंग्वेज मॉडल ऐसे अनुरोधों को रोकते हैं, और चेतावनी देते हैं कि खास अनुमान अंदाज़े पर आधारित होते हैं। फिर भी, जब बार-बार दबाव डाला गया, तो हर सिस्टम ने अलग-अलग जवाब दिया, जिससे उनकी ताकत और कमज़ोरियाँ दोनों सामने आ गईं।
क्लाउड ने शुरू में मना कर दिया, फिर संभावनाओं की ओर मुड़ गया, और मार्च की शुरुआत की ओर इशारा किया। जेमिनी ने “डिसीजन पॉइंट्स” का मैप बनाया और 4 मार्च से 6 मार्च के बीच का समय बताया। चैटGPT ने 1 मार्च का सुझाव दिया, जिसे बाद में बदलकर 3 मार्च कर दिया गया। हालांकि, ग्रोक अलग रहा क्योंकि उसने 28 फरवरी को संभावित तारीख बताया, और अपनी वजह जिनेवा में डिप्लोमैटिक नतीजों से जोड़ी। कुछ दिनों बाद, 28 फरवरी को, इज़राइल और US ने ईरान पर हमले किए, तेहरान में धमाकों की खबर आई और पूरे इज़राइल में इमरजेंसी सायरन बजने लगे। यह इत्तेफाक इतना ज़बरदस्त था कि इसे नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता था।
एलन मस्क ने खुद ऑनलाइन रिएक्ट किया, यह पोस्ट करते हुए कि ग्रोक ने “भविष्य का सही अनुमान लगाया था।” इस सपोर्ट ने वायरल तूफ़ान को और हवा दी, जिसमें कई लोगों ने ग्रोक को प्रेडिक्टिव AI में एक बड़ी कामयाबी बताया। फिर भी, एक्सपर्ट्स जल्दबाज़ी में नतीजे पर पहुँचने से सावधान करते हैं। X (पहले ट्विटर) पर एक बहुत ज़्यादा शेयर किए गए जवाब में कहा गया: “बड़े डेटासेट में पैटर्न की पहचान अनुमान नहीं है, यह प्रोबेबिलिटी है। ग्रोक ने हज़ारों जियोपॉलिटिकल सिग्नल को प्रोसेस किया और एक ऐसी तारीख पर पहुँचा जो मैच करती थी। शानदार है, लेकिन आइए हम ईमानदारी से बताएं कि यह असल में क्या है।”
सच शायद कहीं बीच में हो। AI सिस्टम बहुत सारी जानकारी को एनालाइज़ करने, छोटे पैटर्न का पता लगाने और संभावनाओं को तौलने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। सरकारें और इंटेलिजेंस एजेंसियां ​​पहले से ही ऐसे टूल्स का इस्तेमाल करती हैं। इस मामले को खास बनाने वाली बात यह है कि ऐसा एनालिसिस अब आम लोगों के लिए भी उपलब्ध है, जिससे ट्रांसपेरेंसी, एथिक्स और जियोपॉलिटिक्स में AI की भूमिका पर सवाल उठ रहे हैं।
तो, क्या ग्रोक ने सच में हमले का "अनुमान" लगाया था या उसने बस संभावनाओं को कैलकुलेट किया जो असलियत से मेल खाती थीं? इस वायरल दावे ने दुनिया भर का ध्यान खींचा है, लेकिन यह बहस कि यह भविष्यवाणी थी या संभावना, अभी खत्म नहीं हुई है।
Next Story