हार्वर्ड के डॉक्टर और वैज्ञानिक का कहना है कि चैटजीपीटी सेकंड में दुर्लभ चिकित्सा स्थितियों का निदान कर सकता है

आइंस्टीन की ओर से एक भाषण लिखने से लेकर कोड लिखने तक, ChatGPT लगभग कुछ भी कर सकता है, लेकिन अभी भी त्रुटियों के प्रति संवेदनशील है, जिससे यह एकदम सही नहीं है। यह जीवन और मृत्यु स्थितियों में संवादी एआई के उपयोग के बारे में सवाल उठाता है, भले ही यह कथित तौर पर एक कुत्ते में एक स्थिति का निदान करता है जब पशु चिकित्सक इसे याद करते हैं।

लेकिन हार्वर्ड के कंप्यूटर वैज्ञानिक इसहाक कोहाने, जो खुद एक चिकित्सक भी हैं, ने कहा है कि चैटजीपीटी-4 उनके सामने आए कई डॉक्टरों से बेहतर है।

गति के साथ सटीकता?

अपने सहयोगियों के साथ एआई के एक टेस्ट ड्राइव के बाद, कोहेन ने पाया कि चैटजीपीटी ने 90 प्रतिशत समय में मेडिकल लाइसेंसिंग प्रश्नों का सही उत्तर दिया।

न केवल उन्होंने ChatGPT-4 को पिछले संस्करणों की तुलना में परीक्षण करने में बेहतर पाया, बल्कि स्वीकार किया कि यह कुछ लाइसेंस प्राप्त डॉक्टरों से भी आगे निकल गया।

इसने एक पुर्तगाली वक्ता के लिए डिस्चार्ज की गई जानकारी का भी अनुवाद किया और छठी कक्षा के छात्रों द्वारा समझने के लिए पर्याप्त सरल चिकित्सा शब्दजाल।

कोहेन ने एक बच्चे के शारीरिक परीक्षण से लेकर चैटजीपीटी तक के बारे में कुछ विवरण दिया और अल्ट्रासाउंड के साथ-साथ हार्मोन के स्तर को भी जोड़ा।

एआई ने सेकंड के भीतर परिणाम दिए और कोहेन की तरह ही एक लाख में एक बार होने वाली स्थिति का सही निदान किया।

क्या चैटजीपीटी हमेशा सही होता है?

डॉक्टरों का अनुकरण करने के अलावा, चैटजीपीटी लंबी रिपोर्ट को तुरंत स्कैन भी कर सकता है और डॉक्टरों को रोगियों से बात करने के सही, दयालु तरीके के बारे में सुझाव प्रदान कर सकता है।

लेकिन कोहेन जितने प्रभावित हैं उतने ही चिंतित भी हैं क्योंकि शोधकर्ता अभी भी निश्चित रूप से यह नहीं कह सकते हैं कि चैटजीपीटी की अंतर्दृष्टि हर समय सुरक्षित और प्रभावी है या नहीं।

चैटबॉट ने खुद कहा है कि इसकी बुद्धिमत्ता डेटा में देखे गए पैटर्न तक सीमित है और इसकी क्षमताओं के बारे में प्रश्नों के जवाब में जानबूझकर शामिल नहीं है।

ChatGPT को उत्तर बनाते और निर्देशों की अवहेलना करते हुए भी देखा गया है, जबकि AI में यह जोर देने की प्रवृत्ति है कि गलतियाँ करने के बाद भी यह सही है।