Byju's ने 'शिकारी' रणनीति के लिए अमेरिकी ऋणदाता को अयोग्य घोषित किया, 1.2 बिलियन अमरीकी डालर के ऋण पर भुगतान छोड़ दिया

पीटीआई द्वारा

नई दिल्ली: शिक्षा प्रौद्योगिकी स्टार्टअप ने मंगलवार को कहा कि बायजू ने 1.2 बिलियन अमरीकी डालर के ऋण के भुगतान को छोड़ दिया है और इसके बजाय "शिकारी" रणनीति के लिए अमेरिकी ऋणदाता को अयोग्य घोषित कर दिया है।

बायजू ने निवेश प्रबंधन फर्म रेडवुड के खिलाफ एक मुकदमा दायर किया है जिसमें कहा गया है कि अमेरिकी इकाई ने मुख्य रूप से संकटग्रस्त ऋण में व्यापार करते हुए ऋण का एक महत्वपूर्ण हिस्सा खरीदा, जो सावधि ऋण सुविधा की शर्तों के विपरीत था।

बायजू, जो दुनिया भर में 150 मिलियन से अधिक छात्रों को सेवाएं प्रदान करता है, ने 1.2 बिलियन अमरीकी डालर के ऋण पर सोमवार को देय 40 मिलियन अमरीकी डालर के ब्याज का भुगतान नहीं किया।

एक बयान में, स्टार्टअप ने कहा कि उसने 1.2 बिलियन अमरीकी डालर के तथाकथित सावधि ऋण बी (टीएलबी) पर और भुगतान नहीं करने का फैसला किया है और उसने न्यूयॉर्क सुप्रीम कोर्ट में मुकदमा दायर किया है।

मार्च में ऋणदाताओं ने कुछ कथित गैर-मौद्रिक और तकनीकी चूक के कारण गैर-मौद्रिक और तकनीकी चूक के कारण ऋण में तेजी लाई, यह कहते हुए कि उधारदाताओं ने अनुचित प्रवर्तन उपाय किए, जिसमें इसकी अमेरिकी इकाई - बायजू के अल्फा का नियंत्रण जब्त करना और इसके प्रबंधन को नियुक्त करना शामिल है।

ऋण पुनर्गठन के लिए लेनदारों के साथ एक सौदा करने की कोशिश कर रहे बायजू ने कहा कि उसने अदालत द्वारा विवाद का फैसला होने तक ब्याज सहित और भुगतान नहीं करने का विकल्प चुना है।

महामारी के दौर में ऑनलाइन ट्यूटरिंग बूम के बाद, बायजू का वित्त सिकुड़ गया।

इस बीच, उधारदाताओं ने लंबे समय से चल रही बातचीत को रद्द कर दिया और त्वरित पुनर्भुगतान की मांग की।

उन्होंने अदालतों के माध्यम से वसूली की भी मांग की।

कंपनी ने आरोप लगाया है कि टीएलबी ऋणदाताओं ने एक नोटिस जारी कर टीएलबी के तहत पूरी राशि का तत्काल भुगतान करने की मांग की, यह जानते हुए भी कि कथित त्वरण को अदालत के समक्ष चुनौती दी जा रही थी।

ऋणदाता GLAS ट्रस्ट कंपनी और निवेशक टिमोथी आर पोहल ने कुछ कथित गलत कार्यों के लिए BYJU की यूएस-आधारित संस्थाओं के खिलाफ मुकदमा दायर किया।

उन्होंने BYJU'S Alpha और Tangible Play पर BYJU'S Alpha से 500 मिलियन अमरीकी डालर स्थानांतरित करने के लिए मुकदमा दायर किया है।

ये दोनों संस्थाएं BYJU’s की पैरेंट थिंक एंड लर्न प्राइवेट का हिस्सा हैं।

पिछले महीने, बायजू ने कहा कि उसने अमेरिकी उधारदाताओं से लिए गए ऋणों के पुनर्भुगतान में चूक नहीं की है और 500 मिलियन अमरीकी डालर के ऋण समूह की अमेरिकी संस्थाओं से विकास योजनाओं को निधि देने के लिए स्थानांतरित किए गए थे।

BYJU'S ने कहा कि डेलावेयर और न्यूयॉर्क दोनों में कानूनी कार्यवाही अब पैदल चल रही है, जिससे पूरा TLB विवादित हो गया है।

BYJU'S ने कहा कि यह TLB ऋणदाताओं के साथ चर्चा के लिए खुला है और यदि ऋणदाता अपने "दुर्भावनापूर्ण कार्यों को वापस लेते हैं और समझौते की शर्तों का सम्मान करते हैं" तो TLB के तहत भुगतान करना जारी रखने के लिए तैयार हैं।

इस मामले में ऋणदाता के एजेंट GLAS ट्रस्ट कंपनी को भेजे गए एक ईमेल प्रश्न का तत्काल कोई उत्तर नहीं मिला।

"BYJU'S से उम्मीद नहीं की जा सकती है और जब तक अदालत द्वारा विवाद का फैसला नहीं किया जाता है, तब तक किसी भी ब्याज सहित TLB उधारदाताओं को कोई और भुगतान नहीं करने का फैसला किया है।

जैसा कि टीएलबी ऋणदाताओं को बताया गया है, BYJU'S महत्वपूर्ण नकदी भंडार के साथ आर्थिक रूप से मजबूत बना हुआ है," कंपनी ने कहा।

पिछले महीने BYJU'S ने यूएस-आधारित निवेश प्रबंधक डेविडसन केम्पनर कैपिटल मैनेजमेंट से 250 मिलियन अमरीकी डालर का ऋण जुटाया और अन्य निवेशकों के साथ अतिरिक्त USD 700 मिलियन फंड को सुरक्षित करने के लिए चर्चा कर रहा है।

कंपनी ने कहा कि 3 मार्च को, टीएलबी उधारदाताओं ने कुछ कथित गैर-मौद्रिक और तकनीकी चूक के कारण टीएलबी को गैर-कानूनी रूप से तेज कर दिया और BYJU'S Alpha के नियंत्रण को जब्त करने और अपने स्वयं के प्रबंधन को नियुक्त करने सहित अनुचित प्रवर्तन उपाय किए।

BYJU's ने आगे उल्लेख किया कि TLB उधारदाताओं ने मुख्य रूप से अवसरवादी ट्रेडों में लगे उधारदाताओं को 'अयोग्य' करने के अपने संविदात्मक अधिकार से BYJU'S को वंचित करने के लिए डेलावेयर कार्यवाही में एक असफल प्रयास किया।

कंपनी ने कहा कि डेलावेयर कोर्ट ने इस प्रयास को खारिज कर दिया, यह फैसला करते हुए कि TLB उधारदाताओं ने "या तो अपूरणीय क्षति या नुकसान के संतुलन को प्रदर्शित नहीं किया है, जैसा कि BYJU'S के इस संविदात्मक अधिकार को रोकने के लिए आवश्यक है।"

BYJU'S ने आरोप लगाया कि TLB उधारदाताओं के एजेंट ने BYJU'S को TLB उधारदाताओं की पहचान प्रदान करने से भी इनकार कर दिया है, जिसका वह TLB के तहत हकदार है, और उधारदाताओं ने BYJU की प्रतिष्ठा को खराब करने के लिए लगातार उपाय किए हैं।