![Bombay हाईकोर्ट ने BSE, NSE और SEBIपर सामूहिक रूप से 80 लाख का जुर्माना लगाया Bombay हाईकोर्ट ने BSE, NSE और SEBIपर सामूहिक रूप से 80 लाख का जुर्माना लगाया](https://jantaserishta.com/h-upload/2024/08/28/3986031-untitled-1-copy.webp)
x
Mumbai मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने हाल ही में भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी), बॉम्बे स्टॉक एक्सचेंज (बीएसई) और नेशनल स्टॉक एक्सचेंज (एनएसई) पर शहर के एक स्त्री रोग विशेषज्ञ और उनके एनआरआई बेटे के डीमैट खातों को अवैध रूप से फ्रीज करने के लिए 80 लाख रुपये का सामूहिक जुर्माना लगाया है।कोर्ट ने कहा कि डॉ. प्रदीप मेहता और उनके बेटे नील मेहता के खिलाफ कार्रवाई गंभीर प्रक्रियागत खामियों और संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन के आधार पर "अवैध और अमान्य" है।जस्टिस गिरीश कुलकर्णी और फिरदौस पूनीवाला की पीठ ने 26 अगस्त को कहा, "हमारी राय में, याचिकाकर्ता के सभी शेयरों के डीमैट खाते को फ्रीज करना अनुचित, अनुचित और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों की अवहेलना और पूरी तरह से अवैध है।"
मेहता के डीमैट खाते सेबी के निर्देशों के बाद फ्रीज किए गए थे, जो श्रेनुज एंड कंपनी लिमिटेड के प्रमोटरों को लक्षित करते थे, एक कंपनी जिसे गैर-अनुपालन घोषित किया गया था।डॉ. मेहता के डीमैट खातों को नेशनल सिक्योरिटीज डिपॉजिटरी लिमिटेड (NSDL) ने मार्च और अप्रैल 2017 और अगस्त 2018 में फ्रीज कर दिया था। फ्रीजिंग सेबी के सर्कुलर के आधार पर की गई थी, जिसमें नियामक आवश्यकताओं का पालन करने में विफल रहने वाली कंपनियों के प्रमोटरों के खिलाफ ऐसी कार्रवाई अनिवार्य की गई थी।मेहता के वकील यशवंत शेनॉय ने कहा कि यह कार्रवाई केवल इसलिए की गई क्योंकि वह 1989 में अपने ससुर द्वारा शुरू की गई श्रेनुज एंड कंपनी लिमिटेड नामक कंपनी के प्रमोटरों में से एक थे। उन्होंने आगे तर्क दिया कि उनके शेयरों को फ्रीज करने से पहले उन्हें कोई नोटिस या सुनवाई नहीं दी गई।
“हम किसी भी व्यक्ति से इस तरह से पीड़ित होने की उम्मीद नहीं करेंगे और वह भी वर्तमान मामले की तरह मनमानी और मनमाने तरीके से। पीठ ने कहा, "हमारा स्पष्ट मत है कि बीएसई/एनएसई और सेबी ने अपने कर्तव्यों का निर्वहन करने और कानून के अनुसार कार्य करने में स्पष्ट रूप से विफलता दिखाई है, जिससे याचिकाकर्ता को उसके डीमैट खाते में मौजूद शेयरों से वंचित किया जा सके, जो निश्चित रूप से, हमारे मत में, संविधान के अनुच्छेद 14, 21 और 300ए के तहत याचिकाकर्ता के अधिकारों का उल्लंघन है।" अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि मेहता के बेटे के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की जा सकती थी, क्योंकि उसका फर्म से कोई लेना-देना नहीं था।
एनएसई, बीएसई और बाजार नियामक पर कड़ी फटकार लगाते हुए उच्च न्यायालय ने कहा: "हमारे मत में, वर्तमान मामला अधिक गंभीर है और याचिकाकर्ता के डीमैट खाते को फ्रीज करने की मनमानी और लापरवाही का एक उत्कृष्ट उदाहरण है।" अदालत ने इस बात को रेखांकित किया कि याचिकाकर्ता को सुनने के लिए उचित अवसर के प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत का भी अधिकारियों द्वारा पालन नहीं किया गया और यह कानून के जनादेश के विरुद्ध है। न्यायाधीशों ने कहा कि बेटे को कई वर्षों तक प्रतिवादी प्राधिकारियों के हाथों कष्ट सहना पड़ा और उसने संविधान के तहत मिलने वाले बहुमूल्य व्यापारिक अवसरों को खो दिया।
Tagsजनता से रिश्ता न्यूज़जनता से रिश्ताआज की ताजा न्यूज़हिंन्दी न्यूज़भारत न्यूज़खबरों का सिलसिलाआज का ब्रेंकिग न्यूज़आज की बड़ी खबरमिड डे अख़बारJanta Se Rishta NewsJanta Se RishtaToday's Latest NewsChhattisgarh NewsHindi NewsInsdia NewsKhabaron Ka SisilaToday's Breaking NewsToday's Big NewsMid Day Newspaper
![Harrison Harrison](https://jantaserishta.com/h-upload/2023/09/29/3476989-untitled-119-copy.webp)
Harrison
Next Story