व्यापार

BHC ने दायर ट्रेडमार्क मुकदमे में बर्गर किंग को अंतरिम राहत दी

Usha dhiwar
26 Aug 2024 1:10 PM GMT
BHC ने दायर ट्रेडमार्क मुकदमे में बर्गर किंग को अंतरिम राहत दी
x

Business बिजनेस: बॉम्बे हाईकोर्ट ने पुणे की एक निचली अदालत के उस आदेश पर अगली सुनवाई Hearing तक अंतरिम रोक लगा दी है, जिसमें पुणे स्थित एक रेस्तरां को 'बर्गर किंग' नाम का इस्तेमाल करने की अनुमति दी गई थी। न्यायमूर्ति एएस चंदुरकर और आरएस पाटिल की पीठ अमेरिका की दिग्गज कंपनी बर्गर किंग द्वारा पुणे स्थित रेस्तरां द्वारा उसके ट्रेडमार्क नाम के इस्तेमाल के खिलाफ दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी। पीठ ने पाया कि ट्रायल कोर्ट द्वारा पुणे स्थित रेस्तरां के पक्ष में फैसला सुनाए जाने तक नाम के इस्तेमाल पर रोक थी और इसे अगली सुनवाई की तारीख 6 सितंबर तक बरकरार रखा गया। दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी फास्ट फूड हैमबर्गर कंपनियों में से एक बर्गर किंग ने 1954 से ट्रेडमार्क का इस्तेमाल करना शुरू किया था और 1982 में एशिया में इसका पहला फ्रैंचाइजी रेस्तरां खोला गया था और वर्तमान में एशिया में ऐसे 1,200 से अधिक रेस्तरां हैं। कंपनी का पहला रेस्तरां 9 नवंबर, 2014 को नई दिल्ली में खुला। उसके बाद कुछ और आउटलेट खोले गए, जिनमें अप्रैल 2015 में पुणे में खोला गया आउटलेट भी शामिल है।

इस मामले में मुद्दा 2008 का है,
जब अमेरिकी फर्म ने अपने पूर्व वैधानिक अधिकारों की रक्षा के लिए एक चेतावनी जारी की थी, जब उसने देखा कि पुणे स्थित खाद्य आउटलेट, जिसका स्वामित्व अनाहिता और शापूर ईरानी के पास है, ने ट्रेडमार्क "बर्गर किंग" के लिए आवेदन किया था। 2009 में, अमेरिकी कंपनी ने कैंप और कोरेगांव पार्क में स्थित भोजनालय के मालिकों को पत्र लिखा। हालांकि, उन्होंने अमेरिकी कंपनी के कानूनी अधिकारों को नकारने का विरोध किया और अपने रेस्तरां के लिए बर्गर किंग ट्रेडमार्क का उपयोग करने पर जोर दिया और कहा कि अमेरिकी कंपनी के रेस्तरां भारत में मौजूद नहीं हैं और इसलिए वह किसी भी सामान्य कानूनी अधिकार का दावा नहीं कर सकती। अमेरिकी दिग्गज कंपनी का दावा था कि बाजार में उसकी बहुत अच्छी छवि है और किसी भी व्यापारी द्वारा समान चिह्न या भ्रामक रूप से समान चिह्न को अपनाना या उसका उपयोग करना बेईमानी, दुर्भावनापूर्ण और इसलिए कानून के विरुद्ध होगा। कंपनी के अनुसार, "ईरानियों के गैरकानूनी कृत्यों के कारण उसकी साख, व्यापार और प्रतिष्ठा को होने वाले संभावित नुकसान, क्षति और नुकसान का आकलन नहीं किया जा सकता और इसकी भरपाई नहीं की जा सकती।" दूसरी ओर ईरानियों ने कहा कि अमेरिकी दिग्गज कंपनी के ट्रेडमार्क और उनकी दुकान के नाम बर्गर किंग के उपयोग में कोई समानता नहीं है। बर्गर किंग नाम के उपयोग के लिए इस्तेमाल किए गए डिज़ाइन में कोई समानता नहीं है, खासकर रंग के उपयोग के संबंध में और उन्होंने बर्गर किंग शब्दों के बीच एक मुकुट का उपयोग किया।
ईरानियों ने प्रस्तुत किया था कि
वे 1989 से अपनी एक दुकान चला रहे हैं और 1992 से बर्गर किंग नाम का उपयोग कर रहे हैं। पत्नी और पति ने कहा कि उन्हें अमेरिकी दिग्गज कंपनी के अस्तित्व के बारे में भी पता नहीं था। बाद में 2011 में, अमेरिकी आधारित कंपनी ने ईरानियों को पुणे की अदालत में घसीटा, जहाँ मामले का समर्थन करने के लिए गवाहों को पेश करके मुकदमा चलाया गया। ईरानियों ने आरोप लगाया कि बर्गर किंग ट्रेडमार्क 1979 में कागज और कागज उत्पादों के लिए पंजीकृत किया गया था और हाल ही में मई 2000 में सैंडविच, बर्गर आदि के लिए पंजीकृत किया गया था। इसलिए, जिन श्रेणियों में सामान पंजीकृत हैं, वे अलग-अलग हैं। उन्होंने मानसिक उत्पीड़न का भी आरोप लगाया और 20 लाख रुपये का मुआवजा मांगा। ट्रायल जज ने 16 अगस्त को पारित आदेश में अमेरिकी दिग्गज की दलीलों को खारिज कर दिया और कहा कि पुणे स्थित भोजनालय 'बर्गर किंग' अमेरिकी बर्गर जॉइंट के भारत में दुकान खोलने से पहले ही काम कर रहा था और बाद में यह साबित करने में विफल रहा कि स्थानीय खाद्य आउटलेट ने उसके ट्रेडमार्क का उल्लंघन किया है।
Next Story