Agriculture Ministry: सुधारों से कृषि योजनाओं का युक्तिकरण अधिक कुशल
Business बिजनेस: कृषि मंत्रालय के अंतर्गत सभी केंद्र प्रायोजित योजनाओं (सीएसएस) को दो छत्र योजनाओं में तर्कसंगत बनाने का सरकार का निर्णय सही समय पर आया है। कृषि क्षेत्र, पूरी अर्थव्यवस्था के विकास के लिए महत्वपूर्ण होने के बावजूद, पिछड़ा हुआ है, जो लगभग आधी कार्यशील आबादी को रोजगार देता है, लेकिन सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) में इसका योगदान पाँचवें से भी कम है। आधार यह है कि दो छत्र योजनाएँ, प्रधानमंत्री राष्ट्रीय कृषि विकास योजना (पीएम-आरकेवीवाई) और कृषोन्नति योजना (केवाई), टिकाऊ कृषि को बढ़ावा देंगी और क्रमशः खाद्य सुरक्षा और कृषि आत्मनिर्भरता के मुद्दों को संबोधित करेंगी। यह एक उचित आधार है, लेकिन फिर सब कुछ उनके क्रियान्वयन पर निर्भर करता है। इस युक्तिकरण से, केंद्र दोहराव से बचने, अभिसरण सुनिश्चित करने और राज्यों को लचीलापन प्रदान करने का इरादा रखता है। यह पोषण सुरक्षा, स्थिरता, जलवायु लचीलापन, मूल्य श्रृंखला विकास और निजी क्षेत्र की भागीदारी की नई चुनौतियों का सामना करने की भी उम्मीद करता है।
केंद्र सरकार को उम्मीद है कि राज्य कृषि के लिए अपनी-अपनी आवश्यकताओं के अनुरूप एक व्यापक रणनीतिक योजना तैयार करने में सक्षम होंगे। साथ ही, केंद्र का मानना है कि पीएम-आरकेवीवाई में राज्य सरकारों के पास अपनी विशिष्ट आवश्यकताओं के आधार पर एक घटक से दूसरे घटक में धन आवंटित करने की लचीलापन है। इन सभी को समर्थन की आवश्यकता है और इसमें कानून, नियम और विनियमन में विभिन्न परिवर्तन शामिल हो सकते हैं। जबकि पीएम-आरकेवीवाई और कृषोन्ति योजना किसानों को महत्वपूर्ण सहायता प्रदान करती है, आर्थिक सुधार कृषि के परिवर्तन के लिए अनिवार्य हैं। एकीकृत राष्ट्रीय बाजार के निर्माण सहित कृषि बाजारों पर प्रतिबंधों को हटाने से किसानों को बेहतर मूल्य प्राप्ति हो सकती है और बिचौलियों की भूमिका कम हो सकती है। कृषि सब्सिडी को भी युक्तिसंगत बनाया जाना चाहिए ताकि व्यापक समर्थन की तुलना में परिणामों और दक्षता पर अधिक ध्यान दिया जा सके। इससे यह सुनिश्चित होगा कि संसाधनों का उचित उपयोग हो और करदाता पर बोझ कम हो, क्योंकि सब्सिडी से सरकारी खजाने में भी कमी आती है।
ग्रामीण बुनियादी ढांचे में निवेश, विशेष रूप से सड़कों, भंडारण और सिंचाई में, फसल कटाई के बाद के नुकसान को कम करने और बाजार पहुंच में सुधार करने के लिए भी आवश्यक है। सार्वजनिक-निजी भागीदारी के माध्यम से कृषि-औद्योगिक संबंधों को बढ़ावा देना भी जरूरी है। इसके अलावा, कृषि-तकनीक स्टार्टअप, जो किसानों के लिए नए अवसर पैदा कर सकते हैं, को प्रोत्साहित और समर्थन किया जाना चाहिए। प्रिसिज़न फ़ार्मिंग, डिजिटलीकरण और ब्लॉकचेन जैसे तकनीक-संचालित हस्तक्षेप आपूर्ति श्रृंखला पारदर्शिता को बढ़ा सकते हैं और उत्पादकता को बढ़ावा दे सकते हैं। ये सभी चीज़ें बहुत अच्छी लगती हैं, लेकिन कृषि क्षेत्र में इनका एकीकरण राज्यों की ओर से कुछ विवेकपूर्णता और प्रतिबद्धता की अपेक्षा करता है - और यहीं पर समस्या खड़ी होती है। राज्य सरकारें अक्सर कृषि सुधारों की तुलना में कृषि ऋण माफ़ी और मुफ़्त उपहार जैसे अल्पकालिक लोकलुभावन उपायों को प्राथमिकता देती हैं। ऐसे लोकलुभावन उपाय राज्य के वित्त पर बोझ डालते हैं, जिससे सिंचाई, बुनियादी ढाँचे और प्रौद्योगिकी अपनाने जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में दीर्घकालिक निवेश से धन हट जाता है। लोकलुभावनवाद की सबसे खराब विशेषताओं पर तभी लगाम लगाई जा सकती है जब इस विषय पर सभी दलों के बीच राजनीतिक सहमति हो।
