गौहाटी उच्च न्यायालय ने 2019 गुवाहाटी ग्रेनेड विस्फोट में यूएपीए आरोपी को जमानत दे

असम ; गौहाटी उच्च न्यायालय ने इंद्र मोहन बोरा को जमानत दे दी, जिन पर गुवाहाटी सेंट्रल शॉपिंग मॉल के पास 2019 में हुए ग्रेनेड विस्फोट में कथित संलिप्तता के लिए कड़े गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) के तहत मामला दर्ज किया गया था, जिसमें 12 लोग घायल हो गए थे। न्यायमूर्ति माइकल जोथानखुमा और मालास्त्री नंदी ने मोहन बोरा को यह कहते हुए जमानत दे दी कि उसके खिलाफ पेश किए गए सबूत यह संकेत नहीं देते हैं कि वह ग्रेनेड विस्फोट में शामिल था, हालांकि, पीठ ने कहा कि वह आतंकवादी संगठन का सदस्य हो सकता है।

जमानत देने का उच्च न्यायालय का निर्णय इस आकलन पर आधारित था कि बोरा के खिलाफ सबूत ग्रेनेड हमले में उसकी संलिप्तता का संकेत देने के लिए अपर्याप्त थे। हालाँकि यह स्वीकार किया गया था कि बोरा एक आतंकवादी संगठन का सदस्य हो सकता है, अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि ग्रेनेड विस्फोट के विशिष्ट कार्य में शामिल होने के सबूत के बिना केवल सदस्यता उसे हिरासत में रखने के लिए पर्याप्त नहीं थी।

न्यायमूर्ति माइकल ज़ोथनखुमा और न्यायमूर्ति मालाश्री नंदी की पीठ ने कहा कि आज तक अभियोजन पक्ष के 177 गवाहों में से केवल 20 से पूछताछ की गई है, और दो सह-आरोपियों को पहले ही जमानत पर रिहा कर दिया गया है। अदालत ने बोरा द्वारा बिताए गए समय की अवधि पर भी विचार किया। न्यायिक हिरासत में - चार साल, सात महीने और बाईस दिन - इसके फैसले में एक कारक के रूप में। इस बात पर प्रकाश डाला गया कि अपीलकर्ता की लंबी अवधि की कैद के बावजूद, मुकदमा धीरे-धीरे आगे बढ़ा था। इसके अलावा, अदालत ने भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत त्वरित सुनवाई के संवैधानिक अधिकार को ध्यान में रखा।

बोरा की रिहाई का आदेश 50,000 रुपये के जमानत बांड और इतनी ही राशि की दो जमानत राशि जमा करने पर दिया गया। अदालत के फैसले ने इस सिद्धांत को रेखांकित किया कि किसी आरोपी को दोषी साबित होने तक निर्दोष माना जाता है और जमानत एक अपवाद के बजाय एक नियम है, खासकर जब अभियोजन पक्ष द्वारा प्रस्तुत साक्ष्य आरोपी की आपराधिक कृत्य में प्रत्यक्ष भागीदारी का दृढ़ता से सुझाव नहीं देते हैं।