विधानसभा चुनावों में मतदाता एजेंसी लोकतंत्र की जीत

भारत चुनावों से जुड़ा हुआ देश है, जहां राज्य विधानसभा के कम से कम एक चुनाव का जश्न मनाए बिना छह महीने नहीं गुजरते। चूँकि स्थानीय चुनावों का रोज़मर्रा और रोज़मर्रा के मुद्दों से अधिक जुड़ाव होता है, इसलिए उनके परिणाम जनसांख्यिकीय और क्षेत्रीय विशिष्टताओं के साथ आकांक्षाओं, चिंताओं और सामूहिक पुष्टि को दर्शाते हैं। यह भारत में लोकतंत्र की आत्मा का गठन करता है, जहां राज्य विधानसभा के चुनावों में आकांक्षाओं की विविध विविधताएं परिलक्षित होती हैं। राजनीतिक क्षेत्र की वांछित सतत तरलता महत्वपूर्ण है, जहां सभी राजनीतिक दलों को अलग-अलग अंतराल पर लोगों का जनादेश जीतने का उचित अवसर मिलता है।

इस संदर्भ में, पांच राज्यों (तेलंगाना, छत्तीसगढ़, मध्य प्रदेश, राजस्थान और मिजोरम) में चुनावी प्रक्रियाओं की गाथा से पता चलता है कि मतदाता अधिक प्रयोगात्मक और स्तरीकृत हो रहे हैं, विवाद में विकल्पों का वजन कर रहे हैं और बहुभाषी आख्यानों का उपयोग कर रहे हैं, ताकि सर्वेक्षणकर्ता एक दुःस्वप्न में काम करो. , , यह एक ऐसा चरण है जिसमें चुनावी नतीजे सभी पुराने सांख्यिकीय ज्ञान और क्षेत्र के अनुभवों के लिए बेतुके हो जाते हैं। वे नए विचार और नवीनतम विश्लेषणात्मक रूढ़ियाँ भी प्रस्तुत करते हैं।

इन चुनावों में विश्लेषणात्मक क्षेत्र पर हावी होने वाले कुछ नए शब्दार्थ और रूपरेखाएं थीं: थकान बनाम इरा, परिणामवाद बनाम आस्तित्ववाद, क्षत्रप क्षेत्रीय बनाम कारक मोदी, लिंग बनाम इरा किशोर की लामबंदी, और सत्ता-विरोधी प्रबंधनीय बनाम सत्ता-विरोधी तीव्र। इसी तरह, भाजपा और अन्य दलों की चुनावी संभावनाओं पर ओबीसी जाति जनगणना जैसे मुद्दों के प्रभाव के बारे में निराधार लेकिन लगातार अटकलें थीं। भागीदारी में वृद्धि या कमी के आधार पर निष्कर्ष निकालने की पुरानी बुद्धि स्थापित तर्क को पूरी तरह से खोने के बिंदु पर है। इसके अतिरिक्त, सभी राज्यों के चुनावों में पूरे भारत में भारी रुचि ने नागरिकों की भागीदारी के एक और स्तर को उजागर किया है, यहाँ तक कि सामान्य दर्शकों ने भी न केवल विभिन्न राज्यों के वृहद चुनावी डेटा, बल्कि उप-क्षेत्रों पर विस्तृत रिपोर्टों तक पहुँचने में अधिक उत्सुकता दिखाई है। और इलाके.

आखिरी बार ऐसा कब हुआ था जब इन राज्यों के बाहर के गैर-विशेषज्ञों और आम लोगों ने चाय की दुकानों या सार्वजनिक चौकों पर बैठकर छत्तीसगढ़ में बस्तर और सरगुजा की गतिशीलता के बारे में बात की थी? मध्य प्रदेश में चम्बल-ग्वालियर, बुन्देलखण्ड, महाकौशल, मालवा-निमाड़ और भोपाल; राजस्थान में मेवात, जयपुर, शेखावाटी, मारवाड़, मेवाड़, हाड़ौती और अजमेरा; और हैदराबाद के साथ तेलंगाना के उत्तर और दक्षिण? यह ऐसा था मानो प्रत्येक राज्य की उप-क्षेत्रीय गतिशीलता से भारत भर के व्यापक लोग परिचित हों, जिनमें युवा लोग, महिलाएं, किसान, मध्यम वर्ग और शहरी और ग्रामीण वर्ग शामिल थे। इसके अतिरिक्त, विभिन्न राज्यों में प्रतिद्वंद्वी दलों द्वारा मतदाताओं पर निर्देशित लोकप्रिय नीतियों ने विविध योजनाएं बनाईं और सामान्यीकृत हित के मुद्दों पर अपने मतदाताओं को लक्षित किया। इस सबने भारत में लोकतंत्र के पुराने चुनावी विश्लेषकों और विशेषज्ञों के लिए एक नई चुनौती खड़ी कर दी है: प्रासंगिक बने रहना। यदि विश्लेषकों की यह स्थिति है, तो कोई केवल उस संकटग्रस्त इलाके की कल्पना कर सकता है, जिसे राजनेता और राजनीतिक दल सक्रिय एजेंसी के इस नए स्तर के कारण ठीक करने की कोशिश कर रहे हैं, जिसे मतदान करने वाले भारतीय सुसंगत रूप से दिखा रहे हैं।

राज्य विधानसभाओं के चुनावों के नए व्याकरण को स्पष्ट करने के लिए, आइए एक बाध्यकारी विषय से निपटें जो अभी भी प्रारंभिक चरण में है। विशेषज्ञों, पत्रकारों और सर्वेक्षणकर्ताओं का मानना है कि तेलंगाना, छत्तीसगढ़, मध्य प्रदेश और राजस्थान में राज्यपालों पर अधिक थकान का प्रभाव पड़ रहा है। विभिन्न प्रश्न पूछें. थकान और वोट के बीच अंतर्संबंध को कैसे समझें? क्या मतदाताओं की थकान वर्तमान राष्ट्रपति को उनके युग की तुलना में आशा की राहत प्रदान करती है? क्या थकान सत्ताधारी पार्टी के खिलाफ खुली आग के बजाय भूमिगत धारा बदलने का संकेत हो सकती है? इस मामले में, भ्रम दिशा के साथ-साथ डिग्री का भी प्रश्न है।

यदि समान परिस्थितियों में, दोनों राज्यों के परिणाम बिल्कुल भिन्न होते, तो निष्कर्ष क्या होता? इससे एक ओर बल और संगठनात्मक संसाधनों की अपरिहार्यता और दूसरी ओर मतदाताओं की भावना की सापेक्ष स्वायत्तता पर प्रयास की गई प्रस्तुतियों का एक और स्तर सामने आएगा। निष्कर्ष सरल है: भारतीय चुनावों में कोई भव्य कानून मौजूद नहीं है जो सभी राज्यों के लिए मान्य हो।

LEA TAMBIEN भारत में चुनावों में भौतिक राजनीति का विरोधाभास

उदाहरण के लिए, मध्य प्रदेश में, हमने अपेक्षाकृत अधिक महिलाओं को भाजपा के पक्ष में देखा, लेकिन अधिक युवा पुरुषों को बदलाव के पक्ष में देखा। राजस्थान में, जबकि भाजपा और कांग्रेस के मुख्य मतदाताओं ने इन पार्टियों का समर्थन किया, मतदाता दोनों के बीच झूलते रहे और अधिक महत्व दिया

क्रेडिट न्यूज़: newindianexpress