सम्पादकीय

ट्रंप का फैसला

21 Dec 2023 7:58 AM GMT
ट्रंप का फैसला
x

कोलोराडो के सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि 2024 में रिपब्लिकन नामांकन के लिए पसंदीदा पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, 2021 में संयुक्त राज्य अमेरिका के कैपिटल पर हमले में उनकी भूमिका के कारण कासा ब्लैंका में लौटने के पात्र नहीं हैं। मतदान प्राथमिक राष्ट्रपति रिपब्लिकन. 4-3 के नतीजे के परिणामस्वरूप 14वें संशोधन की धारा …

कोलोराडो के सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि 2024 में रिपब्लिकन नामांकन के लिए पसंदीदा पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, 2021 में संयुक्त राज्य अमेरिका के कैपिटल पर हमले में उनकी भूमिका के कारण कासा ब्लैंका में लौटने के पात्र नहीं हैं। मतदान प्राथमिक राष्ट्रपति रिपब्लिकन. 4-3 के नतीजे के परिणामस्वरूप 14वें संशोधन की धारा 3 के तहत ट्रम्प की योग्यता पर सवाल उठाने वाला एक मुकदमा चला, जो पूर्व अधिकारियों को फिर से चुनाव लड़ने के योग्य नहीं मानता है यदि उन्होंने उनके खिलाफ "विद्रोह या विद्रोह" में भाग लिया हो। ईई. तुम तुम। संविधान को कायम रखने की शपथ लेने के बावजूद.

फैसला, जिसकी अनिवार्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा समीक्षा की जाएगी, राज्य के बाहर लागू नहीं है। और कोलोराडो ऐसा राज्य नहीं है जिसमें ट्रम्प का बहुत कुछ दांव पर लगा हो, क्योंकि वह 2020 के राष्ट्रपति चुनावों में बड़े अंतर से हार गए थे। हालाँकि, यह सजा अयोग्यता की मांग करने वाली याचिकाओं पर अदालतों के फैसलों को प्रभावित कर सकती है। डी ट्रम्प राज्यों में "सबसे अधिक प्रतिस्पर्धी"। यह डेमोक्रेट के तर्क को भी मजबूत करेगा कि 6 जनवरी, 2021 को हत्या का प्रयास ट्रम्प के एजेंटों के नेतृत्व में विद्रोह का प्रयास था।

संयुक्त राज्य अमेरिका की कैपिटल पर अराजक हमले ने अमेरिकी लोकतंत्र का अपमान किया था। ट्रम्प ने कथित तौर पर संयुक्त राज्य कांग्रेस को 2020 के चुनावों के परिणामों को प्रमाणित करने से रोकने के प्रयास में हिंसा के लिए उकसाने का सहारा लिया, जो वह जो बिडेन से हार गए थे। कोलोराडो ट्रिब्यूनल ने सटीक रूप से देखा है: 'कई महीनों के दौरान राष्ट्रपति ट्रम्प के प्रत्यक्ष प्रयास और अभिव्यक्तियाँ, अपने समर्थकों को कैपिटल तक मार्च करने के लिए प्रोत्साहित करना, जिसे उन्होंने इस देश के लोगों पर कथित धोखाधड़ी के रूप में गलत तरीके से चित्रित किया था, निर्विवाद रूप से खुले और स्वैच्छिक थे . '. हालाँकि इस बात पर राय विभाजित है कि क्या ट्रम्प की पात्रता निर्धारित करने के लिए कोई मांग एक उचित तरीका है, यह निस्संदेह संवैधानिक मानदंडों का उल्लंघन करके भोग के लायक नहीं है। जबकि ट्रम्प फिर से पीड़ित कार्ड खेल रहे हैं, कोलोराडो की सजा उनके राष्ट्रपति भाषण पर सवाल उठाने की क्षमता रखती है।

credit news: tribuneindia

    Next Story