निलंबन की गाथा लोकतंत्र के मंदिर को कलंकित

2023 का शीतकालीन सत्र विभिन्न कारणों से इतिहास में दर्ज किया जाएगा। इसकी शुरुआत एक संसद सदस्य द्वारा यह मांग करने से हुई कि प्रश्नकाल के दौरान उनके राष्ट्रीय महत्व के प्रश्नों को अस्वीकार क्यों किया गया, इसके बाद लोकसभा से तृणमूल कांग्रेस नेता महुआ मोइत्रा को निष्कासित किया गया, और फिर चार लोगों द्वारा संसद का उल्लंघन किया गया जिन्होंने रंगीन गैस छोड़ी। लोकसभा कक्ष. कुछ ही दिनों में संसद के दोनों सदनों में 140 से अधिक सदस्यों के निलंबन के साथ सत्र समाप्त हो गया। ये सभी घटनाएँ किसी न किसी तरह से संबंधित हैं।

हालिया निलंबन ने हमारी लोकतांत्रिक संस्थाओं और संसदीय लोकतंत्र के रूप में हमारे द्वारा अपनाए जाने वाले मूल्यों पर एक और बहस छेड़ दी है। 2001 के संसद हमले की बरसी पर गंभीर सुरक्षा उल्लंघन और सदस्यों द्वारा इस पर बयान देने की मांग के कारण 13 दिसंबर को दोनों सदनों से सामूहिक निलंबन शुरू हो गया था। लेकिन सत्र के अंत तक निलंबन जारी रहा.

सुरक्षा उल्लंघन एक गंभीर मुद्दा है, खासकर अगर यह भारत की संसद से संबंधित है। लेकिन सदस्यों को सामूहिक रूप से निलंबित करना? यह टपकते नल को हथौड़े से ठीक करने का मामला जैसा लगता है। हम, संसद सदस्य, न केवल सामने आने वाली घटनाओं पर भौंहें चढ़ा रहे हैं - हम घटनाओं की इस अभूतपूर्व श्रृंखला के लिए जवाबदेही की मांग उठा रहे हैं।

हालाँकि संसदीय निलंबन कोई नई बात नहीं है, इतिहास में इतने बड़े पैमाने पर निलंबन कभी नहीं देखा गया है। 15 मार्च 1989 को पूर्व प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी की हत्या के विरोध में 63 लोकसभा सदस्यों को एक सप्ताह के लिए निलंबित कर दिया गया था। हालाँकि, ये हालिया निलंबन पैमाने और संसदीय कार्यवाही पर पड़ने वाले संभावित परिणामों के मामले में पिछले उदाहरणों से आगे निकल गए हैं।

इसे परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, यहां निलंबन की भयावहता है - जनता दल (यूनाइटेड) पार्टी के आठ लोकसभा सदस्य और दो राज्यसभा सदस्य, द्रविड़ मुनेत्र कड़गम के 16 लोकसभा सदस्य और आठ राज्यसभा सदस्य, 13 लोकसभा सदस्य और आठ राज्यसभा सदस्य। सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी तृणमूल कांग्रेस के लोकसभा सदस्य, भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के 40 लोकसभा सदस्य और 18 राज्यसभा सदस्य हैं।

क्षेत्रीय समेत विपक्षी दलों के इतने सारे सदस्यों का निलंबन, कार्यवाही को एक राजनीतिक झूले जैसा बना देता है। एक न्यायसंगत संतुलन खोजने के बजाय, हम पाते हैं कि कार्यवाही मुख्य रूप से बहुमत दल के हाथों में थी। लोकतंत्र के मंदिर को एक एकल कलाकार को सौंपने का जोखिम उठाया गया, जिससे हम सभी आश्चर्यचकित रह गए कि क्या यह वास्तव में संसद के प्रत्येक सदस्य के लिए समान अवसर है।

सत्र में दूरसंचार विधेयक, जम्मू और कश्मीर आरक्षण (संशोधन) विधेयक, भारतीय न्याय (द्वितीय) संहिता, भारतीय नागरिक सुरक्षा (द्वितीय) संहिता और भारतीय साक्ष्य (द्वितीय) विधेयक सहित कई महत्वपूर्ण विधेयक पेश किए गए। जिस तरह से इन विधेयकों को पारित किया गया, जबकि इतने सारे विपक्षी सांसदों को निलंबित कर दिया गया था, यह भारत के विविध क्षेत्रीय दृष्टिकोणों की उपेक्षा को उजागर करता है। यह क्षेत्रीय और विपक्षी दलों की आवाज़ को पूरी तरह से दरकिनार करते हुए विपक्ष को दबाने और विधायी कार्यवाही में तेजी लाने के लिए एक रणनीतिक घटना प्रतीत होती है।

इस अभूतपूर्व गाथा ने हमें देश में लोकतंत्र के सार पर सवाल खड़ा कर दिया है। जनता दल (यूनाइटेड), डीएमके, राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी, तृणमूल कांग्रेस और भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस जैसे प्रमुख राष्ट्रीय और क्षेत्रीय राजनीतिक दलों ने अपने प्रतिनिधियों के बड़े हिस्से को निलंबित कर दिया। इस प्रकार यह मामला एकतरफा प्रतीत होता है, जिसमें केवल भगवा पार्टी और उनके सहयोगी ही कार्यवाही में हैं। क्षेत्रीय दृष्टिकोणों की विविधता की उपेक्षा हमारी लोकतांत्रिक प्रक्रिया की निष्पक्ष और समावेशी प्रकृति पर सवाल उठाती है। ये घटनाएँ संसदीय लोकतंत्र और निर्वाचित प्रतिनिधियों के अपनी असहमति व्यक्त करने के अधिकार के बीच संतुलन के पुनर्मूल्यांकन की मांग करती हैं।

सत्र के अंत तक, कुछ विपक्षी दल जो विधेयकों पर चर्चा करने के लिए सदन में बने रहे, उनमें शिरोमणि अकाली दल, तेलुगु देशम और ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (एआईएमआईएम) शामिल थे। यहां तक कि जब इन दलों के सदस्यों ने कुछ विधेयकों के खिलाफ बोला, तो सदन के अध्यक्ष को यह कहते हुए सुना जा सकता है कि "आपत्तिजनक हिस्सों को आधिकारिक रिकॉर्ड से हटा दिया जाएगा"।

एआईएमआईएम नेता असदुद्दीन औवेसी के मामले में यही देखने को मिला. तीन आपराधिक विधेयकों पर चर्चा के दौरान भारतीय जनता पार्टी के कुछ सदस्यों द्वारा उन पर घृणास्पद शब्द कहे गए। उसी दिन, जब शिरोमणि अकाली दल की सदस्य हरसिमरत कौर बादल एक विधेयक के बारे में बात कर रही थीं और पंजाब के लोगों पर किए गए पुलिस अत्याचारों के निहितार्थ पर चर्चा कर रही थीं, तो उन्हें अपना भाषण केवल विधेयक तक सीमित रखने की सलाह दी गई।

संसद के बाहर विपक्षी सदस्य तख्तियां और संकेत लेकर खड़े थे. हमने निलंबन रद्द करने का अनुरोध किया ताकि हम अपने राज्यों और समुदायों का प्रतिनिधित्व कर सकें। हमारी मांगें सरल थीं- 13 दिसंबर के हमले की चर्चा या गृह मंत्री का एक बयान। हम

खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |