स्थायी समाधान

आज़ादी के समय भारत की जनसंख्या लगभग 340 मिलियन थी, जो अब की तुलना में लगभग एक अरब कम है। 2011 में, पिछली जनगणना के समय, जनसंख्या घनत्व 382 व्यक्ति प्रति वर्ग किलोमीटर था, जो 1951 की तुलना में लगभग 3.25 गुना अधिक है। इस बीच, भारत का भौगोलिक क्षेत्र केवल लगभग 10,810 वर्ग किलोमीटर बढ़ गया है क्योंकि सिक्किम, गोवा और दमन और दीव जुड़ा हुआ। . भारतीय संघ. जबकि देश भौगोलिक दृष्टि से नहीं बढ़ रहा है, जनसंख्या और जनसंख्या घनत्व बढ़ रहा है। अधिकांश लोगों के लिए, यह स्पष्ट है कि यह टिकाऊ नहीं है क्योंकि हमारे पास भोजन पैदा करने और अन्य मानवीय जरूरतों को पूरा करने के लिए जगह नहीं बचेगी। हमें हर चीज़ (आवास, उपभोक्ता उत्पाद, परिवहन, भोजन और पानी, बुनियादी ढाँचा, ऊर्जा, अपशिष्ट अवशोषण के लिए स्थान और क्षमता) की अधिक आवश्यकता होगी, जब वास्तव में, हमारे पास संसाधनों की सीमित आपूर्ति है। यह स्थिरता की समस्या है: अधिक की अनिवार्यता और कम की वास्तविकता।

आज की राजनीतिक अर्थव्यवस्था में सतत विकास “स्थिरता” और “विकास” के मिश्रण के कारण एक विरोधाभास है। स्थिरता, अपने आप में एक संक्षिप्त शब्द है जो “स्थिरता” और “क्षमता” शब्दों को जोड़ती है। हालाँकि, इस बारे में प्रश्न अनुत्तरित हैं कि क्या बनाए रखने की आवश्यकता है, किस अवधि के लिए, किसके लिए और किसके द्वारा। इसलिए सतत विकास को अक्सर भविष्य में विकास को बनाए रखने की क्षमता के रूप में समझा जाता है। विकास शब्द को समझना जितना लगता है उससे कहीं अधिक कठिन है। विकास एक वांछनीय स्थिति, एक प्रक्रिया या चीजों को बेहतर बनाने के लिए एक जानबूझकर की गई कार्रवाई हो सकती है, जैसे गरीबी, जनसंख्या वृद्धि, भ्रष्टाचार, लालच और असहिष्णुता जैसी मानव कल्याण को कमजोर करने वाली बुराइयों पर काबू पाना। लेकिन विकास की व्याख्या अक्सर समय के साथ बेहतर मानव कल्याण के रूप में की जाती है और इसलिए इसे अधिक से अधिक लोगों के लिए, हर चीज को और अधिक सरल बना दिया जाता है। आठ अरब से अधिक लोगों की वैश्विक आबादी के साथ, ग्रहों की सीमाओं को इस तरह से पार किया जा रहा है जो पर्यावरण को अनुकूल स्थिति से प्रतिकूल स्थिति में बदल सकता है।

1995 के बाद से हर साल इस समय के आसपास, दुनिया जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन के तत्वावधान में जलवायु परिवर्तन की चुनौती से सामूहिक रूप से निपटने के तरीके खोजने के लिए लगभग दो सप्ताह के लिए एकत्र होती है। स्थिरता का एक और सवाल. दुनिया बढ़ती दर से वायुमंडल में अधिक कार्बन डाइऑक्साइड छोड़ रही है, जबकि बढ़ते वैश्विक तापमान के दूरगामी परिणामों के बिना ऐसा करने की गुंजाइश कम है। जीवाश्म ईंधन के बड़े पैमाने पर उपयोग के साथ जैव-भू-रासायनिक चक्र (विशेष रूप से कार्बन चक्र) को बाधित करने के बाद, मुख्य उद्देश्य भूमंडल से वायुमंडल में कार्बन के हस्तांतरण को पूर्ण रूप से कम करना होना चाहिए।

ऐसा अभी तक नहीं हुआ है. हालाँकि, समय-समय पर हमने सफलताओं की घोषणा की है और एक-दूसरे को बधाई दी है। स्वच्छ विकास तंत्र से लेकर हानि और क्षति कोष के संचालन तक, हमने साधनों का जश्न मनाया है जबकि साध्य कहीं नज़र नहीं आता। हम जीवाश्म ईंधन की प्रति व्यक्ति खपत को कम करने के संदर्भ में बात करना जारी रखते हैं क्योंकि ग्रह पर लोगों की संख्या लगातार बढ़ रही है, और हमारी अर्थव्यवस्थाओं की जीवाश्म ईंधन आधारित ऊर्जा तीव्रता को कम करने के बारे में बात करना जारी है क्योंकि अर्थव्यवस्थाओं का विस्तार जारी है। इसका शुद्ध परिणाम यह है कि वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड की सांद्रता और वैश्विक औसत तापमान उस समय की तुलना में अधिक है जब हमने 1995 में बात करना शुरू किया था। हम किससे मजाक कर रहे हैं?

आइए जलवायु परिवर्तन के संदर्भ में स्थिरता के मुद्दों पर नजर डालें। पकड़ो क्या? जलवायु प्रणाली को बनाए रखें ताकि दीर्घकालिक तापमान परिवर्तनशीलता होलोसीन की तरह एक संकीर्ण दायरे में रहे। जलवायु प्रणाली को किस अवधि तक बनाए रखें? निकट भविष्य के लिए चूँकि मानवता की कोई अंतिम तिथि नहीं हो सकती। जलवायु प्रणाली को किसके लिए बनाए रखें? वर्तमान और भावी पीढ़ियों के लिए. जलवायु प्रणाली को बनाए रखने की जिम्मेदारी किसकी है? निःसंदेह, वर्तमान पीढ़ी। क्या किया जाने की जरूरत है? जीवाश्म ईंधन का उपयोग बंद करने की समय सीमा पर सहमति।

सरकारें और कंपनियां विघटनकारी नुस्खा ढूंढ सकती हैं, लेकिन विकल्प अभी क्षणिक व्यवधान या बाधित भविष्य के बीच है। महामारी ने हमें सिखाया कि चीजों को ठीक करने के लिए एक अस्थायी वैश्विक शटडाउन वास्तव में संभव है।

क्रेडिट न्यूज़: telegraphindia