- Home
- /
- अन्य खबरें
- /
- सम्पादकीय
- /
- शब्दों पर ध्यान दें

मैं जितने भी भारतीय राज्यों को जानता हूं उनमें से केरल में सबसे सक्रिय नागरिक समाज संगठन हैं जो सरकारों और राजनीतिक दलों से स्वतंत्र रूप से फलते-फूलते हैं। ये समूह विज्ञान, स्वास्थ्य, शिक्षा और - कम से कम - पर्यावरणीय स्थिरता सहित कई क्षेत्रों में काम करते हैं। इन समूहों का काम अक्सर विद्वानों …
मैं जितने भी भारतीय राज्यों को जानता हूं उनमें से केरल में सबसे सक्रिय नागरिक समाज संगठन हैं जो सरकारों और राजनीतिक दलों से स्वतंत्र रूप से फलते-फूलते हैं। ये समूह विज्ञान, स्वास्थ्य, शिक्षा और - कम से कम - पर्यावरणीय स्थिरता सहित कई क्षेत्रों में काम करते हैं। इन समूहों का काम अक्सर विद्वानों और वैज्ञानिकों की भागीदारी से समृद्ध होता है। शिक्षाविदों और व्यापक जनता के बीच यह बातचीत शायद हमारे गणतंत्र में कहीं और की तुलना में केरल में अधिक सक्रिय और रचनात्मक है।
पिछले तीस वर्षों में, मैंने कम से कम दो दर्जन बार केरल का दौरा किया है, जहां, विभिन्न विषयों पर सार्वजनिक बैठकों में, मैंने राज्य में नागरिक समाज की शक्ति और गतिशीलता को प्रत्यक्ष रूप से देखा है। मेरी सबसे हालिया यात्रा पिछले महीने राज्य के दक्षिणी हिस्से के मछुआरों का प्रतिनिधित्व करने वाली संस्था जानकीय समारा समिति के निमंत्रण पर हुई थी। समिति विझिंजम में बनाए जा रहे एक विशाल बंदरगाह के विरोध में कुछ वर्षों से सक्रिय थी। राज्य सरकार का दावा है कि यह बंदरगाह "भारत के सिंगापुर" से कम नहीं होगा, जिससे समृद्धि में वृद्धि होगी। हालाँकि, क्षेत्र के लोगों को इन दावों पर निश्चित रूप से संदेह है, वे इसे 'विनाशकारी विकास' के रूप में जाना जाने वाला एक प्रमुख उदाहरण मानते हैं।
बंदरगाह परियोजना को और अधिक अच्छी तरह से समझने के लिए, जानकीया समारा समिति ने इसके प्रभाव का अध्ययन करने के लिए विद्वानों के एक समूह को नियुक्त किया। इस समूह ने जो रिपोर्ट तैयार की है वह अपनी तरह का एक मॉडल है। यह सर्वोत्तम प्रकार के अंतःविषय अनुसंधान का प्रतिनिधित्व करता है, जो पारिस्थितिकीविदों, पृथ्वी वैज्ञानिकों, जलवायु वैज्ञानिकों, समाजशास्त्रियों और अर्थशास्त्रियों के दृष्टिकोण को एक साथ लाता है। पाठ को बड़ी मात्रा में अनुभवजन्य डेटा और बंदरगाह निर्माण शुरू होने से पहले और बाद के क्षेत्र के दृश्यों के साथ पुष्ट किया गया है। यह रिपोर्ट क्षेत्र के सभी पहलुओं पर असाधारण रूप से बड़ी संख्या में वैज्ञानिक अध्ययनों पर आधारित है। विश्लेषण को नए क्षेत्रीय अनुसंधान, साक्षात्कार, सर्वेक्षण और सार्वजनिक परामर्श से और समृद्ध किया गया है।
केरल के इन उम्दा और जन-उत्साही वैज्ञानिकों ने जो रिपोर्ट तैयार की है, उसका शीर्षक है: हमारे समुद्र तट, हमारा समुद्र: मछली पकड़ने वाले समुदायों की विरासत, सभी नागरिकों का उपभोग: समुद्र तटों, तटीय समुद्र, जैव विविधता पर विझिंजम अंतर्राष्ट्रीय बंदरगाह का प्रभाव , और तिरुवनंतपुरम जिले में मछली पकड़ने वाले समुदायों की आजीविका। भारत में कुछ ही विश्वविद्यालय इस तरह का कठोर शोध अध्ययन करने में सक्षम होंगे, और निश्चित रूप से कोई भी सरकारी विभाग नहीं। यहां प्रस्तुत डेटा और विश्लेषण व्यापक रूप से दिखाते हैं कि विझिनजाम बंदरगाह केरल के लोगों को लाभ से अधिक नुकसान पहुंचाएगा।
बंदरगाह निर्माण शुरू होने से पहले, विझिंजम केरल का सबसे बड़ा और सबसे महत्वपूर्ण मछली पकड़ने वाला गाँव था। यह लगभग 4,500 मछली पकड़ने वाले परिवारों और कई हजार नौकाओं का घर था। यह मानसून के दौरान अन्य गांवों के मछुआरों के लिए एक सुरक्षित बंदरगाह के रूप में भी काम करता था। रिपोर्ट में महत्वपूर्ण रूप से कहा गया है कि “समुदाय के भीतर कई शिक्षित युवाओं ने एक टिकाऊ और लाभदायक स्व-रोज़गार विकल्प के रूप में इसकी व्यवहार्यता के कारण जानबूझकर मछली पकड़ने में लगे रहने का विकल्प चुना है। वे आधुनिक, छोटे पैमाने की, प्रौद्योगिकी-संचालित मछली पकड़ने की तकनीक अपनाते हैं और अपने स्थापित संस्थागत प्रणालियों के माध्यम से उपभोक्ताओं से सीधे जुड़ने के लिए नवीन दृष्टिकोण विकसित किए हैं। तटरेखा और समुद्र उनके लिए गहरा सांस्कृतिक महत्व रखते हैं।
रिपोर्ट में बताया गया है कि कैसे प्रमोटरों, विझिंजम इंटरनेशनल सीपोर्ट लिमिटेड ने अपेक्षित पर्यावरणीय मंजूरी प्राप्त करने के लिए डेटा को दबाया, हेरफेर किया और गलत तरीके से प्रस्तुत किया। निगम की 'पर्यावरण प्रभाव आकलन' रिपोर्ट ने जैव विविधता पर परियोजना के प्रभाव को कम करके आंका, मछली पकड़ने की आजीविका के नुकसान को कम करके आंका, पर्यटन के लिए नकारात्मक परिणामों को कम किया, परियोजना के कारण होने वाले तटीय क्षरण को नजरअंदाज किया, और चट्टानों और समुद्र तटों के सौंदर्य मूल्य की उपेक्षा की। बंदरगाह बनने के बाद यह मानवता के लिए हमेशा के लिए खो जाएगा।
वैज्ञानिकों की रिपोर्ट सावधानीपूर्वक दर्शाती है कि कैसे प्रस्तावित परियोजना - जिसके प्रमोटर अदानी समूह हैं - चार प्रमुख श्रेणियों में गंभीर रूप से त्रुटिपूर्ण है, जैसा कि नीचे बताया गया है:
अर्थशास्त्र के संबंध में, परियोजना समय की देरी, लागत में वृद्धि और भविष्य में बढ़े हुए लाभों से ग्रस्त रही है;
समाज के संबंध में, यह परियोजना मछुआरों के विस्थापन और अमीर और श्रमिक वर्ग के बीच की खाई को चौड़ा करने के माध्यम से असमानताओं को बढ़ाएगी। इस परियोजना से तटीय गांवों की महिलाओं पर बोझ बढ़ जाएगा, जिन्हें जीवित रहने के लिए कहीं और जाकर घरेलू नौकर के रूप में काम करने के लिए मजबूर होना पड़ सकता है;
पारिस्थितिकी के संबंध में, इस परियोजना का समुद्र तटों और समुद्री जीवन के विनाश और जल स्रोतों के प्रदूषण के माध्यम से गहरा हानिकारक प्रभाव पड़ेगा। ये पारिस्थितिक लागत मछुआरों की आजीविका की संभावनाओं को और नुकसान पहुंचाएगी। तटीय पारिस्थितिकी तंत्र स्वाभाविक रूप से नाजुक हैं, और ऐसी बड़ी परियोजनाएं अपरिवर्तनीय क्षति का कारण बन सकती हैं। इसके अलावा, जलवायु परिवर्तन का ख़तरा पहले से ही हम पर मंडरा रहा है; अप्रत्याशित मौसम भी
CREDIT NEWS: telegraphindia
