लंका का कानून राजनीतिक असहमति को अपराध घोषित करना चाहता

श्रीलंका के राजपक्षे अपनी अंकुश और नियंत्रण रणनीति के लिए जाने जाते थे। जनसंख्या को नियंत्रण में रखने के लिए उनके राजनीतिक शस्त्रागार में कई उपकरण थे। महिंदा राजपक्षे के 10 साल के शासन के दौरान, द्वीप का मानवाधिकार रिकॉर्ड एक राष्ट्रीय शर्मिंदगी था।

उनके भाई गोटबाया, जो उस समय शक्तिशाली रक्षा सचिव थे, ने कसम खाई थी कि उनके कार्यकाल के दौरान श्रीलंका में सूचना का अधिकार कानून नहीं बनेगा। उन्होंने अपनी बात रखी. 2015 में महिंदा राजपक्षे की अप्रत्याशित हार के बाद ही आरटीआई कानून बनाया गया था। मूल रूप से बहुसंख्यकवादी, कम से कम वे राजनीतिक उदारवादी होने का दिखावा नहीं करते थे जो मानवाधिकारों के पश्चिमी उपदेशों की कम परवाह नहीं कर सकते थे। उन्होंने इस तरह शासन किया जैसे कि जब तक चीन उनके साथ खड़ा था, तब तक विश्व जनमत एक हल्की चिड़चिड़ाहट थी।

हंबनटोटा शासक कबीले की पंथ पूजा 2022 से ठीक हो सकती है, और आज, राजपक्षे अत्यधिक अलोकप्रिय हैं और वर्तमान आर्थिक संकट के लिए दोषी हैं। प्रतिस्थापन राष्ट्रपति रानिल विक्रमसिंघे ने महत्वपूर्ण क्षण में श्रीलंका के साथ खड़े होने के लिए बहुपक्षीय ऋण देने वाली एजेंसियों को आश्वस्त करने के लिए काम किया है और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) से बेलआउट प्राप्त किया है। अफसोस की बात है, (हालांकि आश्चर्य की बात नहीं है), इस स्व-घोषित राजनीतिक उदारवादी ने राजपक्षे द्वारा हस्ताक्षरित एक परिचालन शैली अपनाई है। वह असहमति को नियंत्रित करने के लिए तेजी से और निश्चित रूप से आगे बढ़े हैं, पहले ऑफ़लाइन, इसे कानून और व्यवस्था को बहाल करने की आवश्यकता बताते हुए, और अब ऑनलाइन स्थान को नियंत्रित करने के लिए।

यह विक्रमसिंघे ही थे जिन्होंने मैत्रीपाला सिरिसेना प्रशासन में प्रधान मंत्री के रूप में आरटीआई कानून को आगे बढ़ाया था। फिर भी उन्होंने ऑनलाइन अभिव्यक्ति को नियंत्रित करने के लिए एक कठोर कानून को आगे बढ़ाने में कोई समय बर्बाद नहीं किया, ऑनलाइन सुरक्षा विधेयक (ओएसबी) को 25 जनवरी को भारी बहुमत के साथ संसद में पेश किया गया। एक दिन बाद, 26 जनवरी को, उन्होंने संसद को दो सप्ताह के लिए स्थगित कर दिया, जिससे कोई भी कार्रवाई विफल हो गई। विवादास्पद बिल पर आगे की चर्चा।

विधेयक को संसद के माध्यम से जल्दबाजी में पारित किया गया। विरोध प्रदर्शनों के साथ-साथ लोगों की मौलिक स्वतंत्रता को ख़त्म करने के लिए कुल 52 मामलों ने इसे सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती दी।

विक्रमसिंघे को राजपक्षे के राजनीतिक हितों का विस्तार माना जाता है क्योंकि उनका अस्तित्व श्रीलंका पोडुजाना पेरामुना (एसएलपीपी) के समर्थन से जुड़ा है। नए कानून को दोहरे उद्देश्यों की पूर्ति के लिए एक उपकरण के रूप में देखा जाता है: पारिवारिक शासन को समाप्त करने के लिए राजपक्षे को हटाने के लिए अभियान चलाने वाले राजनीतिक असंतुष्टों को कुचलने का एक प्रतिशोधपूर्ण प्रयास और एक महत्वपूर्ण चुनावी वर्ष में असंतोष को दफनाने के लिए एक कानूनी उपकरण। विधेयक को जल्द ही संसद अध्यक्ष द्वारा प्रमाणित किया जाएगा, जिससे यह कानून बन जाएगा, और ओएसबी राजनीतिक शस्त्रागार में ऑनलाइन चुप्पी को नियंत्रित करने के लिए नया उपकरण होगा, खासकर इस चुनावी वर्ष में।

अब जबकि यह सच हो गया है, सरकार का तर्क यह है कि ओएसबी का उद्देश्य साइबर अपराधों से निपटना और समाज के कमजोर वर्गों की रक्षा करना है। नया अधिनियम एक ऑनलाइन सुरक्षा आयोग को व्यापक शक्तियां प्रदान करता है जो यह निर्धारित कर सकता है कि "निषेधात्मक बयान" क्या हैं और ऐसी सामग्री को हटाने और अपराधी माने जाने वाले लोगों की पहुंच को अक्षम करने के लिए इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को सिफारिशें कर सकता है। इसमें गूगल, फेसबुक जैसे सेवा प्रदाताओं को उनके प्लेटफॉर्म पर पोस्ट की गई सामग्री के लिए जवाबदेह ठहराने का प्रावधान है।

राष्ट्रपति विक्रमसिंघे और अप्रिय विधेयक के जनक, सार्वजनिक सुरक्षा मंत्री तिरान एलेस ने दावा किया है कि यह कानून मीडिया की स्वतंत्रता पर अंकुश लगाने का प्रयास नहीं है, बल्कि साइबर अपराध, डेटा चोरी और डिजिटल धोखाधड़ी को रोकने के लिए एक कदम है। पूर्व राष्ट्रपति मैत्रीपाला सिरिसेना को आत्म-बधाई वाले स्वर में यह कहते हुए सुना गया कि सोशल मीडिया द्वारा भड़काई गई हिंसक स्थिति को नियंत्रित करने के लिए उन्हें सोशल मीडिया को एक सप्ताह के लिए बंद करना पड़ा।

लेकिन श्रीलंका की मौजूदा हकीकत अलग है. यह आर्थिक पतन के कगार पर है। आईएमएफ ने भले ही एक जीवनरेखा की पेशकश की है लेकिन आर्थिक सुधार के लिए एक वास्तविक रोडमैप अभी तक सामने नहीं आया है। श्रीलंका के लिए मौजूदा वित्तीय संकट से उबरने और जर्जर अर्थव्यवस्था को फिर से खड़ा करने से बड़ी कोई प्राथमिकता नहीं हो सकती है। इसके लिए सर्वदलीय सहमति और अपार प्रयास की आवश्यकता है। लेकिन दुख की बात है कि अपने देश को चलाने में नाकाम रहने और इसे निराशा की ओर धकेलने के बाद राजनेताओं की नजर अगले चुनाव पर है।

यह संभवतः दक्षिण एशियाई राजनीतिक अस्वस्थता है कि हमारे शासन का सूत्र सख्ती से शासन करना और सार्वजनिक अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए मौलिक स्वतंत्रता को नियंत्रित करना है। विक्रमसिंघे भी इसी मॉडल का अनुसरण करते हैं। उन्होंने पद संभालते ही अपना चाबुक चलाया और देश में 'सामान्य स्थिति' की पेशकश के तहत वैध असंतोष को कुचल दिया। वह असहमति को मिटाने और प्रदर्शनकारियों पर नकेल कसने के लिए बल प्रयोग करने में लगातार लगे हुए हैं। वह ओएसबी के साथ ऑफ़लाइन से ऑनलाइन की ओर बढ़ गए हैं, व्यावहारिक रूप से असहमति की ऑनलाइन अभिव्यक्ति को अपराध बना दिया है, शासन संबंधी चिंताओं को जन्म दिया है और आर्थिक मोर्चे पर प्रभाव डाला है।

श्रीलंका नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध का एक हस्ताक्षरकर्ता है और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता संवैधानिक रूप से संरक्षित मौलिक अधिकार है। फिर भी, श्रीलंका में विरोध प्रदर्शनों और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर रोक लगाने का एक लंबा इतिहास रहा है। स्वाभाविक रूप से, ओएसबी को स्थानीय और अंतर्राष्ट्रीय दोनों तरह से निंदा का सामना करना पड़ा है।

credit news: newindianexpress