- Home
- /
- अन्य खबरें
- /
- सम्पादकीय
- /
- भारत का मार्ग हिंदुत्व...
राहुल शिवशंकर और सिद्धार्थ ताल्या की बहुत ही पठनीय और सावधानीपूर्वक शोध की गई पुस्तक, मोदी एंड इंडिया: 2024 एंड द बैटल फॉर भारत, हाल ही में लॉन्च की गई थी। मैं इस कार्यक्रम में एक वक्ता था, मेरे साथ एक हाई-प्रोफाइल पैनल भी था जिसमें आरएसएस नेता राम माधव, भाजपा के उपाध्यक्ष जय पांडा, …
राहुल शिवशंकर और सिद्धार्थ ताल्या की बहुत ही पठनीय और सावधानीपूर्वक शोध की गई पुस्तक, मोदी एंड इंडिया: 2024 एंड द बैटल फॉर भारत, हाल ही में लॉन्च की गई थी। मैं इस कार्यक्रम में एक वक्ता था, मेरे साथ एक हाई-प्रोफाइल पैनल भी था जिसमें आरएसएस नेता राम माधव, भाजपा के उपाध्यक्ष जय पांडा, वैज्ञानिक और टिप्पणीकार डॉ. ए.आर. शामिल थे। रंगनाथन, और एएनआई की स्मिता प्रकाश।
शुरुआत में ही, लेखक उत्तेजक प्रश्न पूछते हैं: "क्या (2024) चुनाव हिंदू राष्ट्र की स्थापना के लिए एक वोट होगा?" सवाल विवादास्पद है, लेकिन शायद ही किताब की थीसिस हो। लेखकों का वास्तविक उद्देश्य उन प्रेरक कारणों को रेखांकित करना है कि क्यों भारत को अपनी विरासत को खत्म करना चाहिए, अपने ऐतिहासिक आख्यान के कुछ पहलुओं को सही करना चाहिए जिन्हें अनदेखा किया गया है, चमकाया गया है, या विकृत किया गया है, और जिस महान सभ्यता से यह संबंधित है, उसे फिर से भारत में स्थानांतरित किया गया है। .
यहां 'भारत' का उपयोग 'इंडिया' के ध्रुवीकरण के रूप में किया गया है, जिसका अर्थ है कि यदि एक सांस्कृतिक जड़ता और प्रामाणिकता के बारे में है, तो दूसरा जड़हीन अंग्रेजी अभिजात वर्ग के प्रभुत्व और पश्चिम की नासमझ नकल के बारे में है। निःसंदेह, भारत बनाम भारत की बहस अतिरंजित है। भारत वह है जो हम एक प्राचीन सभ्यता के रूप में थे; भारत एक अंतरराष्ट्रीय ब्रांड है, जो तेजी से विश्व शक्ति के रूप में उभर रहा है।
हालाँकि, पुस्तक का आवश्यक बिंदु मान्य है। उपनिवेशीकरण केवल लोगों की भौतिक अधीनता के बारे में नहीं है; यह उनके दिमाग के उपनिवेशीकरण के बारे में है। राजनीतिक स्वतंत्रता का एक निश्चित दिन होता है। सांस्कृतिक उपनिवेशीकरण को मिटने में कई दशक लग जाते हैं और भारत इसे स्पष्ट करने के लिए एक अच्छा उदाहरण है।
15 अगस्त, 1947 के बाद, शक्ति और प्रभाव बड़े पैमाने पर 'ब्राउन साहबों' को विरासत में मिला, जो अपनी संस्कृति से दूर थे, अपने व्यवहार में पश्चिमीकृत थे, भारत की विरासत के बारे में उपेक्षा करते थे और अपनी भाषा के बजाय अंग्रेजी में पारंगत थे। मैंने अपनी पुस्तक बिकमिंग इंडियन: द अनफिनिश्ड रिवोल्यूशन ऑफ कल्चर एंड आइडेंटिटी में इस पर चर्चा की है। जवाहरलाल नेहरू, हालांकि निस्संदेह एक लोकतांत्रिक और धर्मनिरपेक्ष भारत के निर्माता थे, उन्होंने बड़े पैमाने पर पश्चिमी प्रतिमान के संदर्भ में प्रगति देखी, और "हमारे अतीत की जड़ता" से छुटकारा पाने के लिए अधीर थे, जिसे उन्होंने ज्यादातर अंधविश्वास, पूर्वाग्रह और निष्फल अनुष्ठान के साथ जोड़ दिया। .
बेशक, पुरानी भारतीय सभ्यता हर तरह से बेदाग नहीं थी, लेकिन इसकी महान उपलब्धियों को सरसरी तौर पर खारिज करना नहाने के पानी के साथ बच्चे को बाहर फेंकने के समान था। एक युवा राष्ट्र के रूप में, लेकिन दुनिया की सबसे पुरानी सभ्यताओं में से एक के रूप में, हमारे अतीत ने मौलिक द्वारा संचालित विषयों, दर्शन, विज्ञान, कला और संस्कृति, राजनीतिक सिद्धांत, साहित्य, व्याकरण और कई अन्य क्षेत्रों की एक पूरी श्रृंखला में उल्लेखनीय सुधार देखा है। सोच या मौलिक विचार की शक्ति। इस पर मेरी पुस्तक द ग्रेट हिंदू सिविलाइजेशन में विस्तार से चर्चा की गई है। राहुल शिवशंकर का मानना है कि नरेंद्र मोदी के आने के साथ, 2024 के चुनाव "धर्म-प्रेरित 'दूसरे गणतंत्र' के गठन" का उद्घाटन करेंगे, और भारत का एक निश्चित पुनर्ग्रहण होगा।
यह एक प्रशंसनीय लक्ष्य है, हालाँकि भारतीय चिंतन में धर्म की परिभाषा अत्यधिक जटिल है। किसका धर्म, कौन सा धर्म, धर्म कुछ निरपेक्ष या प्रासंगिक के रूप में? महाभारत में युधिष्ठिर स्वयं द्रौपदी से कहते हैं: "धर्म सूक्ष्म है। इसे किसने परिभाषित किया है?" जो भी हो, कुछ चीजें स्पष्ट रूप से भारत के हितों के खिलाफ हैं: भारत को ज़ेनोफोबिया के बारे में नहीं होना चाहिए; ऐसा नहीं होना चाहिए, जैसा कि मोहन भागवत कहते हैं, "सर्वोच्चता की उद्दाम बयानबाजी" के बारे में; इसे हिंदू धर्म के अपने सिद्धांत सर्व धर्म समभाव के आधार पर सभी आस्थाओं का सम्मान करना चाहिए; इसे हिंदू धर्म की तरह समावेशी होना चाहिए, न कि स्पष्ट रूप से बहिष्करणवादी; जहां आवश्यक हो, इसे आत्मसात करना चाहिए न कि हठधर्मिता से अस्वीकार करना चाहिए; यह प्रगतिशील होना चाहिए और पुरानी रूढ़िवादिता को कायम रखने का बहाना नहीं होना चाहिए; इसे आलोचनात्मक सोच का स्वागत करना चाहिए और हिंदू ठेकेदारों के स्व-अभिषिक्त समूह के अनुसार हिंदू धर्म को एकरूप बनाने की कोशिश नहीं करनी चाहिए, जो सोचते हैं कि केवल वे ही जानते हैं कि हिंदू धर्म क्या है; इसे लैंगिक समानता में विश्वास करना चाहिए; और इसे अतीत की हर चीज़ का बिना सोचे-समझे महिमामंडन करने के बजाय सुधार को अपनाने के लिए तैयार रहना चाहिए।
यह सच है कि कुछ मुद्दे हैं जिनमें सुधार की जरूरत है। किताब वोट बैंक की राजनीति के लिए अतीत में अल्पसंख्यक तुष्टीकरण की प्रथा के बारे में विस्तार से बात करती है, और इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि वास्तव में उनमें से कुछ थे - सुप्रीम कोर्ट के शाह बानो फैसले को पलटना एक ज्वलंत उदाहरण है - हालांकि यह राजनीति से प्रेरित है तुष्टिकरण ने मुसलमानों के जीवन को बेहतर बनाने के लिए बहुत कुछ नहीं किया। ऐसे मामले भी हैं जो हिंदुओं में बहुत अधिक वैध आक्रोश का कारण बनते हैं, चाहे वह हिंदू मंदिरों पर सरकारी नियंत्रण हो, या कभी-कभार इस्लामी चरमपंथ को नरम बढ़ावा देना हो।
लेकिन आक्रामक हिंदू बहुसंख्यकवाद इसका जवाब नहीं है. भारत एक बहु-धार्मिक, बहुलवादी और बहु-सांस्कृतिक राष्ट्र है, और इस निर्विवाद वास्तविकता को एक असहिष्णु हिंदू मोनोलिथ में बदलने का कोई भी प्रयास न तो वांछनीय है और न ही संभव है, और स्थानिक अस्थिरता का कारण बन सकता है जो कि इससे न केवल हमारी अंतरराष्ट्रीय छवि खराब होगी बल्कि हमारी आर्थिक महत्वाकांक्षाएं भी प्रभावित होंगी।
वस्तुनिष्ठ रूप से, राहुल शिवशंकर स्वीकार करते हैं कि ऐसी संभावित विकृतियाँ एक खतरा हैं। वह विशेष रूप से बजरंग दल जैसे संगठनों को दोषी ठहराते हैं - जो "रिकॉर्ड संख्या में सदस्यों को आकर्षित कर रहे हैं" और "अखिल भारतीय अपील के साथ एक बड़ी पार्टी के रूप में विकसित होने की भाजपा की सावधानीपूर्वक तैयार की गई रणनीति को उजागर करने की धमकी देते हैं, जो हिंदू लोकाचार के सर्वश्रेष्ठ आधार पर आधारित है।" प्रस्ताव देना"। सच तो यह है कि बजरंग दल जैसे संगठन तेजी से अपने लिए कानून बनते जा रहे हैं। विडंबना यह है कि इसके पैदल सैनिक हिंदू धर्म की गहराई या हिंदू सभ्यता की महानता के बारे में बहुत कम जानते हैं। लॉन्च के समय चर्चा के दौरान, मैंने मजाक में कहा था कि अगर बजरंग दल के किसी कार्यकर्ता को एक कमरे में बंद कर दिया जाए और कहा जाए कि उसे तब तक नहीं छोड़ा जाएगा जब तक वह हिंदू धर्म और हिंदू सभ्यता पर एक सुसंगत पृष्ठ नहीं लिखता, तो वह शायद बाकी का खर्च उठा लेगा। उस कमरे में उसका जीवन। राम माधव ने सहमति जताते हुए कहा कि एक पेज तो छोड़िए वे एक समझने योग्य ट्रोल ट्वीट का मसौदा भी तैयार नहीं कर पाएंगे!
लेखक कुछ धर्म संसदों जैसे "घृणित घृणा फैलाने वाले भाषणों" की घटनाओं की भी निंदा करते हैं। वे स्वीकार करते हैं कि "संघ परिवार को कट्टरपंथी हिंदुओं को अपने साथ जोड़ना मुश्किल हो रहा है, जो हिंदू दक्षिणपंथ के कम उचित विचारों के संपर्क में आ गए हैं"। इसलिए, दोनों ने सही निष्कर्ष निकाला कि भारत का विश्व गुरु बनने का मिशन केवल "भाजपा को बर्बाद करने के लिए" है।
Pavan K. Varma