सदन के नेताओं को राजनीति से ऊपर उठने की जरूरत

नरेंद्र मोदी ने सेंट्रल हॉल में प्रवेश करने से पहले पुराने संसद भवन की सीढ़ियों पर घुटने टेकते हुए अपना माथा झुकाया। यहीं पर जवाहरलाल नेहरू ने स्वतंत्रता की पूर्व संध्या पर भारत में लोकतंत्र की शुरुआत करते हुए अपना प्रसिद्ध भाषण दिया था। उस प्रतीकात्मक संकेत का मतलब कभी भी आस्था का कार्य नहीं था। संसद के भव्य सदनों में लोकतंत्र को पोषित करने के बजाय, इसे कम कर दिया गया और दबा दिया गया। मोदी के राज में उसकी सांसें फूल रही हैं।

जून 2016 में, इलाहाबाद में एक 'परिवर्तन' रैली में, मोदी ने पार्टी कार्यकर्ताओं के लिए सात मंत्र दिए: सेवाभाव (सेवा), संतुलन (संतुलन), संयम (संयम), समन्वय (सहयोग), साकारात्मक (सकारात्मकता), सद्भावना (सहानुभूति)। ) और संवाद (संवाद)। भारत के शासन में इन मंत्रों का उल्लंघन बताया गया।

ये सब होना नहीं था. सरकार, भाजपा और उनके सहयोगी सहयोग का आदेश देते हैं और संतुलन या संयम की भावना के बिना अपने संसदीय और सार्वजनिक प्रवचन दोनों में आज्ञाकारिता चाहते हैं। सहानुभूति और संवाद शत्रु क्षेत्र हैं। यह कि भारत 2014 के बाद बदल गया है और मोदी से पहले के युग का इतिहास कांग्रेस शासन की विफलताओं की गाथा है, यह प्रशासन में व्याप्त नकारात्मकता और जहर की हद है।

इतिहास को नष्ट करने का प्रयास, सांस्कृतिक आधिपत्य प्रदर्शित करने वाले स्मारकों का निर्माण, विभाजनकारी एजेंडे को प्रोत्साहित करके अल्पसंख्यकों को निशाना बनाना, अन्यायपूर्ण समझे जाने वाले सरकारी कार्यक्रमों के प्रतिरोध को तोड़ने के लिए संस्थागत शक्ति का दुरुपयोग करना और अभियोजन की धमकी से लोगों को चुप कराना एक सुनियोजित उद्यम का हिस्सा है। तथाकथित हिंदू आस्था की छत्रछाया में वैधता। सरकार और भाजपा की सभी पहलों को धार्मिक रंग देना एक ऐसे राज्य का निर्माण करता है जो हमारे संवैधानिक मूल्यों के साथ पूरी तरह से असंगत तरीके से कार्य करना चाहता है - जो कि शासन का एकमात्र धर्म है और हो सकता है।

संसद में हाल की घटनाओं और उनके परिणामों से पता चलता है कि मोदी के भारत ने इस धर्म का उल्लंघन किया है और सरकार के कार्य हमारे संवैधानिक मूल्यों के साथ पूरी तरह से असंगत हैं। हमारी संप्रभुता के प्रतीक संसद में उपद्रवियों ने घुसपैठ की। विभिन्न मानसिकता वाले लोगों द्वारा सुरक्षा के गंभीर उल्लंघन के परिणामस्वरूप पूरी तबाही हो सकती थी, जिससे हमारे जन प्रतिनिधियों के जीवन को खतरा हो सकता था। संसद के दोनों सदनों के सदस्यों के लिए यह उम्मीद करना स्वाभाविक था कि प्रधान मंत्री या गृह मंत्री दोनों सदनों में एक बयान देंगे, न केवल अपनी चिंताओं को व्यक्त करने के लिए बल्कि सांसदों को यह आश्वासन देने के लिए कि सिस्टम स्थापित किए जाएंगे। सुनिश्चित करें कि ऐसा सुरक्षा उल्लंघन दोबारा न हो। इस तरह के बयान की विपक्ष की मांग वैध होते हुए भी खारिज कर दी गई.

इस तरह की मांग को बहुत कम सम्मान देने, बल्कि तिरस्कार दिखाने के कारण विपक्ष अपनी जिद पर अड़ा रहा, जिसका असर संसद के दोनों सदनों के कामकाज पर पड़ा। नतीजा: 146 निलंबन, 100 लोकसभा से और 46 राज्यसभा से।

एक और घटना हुई जिसमें लोकसभा के एक सदस्य ने राज्यसभा के सभापति के कार्यवाही के संचालन के तरीके पर गुस्सा व्यक्त किया। चेयरमैन ने इस मुद्दे को उठाया और इसे जातिगत पूर्वाग्रह बताया, यह सुझाव देते हुए कि इस तरह की 'नकल' उस जाति पर भी कलंक है जिसका वह प्रतिनिधित्व करते हैं। इसने उस कृत्य को एक अनुचित मोड़ दे दिया, जिसे चेयरमैन की जाति का अपमान नहीं माना जा सकता था।

यह मुझे असली मुद्दे पर लाता है। लोकसभा अध्यक्ष, हालांकि एक राजनीतिक दल से संबद्ध होता है, सदन का प्रतिनिधित्व करता है, सत्ता में बहुमत दल का नहीं। यह बात राज्य सभा के सभापति पर भी लागू होती है। अपनी-अपनी क्षमताओं में, वे अपने-अपने सदनों की इच्छा का प्रतिनिधित्व करते हैं और उन्हें पक्षपातपूर्ण तरीके से कार्य करते हुए नहीं देखा जा सकता है। यदि इस संवैधानिक स्थिति को स्वीकार नहीं किया जाता है तो इन पदों पर बैठे लोगों को सत्ता में पार्टी के प्रति पक्षपाती माना जाता है। यह गहरी चिंता का विषय है.

एक तो यह सदन की कार्यवाही को ख़राब करता है और कार्यवाही को राजनीतिक रंग देता है। दो, यह उन आरोपों की इजाजत देता है जो आदर्श लोकतंत्र में राज्यसभा के सभापति या लोकसभा अध्यक्ष के खिलाफ नहीं लगाए जाने चाहिए। सदन की कार्यवाही कभी भी इस तरह से नहीं चलनी चाहिए जिससे लगे कि विपक्ष पर दबाव डाला जा रहा है और उसकी आवाज को दबाया जा रहा है। आसन की ओर से बार-बार दिए जाने वाले निर्देश जो विपक्ष के विरोध प्रदर्शन को बड़े पैमाने पर जनता के बीच प्रसारित होने से रोकते हैं, जब विपक्षी सदस्य विरोध कर रहे होते हैं तो उनके माइक्रोफोन को बार-बार बंद कर देना, जिस तरह से सदस्यों को उनके कथित आचरण के लिए फटकार लगाई जाती है, वे ऐसे मामले हैं जो ऐसा करते हैं। जिस गरिमा के साथ सदन की कार्यवाही चलनी चाहिए उसे प्रदर्शित नहीं करना।

यह इतिहास की बात है कि, अतीत में, उस राजनीतिक दल के सांसद जो आज सत्ता पक्ष में हैं, ने लोकसभा को पूरे सत्र के लिए ठप करना सुनिश्चित किया। भाजपा के पास विपक्ष की आवाज को दबाने का कोई नैतिक आधार नहीं है, खासकर तब जब उनकी मांग जायज थी।

CREDIT NEWS: newindianexpress