लेख

1960 से 1990 तक भारत और चीन बराबरी पर थे, फिर यह हम पर कैसे हावी हो गया?

Harrison Masih
4 Dec 2023 6:56 PM GMT
1960 से 1990 तक भारत और चीन बराबरी पर थे, फिर यह हम पर कैसे हावी हो गया?
x

1990 में, यानी 33 साल पहले, भारत की प्रति व्यक्ति आय 367 डॉलर थी और चीन की 317 डॉलर थी। वह आखिरी बार था जब हम उनसे आगे थे। ध्यान दें कि जब दोनों देश उस चरण में चले गए, जिसे हम उदारीकरण कहते हैं, तो चीन भारत से थोड़ा पीछे था। लेकिन उदारीकरण ने जो उन्होंने किया है उसे दोहराने में हमें मदद नहीं मिली है। 1990 के दशक में चीन की वृद्धि दर 11.7 प्रतिशत (हमारी 5.6% की तुलना में), फिर 2000 के दशक में 16.5 प्रतिशत (हमारी 6.5% की तुलना में) और फिर 2010 के दशक में 8.8 प्रतिशत (हमारी 5.1% की तुलना में) रही। चीन में हमारी सबसे अधिक रुचि होनी चाहिए क्योंकि चीन की जनसंख्या भी हमारी ही तरह बड़ी है और वह एक एशियाई राष्ट्र है। और यह एक समय में बिल्कुल हमारे जितना ही गरीब था।

विश्व बैंक के आंकड़ों से पता चलता है कि 1960 में भारत की प्रति व्यक्ति आय 82 डॉलर थी, जबकि चीन की 89 डॉलर थी। 1970 में, हम लगभग बराबरी पर थे, भारत $112 पर और चीन $113 पर था। 1980 में, भारत $266 पर था और चीन $194 पर काफी पीछे था।

2000 में, हम $1,357 थे और चीन $4,450 था। 2022 में, भारत $2,388 पर था और चीन $12,720 पर था। प्रति वर्ष 15 प्रतिशत की दर से विकास करना एक आश्चर्यजनक उपलब्धि है जिसे हमने पहले कभी हासिल नहीं किया है, लेकिन इन तीन देशों ने गरीबी से छुटकारा पाने के लिए कई वर्षों तक लगातार इसे हासिल किया है।

1960 के दशक में जापान 13.7 प्रतिशत की वृद्धि के साथ 1970 में हमारे वर्तमान स्तर ($2,056) तक पहुंच गया। 1980 के दशक में, इसने फिर से अपनी अर्थव्यवस्था को 16 प्रतिशत प्रति वर्ष की दर से बढ़ाकर $9,463 तक पहुंचा दिया। उसके बाद के चार दशकों में इसकी औसत वृद्धि दर 3.5 प्रतिशत रही और यह $39,000 से अधिक हो गई। सफलता की दूसरी कहानी, दक्षिण कोरिया, 1960 और 1970 के बीच के दशक में औसतन 5.8 प्रतिशत की दर से बढ़ी। 1970 से 1980 तक यह प्रति वर्ष 20 प्रतिशत की दर से बढ़ी, उसके बाद के दशक में यह 14.4 प्रतिशत की दर से बढ़ी। उसके बाद के दशक (1990-2000) में यह औसतन 6.3 प्रतिशत की दर से बढ़ी, 2000 और 2010 के बीच यह औसतन 6.5 प्रतिशत की दर से बढ़ी और पिछले दशक से 2020 तक यह तीन प्रतिशत की दर से बढ़ी, और “विकसित” पर पहुंच गई। ” स्थिति। 1970 में डॉलर में दक्षिण कोरिया की प्रति व्यक्ति जीडीपी भारत से दोगुनी थी। आज यह 15 गुना ज्यादा है.

अपने इतिहास के उस बिंदु पर जब तीनों देशों की प्रति व्यक्ति जीडीपी औसत थी, जहाँ हम आज हैं, वे हर साल दोहरे अंकों में बढ़ रहे थे। हमारे पास कभी नहीं है और यही कारण है कि हम वास्तव में अन्य तीन के साथ उस सूची में नहीं हैं। तो हम कहाँ के हैं?

विश्व बैंक निम्न मध्यम आय वाले देशों को उन देशों के रूप में परिभाषित करता है जहां प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद $1,036 और $4,045 के बीच है (2,200 डॉलर पर, हम निम्न मध्यम आय वाले हैं और 2008 से यहां हैं, लगभग जब हमने $1,000 को पार किया था)। उच्च मध्यम आय वाली अर्थव्यवस्थाएँ वे हैं जिनकी प्रति व्यक्ति राष्ट्रीय आय $4,000 और $12,300 के बीच है। चीन इससे आगे निकल कर 2021 में $12,556 तक पहुंच गया। इससे ऊपर को उच्च-आय के रूप में वर्गीकृत किया गया है।

पिछले छह दशकों में विकास का हमारा ऐतिहासिक औसत 5.02 प्रतिशत रहा है। 2014 के बाद हमारी ग्रोथ औसतन 5.05 फीसदी रही है. मतलब यह है कि एक बार फिर, उस भारत के बीच बहुत कम अंतर है जो नेहरूवादी समाजवाद के रूप में परिभाषित आर्थिक विचारधारा के तहत चलता है, जैसे कि इंदिरा का “लाइसेंस राज” या, जैसा कि पिछले 30 वर्षों से उदारीकरण के तहत चल रहा है। हम साथ-साथ बड़बड़ाते हैं।

हालाँकि आज वे प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद में भारत से थोड़ा आगे हैं, लेकिन बांग्लादेशी आर्थिक रूप से बुरी स्थिति में बाहर आए। 1971 और 1980 के बीच के दशक में, बांग्लादेश की जीडीपी प्रति वर्ष औसतन केवल 1.04% बढ़ी। उन 10 वर्षों में से तीन में, इसने नकारात्मक वृद्धि दर्ज की, 1972 में 14% की गिरावट आई। इसके कारण दुनिया ने इसे एक व्यवहार्य राज्य के रूप में खारिज कर दिया और एक अमेरिकी राजनयिक, एलेक्सिस जॉनसन ने इसे “अंतर्राष्ट्रीय बास्केट केस” के रूप में वर्णित किया। जिस शब्द से राज्य सचिव हेनरी किसिंजर, जिनकी कुछ दिन पहले मृत्यु हो गई, सहमत हुए।

और फिर भी यह आज यहां खड़ा है, अगली महाशक्ति भारत के साथ और वास्तव में थोड़ा आगे ($2,688)। पिछले दशक में बांग्लादेश की विकास दर औसतन 6.4% रही।

हमारे दूसरे पड़ोसी, पाकिस्तान ने 1960 के दशक में भारत से बेहतर प्रदर्शन किया। 1961 और 1970 के बीच के दशक में पाकिस्तान ने अपनी अर्थव्यवस्था में प्रति वर्ष औसतन 7.25% की वृद्धि की। दो वर्षों, 1965 और 1970 में, इसमें 10% से अधिक की वृद्धि हुई। अमेरिकी राजनीतिक वैज्ञानिक सैमुअल हंटिंगटन (जिन्होंने “सभ्यताओं का संघर्ष” वाक्यांश गढ़ा) ने पाकिस्तान के तत्कालीन राष्ट्रपति, फील्ड मार्शल अयूब खान की तुलना ग्रीक कानूनविदों सोलोन और लाइकर्गस से की।

और फिर भी आज पाकिस्तान प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद में बांग्लादेश से पीछे है और दुनिया के सबसे गरीब क्षेत्र उप-सहारा अफ्रीका से बहुत आगे नहीं है। 2011 और 2020 के बीच के दशक में पाकिस्तान की जीडीपी औसतन 3.7% बढ़ी, जो वैश्विक औसत 2.38% से आगे है।

विश्व की सकल घरेलू उत्पाद प्रति व्यक्ति प्रति वर्ष औसतन $12,262 है। चीन विश्व औसत से थोड़ा आगे है, और बांग्लादेश, भारत और पाकिस्तान पांचवें स्थान पर हैं।

हम 1960 में भी वैश्विक औसत से पांच गुना कम थे, जब विश्व का औसत मूल्य 459 डॉलर था और भारत का औसत मूल्य 82 डॉलर था। ध्यान दें कि यह प्रति व्यक्ति आय है और दुनिया के 7.7 अरब लोगों में से दक्षिण एशिया का योगदान पूरे 23% का है। मतलब यह है कि हम दुनिया की अर्थव्यवस्था और उत्पादकता पर दबाव डाल रहे हैं और 60 वर्षों से कमोबेश इसी दर पर हैं।

हम या तो अपनी वास्तविकता को देखकर इसे स्वीकार कर सकते हैं प्रदर्शन और 60 वर्षों से अधिक का कठिन डेटा या हम अपनी बयानबाजी से खुद को धोखा दे सकते हैं। लेकिन हम यहां से कहां जाएं? यह उस पुस्तक का विषय है जिस पर मैं वर्तमान में काम कर रहा हूं और हम अगले सप्ताह उस पर विचार करेंगे।

Aakar Patel

Next Story