मुठभेड़ों का खुलासा

यह हमारे एमबीए पाठ्यक्रम में हमारा पहला मार्केटिंग व्याख्यान था। हमें एक मैच बनाने वाली कंपनी के लिए 20-प्रश्नों की सत्य तालिका तैयार करने के लिए कहा गया था। मैच बनाने वाली कंपनी इसका उपयोग एक नए ग्राहक को पंजीकृत करने के लिए करेगी, जिसकी पसंद और नापसंद को मैचों की एक छोटी सूची तैयार करने के लिए दर्ज किया जाएगा। शामिल पैरामीटर सामान्य संदिग्ध थे - शिक्षा, भाषा, पेशा, आय इत्यादि। मेरे सभी सहपाठियों को ए मिला। मैं असफल हो गया क्योंकि मैंने विपरीत दृष्टिकोण अपनाया और सत्य तालिका में 21 प्रश्न थे। मुझे एक अतिरिक्त प्रश्न की आवश्यकता थी क्योंकि मेरा पहला प्रश्न था, 'क्या आपको पुरुष पसंद हैं या महिलाएं?'

1982 में समय अलग था। प्रश्न की 'अनुचितता' को आज की टिंडर-वीन पीढ़ी द्वारा नहीं समझा जा सकता है। समलैंगिक विवाह और एलजीबीटीक्यू जैसे शब्द अभी तक गढ़े नहीं गए थे। मुझे याद है कि यह घटना हॉस्टल मेस में चर्चा का विषय थी - मुझे अपने हिस्से का उपहास मिला और, आश्चर्यजनक रूप से, मेरे सहपाठियों से कुछ सराहना भी मिली। लेकिन प्रोफेसर की प्रतिक्रिया काफी संतुष्टिदायक थी - उन्होंने मेरे सबमिशन में तर्क देखा, ग्रेडिंग उलट दी, और मुझे ए दिया।

एक चौथाई सदी बाद, मैं लंदन में हेमार्केट क्षेत्र में टहल रहा था। अचानक मैंने देखा कि सड़क को वाहनों से साफ़ किया जा रहा है। मुझे पता चला कि गे प्राइड परेड के लिए सड़क साफ़ की जा रही थी। मुझे बाद में ही पता चला कि गे प्राइड लंदन के सांस्कृतिक-कार्यक्रम कैलेंडर में एलजीबीटीक्यू जीवन शैली का जश्न मनाने के लिए एक महत्वपूर्ण वार्षिक कार्यक्रम था। मुझे नहीं पता था कि क्या होने वाला है, मैं वहीं फुटपाथ की रेलिंग के सहारे खड़ा हो गया। लेकिन जब झांकियां और पैदल कलाकार दिखाई देने लगे, तो ऐसा लगा कि पूरी मानवता - लिंग, रंग और यौन झुकाव का प्रतिनिधित्व करती है, लेकिन सामाजिक मानदंडों की अवहेलना करते हुए - सड़क पर परेड कर रही है।

तब से पांच साल बाद, मैं काम से वापस जा रहा था, तभी मेरे मोबाइल स्क्रीन पर एक फेसबुक संदेश फ्लैश हुआ। यह मेरे कॉलेज जाने वाले, हॉस्टल में रहने वाले बेटे की पोस्ट थी और इसमें कहा गया था, "ठीक है, मुझे यह कहने की ज़रूरत है - मुझे लड़के पसंद हैं।" पोस्ट की अचानकता ने, न कि उसकी सामग्री ने, प्रभाव डाला और मैंने अपने संभावित प्रतिक्रियात्मक कदमों के बारे में सोचा। फ़ोन की घंटी बजी - यह मेरा बेटा था। उन्होंने बहुत सहजता से कहा, “यदि आपने संदेश देखा है, तो इसे अनदेखा करें। यह एक दोस्त द्वारा किया गया एक मज़ाक था जिसे मेरा लैपटॉप अनलॉक अवस्था में मिला। और मैंने संदेश हटा दिया है।” वह मुठभेड़ का अंत था और मेरा अगला आधा घंटा परिवार के कुछ सदस्यों को स्थिति समझाने में व्यतीत हुआ, जिन्होंने पोस्ट देखी थी।

जब मैंने समलैंगिक विवाह पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला पढ़ा तो मैं इन मुठभेड़ों पर विचार किए बिना नहीं रह सका। यह अनुमान लगाया गया था कि इस फैसले का भारत में एलजीबीटीक्यू अधिकारों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा। लेकिन फैसले ने कानून बनाने में अदालत की असमर्थता को स्वीकार किया और केंद्र सरकार को कई निर्देश दिए, जिसमें केंद्र सरकार से एक समिति गठित करने के लिए कहा गया, जो समान-लिंग संघों में व्यक्तियों के अधिकारों और अधिकारों का पता लगाएगी जो कानूनी रूप से गैर-मान्यता प्राप्त रहेंगे। साथ ही एलजीबीटीक्यू व्यक्तियों की समझ और स्वीकार्यता को बढ़ावा देने के लिए संवेदीकरण कार्यक्रम चलाना।

मामला दायर होने के एक साल के भीतर फैसला सुनाया गया और एलजीबीटीक्यू व्यक्तियों के समानता, गैर-भेदभाव और गरिमा के अधिकारों की अदालत की मान्यता सकारात्मक थी। लेकिन यह फैसला एलजीबीटीक्यू समुदाय की उम्मीदों के अनुरूप नहीं रहा। गेंद वापस विधायिका के पाले में है। हमारे विधायक निर्वाचित होते हैं और अपने निर्वाचन क्षेत्रों के लिए काम करते हैं। दुर्भाग्य से, एलजीबीटीक्यू समुदाय संख्यात्मक रूप से महत्वपूर्ण निर्वाचन क्षेत्र नहीं बनता है। ऐसे में इस बात की उम्मीद कम है कि निकट भविष्य में समलैंगिक विवाह को वैध बनाने के लिए कानून बनाया जाएगा।

ऐसा लगता है कि ऊपर वर्णित पहली मुठभेड़ के बाद से स्थिति और मानसिकता में कोई खास बदलाव नहीं आया है। हम उन 190 देशों में से 155 देशों की गैर-अगस्त कंपनी में हैं, जिन्होंने समलैंगिक विवाह को वैध नहीं बनाया है। अनुमोदन देने वाले 35 देशों में इज़राइल जैसा धार्मिक राज्य भी शामिल है, जबकि अस्वीकार करने वाले देशों की सूची में रूढ़िवादी इस्लामी देश और इटली शामिल हैं, जहां दक्षिणपंथी शासन है।

क्या यह ऐसी चीज़ है जिस पर हमें गर्व होना चाहिए? एलजीबीटीक्यू समुदाय सम्मान के साथ क्यों नहीं रह सकता?

CREDIT NEWS: telegraphindia