- Home
- /
- अन्य खबरें
- /
- सम्पादकीय
- /
- डोनाल्ड ट्रम्प पर...
डोनाल्ड ट्रम्प पर कोलोराडो अदालत के फैसले और उसके प्रभाव पर संपादकीय
पिछले हफ्ते कोलोराडो राज्य की शीर्ष अदालत के एक फैसले ने डोनाल्ड ट्रम्प को 2024 के राष्ट्रपति चुनाव में राज्य के मतपत्र पर उपस्थित होने से रोक दिया है, जिसने राजनीतिक प्रतियोगिता में नवीनतम मोड़ जोड़ दिया है, जिस पर दुनिया करीब से नजर रख रही है। अदालत ने श्री ट्रम्प को उनके भाषणों और …
पिछले हफ्ते कोलोराडो राज्य की शीर्ष अदालत के एक फैसले ने डोनाल्ड ट्रम्प को 2024 के राष्ट्रपति चुनाव में राज्य के मतपत्र पर उपस्थित होने से रोक दिया है, जिसने राजनीतिक प्रतियोगिता में नवीनतम मोड़ जोड़ दिया है, जिस पर दुनिया करीब से नजर रख रही है। अदालत ने श्री ट्रम्प को उनके भाषणों और समर्थकों की भीड़ को उकसाने के माध्यम से विद्रोह का दोषी ठहराया, जिन्होंने 6 जनवरी, 2021 को कैपिटल हिल पर कब्जा करने की कोशिश की थी, ताकि 2020 के वोट के परिणामों को पलट दिया जा सके, जो श्री ट्रम्प हार गए थे। उम्मीद है कि पूर्व राष्ट्रपति संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष फैसले के खिलाफ अपील करेंगे। उस अपील के परिणाम 2024 के चुनाव के लिए निर्णायक हो सकते हैं। इस मामले ने अमेरिका में लोकतंत्र को कायम रखने वाली कई रेलिंगों की कार्यप्रणाली को प्रदर्शित किया है जो वर्षों के कड़वे राजनीतिक विभाजन के बावजूद बची हुई प्रतीत होती हैं। श्री ट्रम्प रिपब्लिकन पार्टी के संभावित राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों में इतने बड़े अंतर से आगे हैं कि उन्होंने चुनाव के लिए पार्टी की मंजूरी पाने की उम्मीद में प्रतिद्वंद्वियों के साथ बहस में भाग लेने की भी जहमत नहीं उठाई। वह कई आमने-सामने के सर्वेक्षणों में डेमोक्रेटिक पार्टी के संभावित उम्मीदवार राष्ट्रपति जो बिडेन से भी आगे हैं। फिर भी, अगर वह कोलोराडो में प्रतिस्पर्धा करने में असमर्थ हैं, जहां 10 इलेक्टोरल कॉलेज वोट हैं, तो यह उनकी कथित चुनाव क्षमता को प्रभावित कर सकता है।
श्री ट्रम्प के समर्थक यह तर्क देंगे कि डेमोक्रेटिक गवर्नर द्वारा नियुक्त न्यायाधीशों द्वारा सुनाया गया कोलोराडो निर्णय, कानूनी बाधाओं की श्रृंखला में नवीनतम है, जो उनके विचार में, डेमोक्रेट द्वारा प्रतिद्वंद्वी के अभियान को पटरी से उतारने के राजनीतिक प्रयासों के बराबर है। फिर भी, यह स्पष्ट है कि शीर्ष राजनीतिक उम्मीदवारों की जांच और उनके ट्रैक रिकॉर्ड से मतदाताओं को उनकी पसंद के बारे में बेहतर जानकारी रखने में मदद मिलती है। श्री बिडेन को अपने बेटे पर कर चोरी और अवैध बंदूक स्वामित्व से संबंधित आरोपों के रूप में अपनी राजनीतिक-कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। संघीय और राज्य अभियोजक और न्यायाधीश निर्णय ले सकते हैं, भले ही यह राजनीतिक विभाजन के दोनों पक्षों को परेशान करता हो, अमेरिकी लोकतंत्र की ताकत को दर्शाता है। यह कहना मुश्किल है कि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट श्री ट्रम्प की अपील पर किस तरह से फैसला दे सकता है, भले ही उसके पास रूढ़िवादी बहुमत है और श्री ट्रम्प द्वारा नियुक्त कई न्यायाधीश हैं, यह अमेरिकी संस्थानों में एक मजबूती को रेखांकित करता है जो भारत सहित अन्य लोकतंत्र कर सकते हैं। से सीखें।
CREDIT NEWS: telegraphindia