क्या पुनर्कथन-और-विशेषता संस्कृति अनुसंधान पर अंकुश लगाती है?

कैम्ब्रिज, मैसाचुसेट्स, संयुक्त राज्य अमेरिका के बहुत ही संक्षिप्त इतिहास में डूबा हुआ एक सुरम्य शहर है। अमेरिकी स्वतंत्रता संग्राम के दौरान जॉर्ज वॉशिंगटन का मुख्यालय आकर्षणों में से एक है। यह उस घर के लगभग सामने स्थित है जहां उस समय के प्रमुख गद्दार, अमेरिकी सेना के पहले सर्जन जनरल बेंजामिन चर्च को रखा गया था। चार्ल्स नदी के उस पार, बोस्टन टी पार्टी में प्रदर्शित चाय का स्वाद वहीं चखा जा सकता है जहां यह हुआ था।

अब विश्वविद्यालय शहर फिर से राजनीति के घेरे में है। हार्वर्ड विश्वविद्यालय गाजा पर इजरायल के हमले से उत्पन्न शिक्षा जगत में उथल-पुथल का केंद्र है। यह अकादमी के उपवनों तक ही सीमित नहीं है। यह एक सड़क पर लड़ाई है, एक हवाई लड़ाई है। ट्रकों को व्यस्त स्थानों पर पार्क किया गया था, जिन पर छात्रों की तस्वीरों और संपर्कों वाले पोस्टर थे, जिन्होंने ट्रॉल्स के लाभ के लिए इज़राइल पर फिलिस्तीनी नागरिकों को निशाना बनाने का आरोप लगाया था। हमास के हमले के बाद कई हफ्तों तक, जब मुस्लिम छात्रों को खतरा महसूस हुआ, तो हर सुबह एक छोटा प्रोपेलर विमान एक बैनर के पीछे शहर के ऊपर से उड़ान भरता था। यह अमेरिका के लिए विशिष्ट उपकरण है, जहां बबल गम से लेकर राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों तक के उत्पादों का विज्ञापन इस तरीके से किया गया है। इस विशेष बैनर में कहा गया था: "हार्वर्ड यहूदियों से नफरत करता है।" विविधता के लिए, इसने यह भी निर्देशित किया: "हार्वर्ड, यहूदियों से नफरत करना बंद करो!"

इस विज्ञापन ने यहूदियों के लिए कुछ नहीं किया, लेकिन हार्वर्ड के अध्यक्ष क्लॉडाइन गे के इस्तीफे को सुरक्षित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जो उच्च शिक्षा के तीन नेताओं में से एक थे, जिन्होंने परिसर में यहूदी विरोधी भावना के बारे में कांग्रेस की सुनवाई को खारिज कर दिया था। उनकी प्रतिक्रियाएँ खेदजनक रूप से अस्थायी थीं, क्योंकि अल्पसंख्यक अधिकारों के बारे में सोचने के कोई दो तरीके नहीं हो सकते। गौरतलब है कि आखिरी तिनका यहूदी-विरोध नहीं, बल्कि साहित्यिक चोरी का आरोप था। अपने करियर के आरंभ में गे के काम में, उनके स्रोतों को पर्याप्त श्रेय नहीं दिया गया था।

जूरी विभाजित है. परंपरावादियों का कहना है कि यह एक समस्या है। अन्य शिक्षाविदों का कहना है कि अपराध तुच्छ है, और गे का इस्तीफा भीड़ के हमले की तत्काल प्रतिक्रिया थी, जिसने अकादमिक जांच की सामान्य प्रक्रियाओं को काम करने के लिए कोई समय नहीं छोड़ा।

गे का बाहर निकलना बेहद राजनीतिक है क्योंकि वह आइवी लीग परिसर की शीर्ष पर एक अश्वेत महिला थी, लेकिन घटना के बाद, बहस साहित्यिक चोरी के बारे में है। प्रश्न: चूंकि अकादमिक उत्पादन एक अनियंत्रित सुनामी में बदल गया है, क्या अब विद्वानों के काम की पुनर्कथन-और-विशेषता संस्कृति की फिर से जांच करने का समय आ गया है? यह शोध की प्रकृति में वृद्धिशील है, और एक शोधकर्ता पूर्व नेताओं के कंधों पर खड़ा होता है, लेकिन प्रीप्रिंट सर्वर पर अधिकांश पेपर कुछ हद तक वृद्धिशील होते हैं। इसमें पूर्व शोध के भारी फुटनोट वाले पैराफ्रेश शामिल हैं, और यदि फुटनोटिंग मानकों से कम हो जाती है, तो इसके परिणामस्वरूप हार्वर्ड के अध्यक्ष को बाहर जाना पड़ सकता है।

पुनर्पूंजीकरण और श्रेय की यह परंपरा यूरोपीय शैक्षिक परंपरा से निकली है, जिसका साहित्य उदारतापूर्वक 'प्रति ऑक्टोराइट' वाक्यांश से भरा हुआ है, जो आधुनिक पत्रकारिता वाक्यांश के लिए चर्च लैटिन है, 'स्रोतों के अनुसार'। यूरोप में उस युग की व्यस्तताएं अब अप्रासंगिक लगती हैं ("क्या पवित्र आत्मा एक पदार्थ है?"), लेकिन इसकी जांच ने ज्ञान की अकादमिक खोज के प्रोटोकॉल निर्धारित किए हैं। उनमें से एक पुराने काम का बार-बार पुनरुद्धार है जो संभवतः गुटेनबर्ग युग तक उपयोगी था, जब किताबें दुर्लभ और हस्तनिर्मित थीं। यहां तक कि हेरोडोटस ने सुनी-सुनाई बातों से स्वतंत्र रूप से उधार लिया, और अपने स्रोतों का श्रेय देने की जहमत नहीं उठाई।

आज, एक बड़े पैमाने पर बाजार में प्रकाशित या नष्ट हो जाने वाली अकादमिक संस्कृति दुनिया की जरूरतों की तुलना में लाखों आधे-अधूरे पेपर तैयार कर रही है। अधिकतर, वे उम्मीद से अनोखी भाषा में क्षेत्र में पहले किए गए काम को दोहराते हैं। विशिष्टता पर जोर कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा तेज किया गया है, जिसने बदले में, एआई-लिखित कार्यों को शामिल करने के उपायों को प्रेरित किया है। लेकिन चूँकि AI सेकंडों में नए रीकैप्स बनाता है, तो क्या विशिष्टता का जुनून प्रासंगिक बना रहता है? क्या शब्दावली को कम करने और वर्गीकरण को आसान बनाने के लिए मानकीकृत पुनर्कथनों को संदर्भित करना और नए दस्तावेज़ों को यह व्यक्त करने के लिए जगह देना संभव नहीं है कि वास्तव में नया क्या है?

ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी शब्दों की प्राचीनता और उत्पत्ति के लिए एक विश्वसनीय मार्गदर्शिका है। यह 17वीं सदी की शुरुआत में 'साहित्यिक चोरी' का पहला उदाहरण पेश करता है। उससे पहले ग्रंथों और विचारों के विनियोग के साथ कैसा व्यवहार किया जाता था? मानवता के आरंभ से लेकर सहस्राब्दियों तक उनके साथ वैसा ही व्यवहार किया जाता रहा। पाक कला पर विचार करें, आग पर मनुष्य के नियंत्रण से आगे बढ़ने वाली एक तकनीक जिसने मानव जाति को अत्यधिक लाभ पहुँचाया है। कुकरी समूहों को पोषण स्रोतों के आधार का विस्तार करके और उन्हें बहुत बूढ़े और बहुत युवाओं के लिए सुलभ बनाकर जीवन और उपयोगी कार्य को बढ़ाने में मदद करती है। यह भी माना जाता है कि सांप्रदायिक खाना पकाने से सामुदायिक संबंध गहरे हुए हैं और शायद, इसने भाषण के विकास में भूमिका निभाई है।

गौरतलब है कि व्यंजनों के अनूठे और साहित्यिक चोरी रहित होने की कभी कोई मांग नहीं रही है। यूके में कल का कुकरी लेखक मधुर जाफरी की नकल करने के लिए स्वतंत्र है। आप अपनी दादी माँ की कुंदरू रेसिपी भी बनाने के लिए स्वतंत्र हैं। ऐसा माना जाता है कि कुकरी का अस्तित्व आम लोगों में होता है।

CREDIT NEWS: newindianexpress